Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3460/2013 ~ М-3460/2013 от 07.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Томск 25 ноября 2013г.

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи - Чижикова Д.А.,

при секретаре - Анисимовой А.В.,

с участием представителя истца - Березкиной О.М.,

представителя ответчика - Симоненко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3460/2013 по иску Кузнецовой ФИО8 к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области о взыскании неполученного дополнительного материального обеспечения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области о взыскании неполученного дополнительного материального обеспечения. В обоснование иска истец указала, что получателем дополнительного материального обеспечения являлся ее отец ФИО4, который решением Северского городского суда от /________/ признан умершим. Истица, являясь наследником умершего ФИО4, просит на основании ст.ст.1114, 1183 ГК РФ взыскать с ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области дополнительное материальное обеспечение в размере /________/ рублей /________/ копеек.

25.11.2013 в Кировский районный суд г.Томская поступило письменное заявление о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в ЗАТО Северск и о передаче дела по подсудности.

Представитель истца Березкина О.М. в судебном заседании поддержала заявление о замене ответчика, а также просит передать данного гражданское дело по подсудности в Северский городской суд Томской области.

Истица Кузнецова Ю.В. в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие истицы.

Представитель ответчика Симоненко Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против замены ответчика и передачи дела по подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, и представленное ходатайство о замене ответчика и передачи дела по подсудности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.41 ГПК РФ замена ненадлежащего ответчика надлежащим допускается с согласия истца, или по его ходатайству.

Как установлено в судебном заседании, иск первоначально предъявлен к ответчику ГУ - Отделение Пенсионного фонда по Томской области. В судебном заседании истец и его представитель просят заменить ответчика на надлежащего – ГУ - Управление Пенсионного фона в ЗАТО Северск. Такое право истцу предоставлено на основании ст.41 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.

Частью 1 ст.47 Конституции РФ определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из положений ст.28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с абз.4 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

При рассмотрении дела установлено, что местом нахождения ГУ – Управление Пенсионного фонда в ЗАТО Северск является муниципальное образование ЗАТО г.Северск.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение Северского городского суда Томской области.

Руководствуясь ст.ст.28, ст.224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца о замене ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Томской области на надлежащего ГУ – Управление Пенсионного фонда в ЗАТО Северск удовлетворить.

Произвести по настоящему гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда по Томской области на надлежащего - ГУ – Управление Пенсионного фонда в ЗАТО Северск Томской области.

Гражданское дело №2-3460/2013 по иску Кузнецовой ФИО9 к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда в ЗАТО Северск Томской области о взыскании неполученного дополнительного материального обеспечения, передать по подсудности в Северский городской суд Томской области, расположенный по адресу: 636035, г.Северск Томской области, ул.Комсомольская, 2.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Томска.

Председательствующий: подпись Д.А. Чижиков

Верно. Судья: ____________________ Д.А. Чижиков