Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-392/2021 ~ М-344/2021 от 12.11.2021

Дело № 2а-392/2021

10RS006-01-2021-000981-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Лахденпохья Республика Карелия 8 декабря 2021 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Назаровой Л.В., при секретаре Аблеевой Т.Ф., с участием прокурора Андриановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лахденпохскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Коновалову Алексею Владимировичу,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Лахденпохскому району обратился в суд с административным иском об установлении Коновалову А.В. дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

В обоснование требования указали, что Коновалов А.В. осужден приговором Лахденпохского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее отбывал наказание по приговору Лахденпохского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В действиях осужденного Коновалова А.В. установлен особо опасный рецидив преступлений. Решением Сокольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова А.В. установлен административный надзор на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коновалова А.В. решением Сегежского городского суда установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Этим же решением установлены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел (далее ОВД) по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы Лахденпохского района без разрешения контролируемого органа. ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.В. поставлен на учет в ОВД. ДД.ММ.ГГГГ Коновалов А.В. осужден Сортавальским городским судом по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. За время постановки на учет Коновалов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 6 раз, 4 раза по ст.20.21 КоАП РФ, 1 раз по ч.1 ст.7.1 КоАП РФ.

Административный истец - представитель ОМВД России по Лахденпохскому району, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения иска не ходатайствовал.

Административный ответчик Коновалов А.В. в судебное заседание не явился, его участие в рассмотрении дела органом внутренних дел не обеспечено. Заслушав прокурора, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению в связи с необеспечением участия в судебном заседании Коновалова А.В., суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ после принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица.

Не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (ч. 4 ст. 272 КАС РФ).

Административные дела, связанные с административным надзором, подлежат рассмотрению в течение двадцати дней со дня поступления административного искового заявления в суд (ч. 7 ст. 272 КАС РФ).

Из содержания вышеприведенных норм закона следует, что административное исковое заявление об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения подлежит рассмотрению в течение двадцати дней с обязательным участием административного ответчика.

Рассматриваемое административное исковое заявление поступило в Лахденпохский районный суд Республики Карелия 12 ноября 2021 года. Участие в судебном заседании 26 ноября, 2 декабря и 8 декабря 2021 года административного ответчика Коновалова А.В. органом внутренних дел обеспечено не было, самостоятельно административный ответчик в судебные заседания не явился.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу на основании ч. 3 ст. 194 КАС РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лахденпохскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений Коновалову Алексею Владимировичу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.

Судья             Л.В. Назарова