Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2019 от 20.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2019 г.                              город Тула

Зареченский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего судьи Дружковой И.А.,

при секретаре Наумове Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зареченского района г. Тулы Хилькович С.В.,

подсудимого Ашырова С.С.,

защитника - адвоката Яковлева Е.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ашырова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

Ашыров С.С. совершил покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

21 февраля 2019 г., в период с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин., Ашыров С.С. пришел в торговый зал самообслуживания магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение, из корыстных побуждений, товарно-материальных ценностей, принадлежащих <данные изъяты>, с целью дальнейшего использования их в своих личных целях.

Осуществляя данный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, 21 февраля 2019 года, в вышеуказанный период времени, Ашыров С.С, находясь в торговом зале самообслуживания вышеназванного магазина, подошел к витринам с открытой выкладкой продуктов и взял поочередно: крем для бритья для чувствительной кожи <данные изъяты>, стоимостью 45 руб. без учета НДС; грудку <данные изъяты>, стоимостью без учета НДС 256 руб.; сыр сливочный <данные изъяты>, стоимостью без учета НДС 201 руб., спрятав в карманы своей куртки и не предъявив товар на кассе, и не оплатив его, проследовал к выходу из магазина. Сотрудники магазина, которым действия Ашырова С.С. по тайному хищению имущества <данные изъяты> стали очевидными, пытались остановить последнего, выдвигая требования: «Стой, верни товар!», однако Ашыров С.С, игнорируя требования сотрудников магазина о возвращении в помещение и о возврате товара, осознавая, что его преступные действия по тайному хищению имущества, обнаружены, и не желая отказываться от осуществления умысла на хищение данного товара, продолжил незаконное изъятие и удержание имущества <данные изъяты>. Понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для сотрудников магазина, Ашыров С.С. 21 февраля 2019 г., в период времени с 18 час. 30 мин. до 19 час. 00 мин, пытался скрыться с похищенным имуществом <данные изъяты>, покинув магазин, выбежал на улицу, однако, довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества <данные изъяты>, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как была задержан сотрудниками магазина <данные изъяты>. Своими преступными действиями Ашыров С.С. намеревался причинить <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 502 руб.

Подсудимый Ашыров С.С. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственном обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Яковлев Е.И., просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Ашырова С.С. и применить к нему положения ст. 76.2 УК РФ в виде судебного штрафа, указав на то, что Ашыров С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, имеет постоянное место работы, осознал противоправность своих действий и раскаялся в содеянном, принес извинение сотрудникам магазина.

Подсудимый Ашыров С.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного его защитником ходатайства, указав на то, что полностью осознал противоправность своих действий и раскаивается в содеянном, ущерб от преступления никому не причинен, он принес извинения сотрудникам магазина. Понимает и осознает правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Государственный обвинитель помощник прокурора Зареченского района г. Тулы Хилькович С.В. в судебном заседании указала на то, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, ущерба от преступления не имеется, а потому полагала возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 рублей.

Представитель потерпевшей организации ФИО1 в судебное заседание не явился, в представленному суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что ущерб преступлением не причинен, поскольку имущество было изъято, и подсудимый принес свои извинения, чем загладил причиненный вред, а также не возражал против прекращения производства по делу с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый.

Суд считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается виновность Ашырова С.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Ашыров С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. Данное преступление совершено Ашыровым С.С. впервые, он трудоустроен, на иждивении имеет <данные изъяты>, на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.

Ущерба от преступления не имеется, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств является достаточной для вывода суда о наличии правовых оснований для освобождения Ашырова С.С. от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обстоятельств, препятствующих этому, не установлено. Освобождение подсудимого от уголовной ответственности без судебного штрафа, с учетом характера совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, суммы ущерба, которое лицо, освобождаемое от уголовной ответственности, намеревалось причинить, имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, а также в соответствии с требованиями ч.1 ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.1, 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Ашырова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, по основаниям ст.25.1 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить Ашырова С.С. от уголовной ответственности, назначив ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению <данные изъяты>.

Установить Ашырову С.С. срок оплаты назначенного судебного штрафа – 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Ашырову С.С., что не позднее 10 календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа, он обязан представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате соответствующей денежной суммы.

Разъяснить Ашырову С.С. положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру пресечения в отношении Ашырову С.С. - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

-компакт-диск с записью камер видеонаблюдения от 21 февраля 2019г., хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при деле;

- грудку <данные изъяты> 350гр, сыр сливочный <данные изъяты>, 200 гр, крем для бритья для чувствительной кожи <данные изъяты>, переданные на хранение представителю <данные изъяты> ФИО1, оставить в распоряжении потерпевшей организации.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционных жалобы или апелляционного представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий /подпись/ И.А. Дружкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>