Решение по делу № 2-738/2019 ~ М-603/2019 от 26.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2019 год г. Кореновск    

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

с участием представителя истца АО «Рассвет» по доверенности

Хромовой Н.В.,

представителя ответчиков по доверенности Шалько М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Рассвет» к Котлярову С.А, Гнездилову А.В, Замараеву В.И, Душейко А.Д, Жукову Д.С, Христенко Е.С, Шапошник Н.И, Давиденко М.С, Жуковой Е.В, Гречкиной Н.Ф, Волковой О.И, Чучук И.С, Волк А.А, Бабич В.А о взыскании суммы причиненных убытков,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Рассвет» обратился в суд с иском к ответчикам с требованием о взыскании суммы причиненных убытков.

Обосновывая свои требования, истец указал, что АО «Агрообъединение «Кубань» (ныне АО «Рассвет») на основании долгосрочного договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне Арендодателей № 1 от 26.05.20105г. (зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 21.11.2005г. за номером <....>) использует земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:12:0205000:5 с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <....>

Срок действия договора аренды до 26.05.2020г. (основание - решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 17.03.2015г. по делу № 2- 1879/2014).

Истец указал, что в период с 18.01.2016г. по 04.05.2016г. ответчики произвели выдел земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей из земельного участка с кадастровым номером <....> в том числе:

Волк А.А. земельный участок с К№<....> площадью 4,5 га;

Волкова О.И. земельный участок с К№<....> площадью 2,25 га;

Гнездилов А.В. земельный участок с К№<....> площадью 2,25 га;

Гречкина Н.Ф. земельный участок с К№<....> площадью 4,5 га;

Давиденко М.С. земельный участок с К№<....> площадью 1,13 га;

Душейко А.Д. земельный участок с К№<....> площадью 2.5 га;

Жуков Д.С. земельный участок с К№<....> площадью 1,12 га;

Жукова Е.В. земельный участок с K№<....> площадью 1,12 га;

3амараев В.И. земельный участок с К№ <....> площадью 4,5 га;

Котляров С.А. земельный участок с К№<....> площадью 4,5 га;

Христенко Е.С. земельный участок с К№<....> площадью 2,25 га;    

Чучук И.С. земельный участок с К№<....> площадью 1,12 га;

Шапошник Н.И. земельный участок с К№<....> площадью 4.5 га;

Бабич В.А. земельный участок с К№<....> площадью 4,5 га.

В 2017 году на основании заявления правообладателей сведения об обременении выделенных земельных участков арендой в пользу АО «Агрообъединение «Кубань» (ныне АО «Рассвет») исключены Кореновским отделом Росреестра в порядке исправления технической ошибки.

Решениями Кореновского районного суда Краснодарского края от 09 августа 2017 года по дел № 2-1102/2017 и от 26 июля 2017 года по делу № 2-878/2017 произведенный ответчиками выдел земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей из земельного участка с кадастровым номером <....> признан незаконным, право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок восстановлено, восстановлено описание границ и размеров площади земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 23:12:0205000:5 с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир х. <....>, которые он имел до выдела из него земельных долей ответчиков.

Решениями Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2017 года по делу № 2-872/2017 и от 05 июля 2017 года по делу № 2-1104/17 восстановлено право аренды АО «Агрообъединение «Кубань» на основании договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей № 1 от 26.05.2005г. в отношении выделявшихся ответчиками земельных участков.

В целях обеспечения иска АО «Агрообъединение «Кубань» о восстановлении права аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения, входящие в состав единого землепользования с кадастровым номером <....>, определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 28.04.2017г., наложены обеспечительные меры в виде запрета собственникам, а так же любым иным лицам совершать действия по воспрепятствованию АО «Агрообъединение «Кубань» в проведении сельскохозяйственных работ на земельных участках сельскохозяйственного назначения общей площадью 46,995 га, поименованных в определении суда (прилагаем), выданы исполнительные листы.

Истец, являясь законным арендатором исходного земельного участка с кадастровым номером <....>, из которого ответчиками был произведен выдел, провело на всей арендуемой площади комплекс сельскохозяйственных работ по закладке урожая 2017 года, однако был лишен возможности ведения сельскохозяйственной деятельности на участке общей площадью 46,995 га.

Считает, что в нарушение определения Кореновского районного суда Краснодарского края ответчики воспрепятствовали истцу в обработке выделенных земельных участков. Таким образом, истец был лишен возможности использования в севообороте 2017 года части земельного участка с кадастровым номером <....> площадью 46,995 га.    

Действиями по неисполнению определения Кореновского районного суда и воспрепятствованию сельскохозяйственной деятельности истца - законного правообладателя на указанных участках, АО «Агрообъединение «Кубань» (ные АО «Рассвет») ответчиками причинены убытки в сумме <....>

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчиков соответствующую претензию исх. № 636 от 01.03.2019г. с требованием возместить причиненные неправомерными действиями убытки. Ответа на указанную претензию до настоящего времени не уступило, что послужило основанием для обращения истца в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «Рассвет» по доверенности Хромова Н.В. настаивала на доводах иска в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Шалько М.А. иск не признал, мотивируя доводы возражений тем, что ответчики являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером <....> площадью 108,75 га. Ранее ответчики на законных основаниях прекратили право общей долевой собственности в указанном земельном участке, образовав самостоятельные земельные участки. Кореновским районным судом 26.07.2017 г. вынесено решение по делу по иску ООО «Земельный фонд Кубани» к Волк А.А., Волковой О.И., Гнездилову А.В., Гречкиной Н.Ф., Давиденко М.С., Душейко А.Д., Жуковой Д.С., Жуковой Е.В., Замараеву В.И., Котлярову С.А. Христенко Е.С., Чучук И.О., Шапошник Н.И., которым исковые требования истца удовлетворены.Именно ответчики (собственники) земельных участков не производили никаких сельскохозяйственных работ и не несут никаких обязательств перед истцом. Заявляя исковые требования истцом не представлено доказательств нарушения каких либо обязательств ответчиками перед истцом. Так же не представлено доказательств, что именно ответчики производили сельскохозяйственные работы, в результате проведения которых истец понес убытки и (или) упущенную выгоду. Истцом не представлено доказательств размера причиненных убытков, отсутствует экспертное либо иное заключение, а так же иные какие-либо доказательства подтверждающие наличие и размер убытков. Просил в удовлетворении требований истца отказать в полном объеме.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора Отдел ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, доводы возражений представителя ответчиков, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, включая право на предъявление иска, определение способа защиты в котором, является прерогативой только истца.

В судебном заседании установлено, что 23 мая 2019 года АО «Агрообъединение «Кубань» переименовано в АО «Рассвет», о чем 23.05.2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным номером 2192375972590 внесена запись о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, АО «Агрообъединение «Кубань» (ныне АО «Рассвет») на основании долгосрочного договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне Арендодателей № 1 от 26.05.20105г. (зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество 21.11.2005г. за номером <....> использует земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <....> с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <....>

Срок действия договора аренды до 26.05.2020г. (основание - решение Кореновского районного суда Краснодарского края от 17.03.2015г. по делу № 2- 1879/2014).

Из материалов дела усматривается, что в период с 18.01.2016г. по 04.05.2016г. ответчики произвели выдел земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей из земельного участка с кадастровым номером <....>, в том числе:

Волк А.А. земельный участок с К№<....> площадью 4,5 га;Волкова О.И. земельный участок с К№<....>

Гнездилов А.В. земельный участок с К№<....> площадью 2,25 га;

Гречкина Н.Ф. земельный участок с К№<....> площадью 4,5 га;

Давиденко М.С. земельный участок с К№<....> площадью 1,13 га;

Душейко А.Д. земельный участок с К№<....> площадью 2.5 га;

Жуков Д.С. земельный участок с К№<....> площадью 1,12 га;

Жукова Е.В. земельный участок с K№<....> площадью 1,12 га;

3амараев В.И. земельный участок с К№ <....> площадью 4,5 га;

Котляров С.А. земельный участок с К№<....> площадью 4,5 га;

Христенко Е.С. земельный участок с К№<....> площадью 2,25 га;    

Чучук И.С. земельный участок с К№<....> площадью 1,12 га;

Шапошник Н.И. земельный участок с К№<....> площадью 4.5 га;

Бабич В.А. земельный участок с К№<....> площадью 4,5 га.

В 2017 году на основании заявления правообладателей сведения об обременении выделенных земельных участков арендой в пользу АО «Агрообъединение «Кубань» (ныне АО «Рассвет») исключены Кореновским отделом Росреестра в порядке исправления технической ошибки.

Решениями Кореновского районного суда Краснодарского края от 09 августа 2017 года по дел № 2-1102/2017 и от 26 июля 2017 года по делу № 2-878/2017 произведенный ответчиками выдел земельных участков в счет принадлежащих им земельных долей из земельного участка с кадастровым номером <....> признан незаконным, право общей долевой собственности ответчиков на земельный участок восстановлено, восстановлено описание границ и размеров площади земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <....> с местоположением, установленным относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <....>, которые он имел до выдела из него земельных долей ответчиков.

Решениями Кореновского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2017 года по делу № 2-872/2017 и от 05 июля 2017 года по делу № 2-1104/17 восстановлено право аренды АО «Агрообъединение «Кубань» на основании договора аренды земельных долей при множественности лиц на стороне арендодателей № 1 от 26.05.2005г. в отношении выделявшихся ответчиками земельных участков.

Суд установил, что в целях обеспечения иска АО «Агрообъединение «Кубань» о восстановлении права аренды на земельные участки сельскохозяйственного назначения, входящие в состав единого землепользования с кадастровым номером <....>, определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 28.04.2017г., наложены обеспечительные меры в виде запрета собственникам, а так же любым иным лицам совершать действия по воспрепятствованию АО «Агрообъединение «Кубань» в проведении сельскохозяйственных работ на земельных участках сельскохозяйственного назначения общей площадью 46,995 га, поименованных в определении суда (прилагаем), выданы исполнительные листы.

Истец, являясь законным арендатором исходного земельного участка с кадастровым номером <....>, из которого ответчиками был произведен выдел, провело на всей арендуемой площади комплекс сельскохозяйственных работ по закладке урожая 2017 года, однако был лишен возможности ведения сельскохозяйственной деятельности на участке общей площадью 46,995 га.

В судебном заседании установлено, что в Отделе судебных приставов по г. Кореновску и Выселковскому району 30.05.2017г. на основании исполнительных листов, выданных Кореновским районным судом Краснодарского края по делу № 2-872/2017, в отношении ответчиков возбуждены исполнительные производства. Предмет исполнения: обеспечительная мера неимущественного характера, восстановление права аренды, в том числе:

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Жукова Д.С.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Шапошник Н.И.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Христенко Е.С.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Котлярова С.А.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Чучук И.С.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Бабич В.А;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Волковой О.И;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Волк А.А.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Гнездилова А.В.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Жуковой Е.В.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Душейко А.Д.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Гречкиной Н.Ф.;

от 30.05.2017г. № <....> в отношении Замараева В.И;

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен № <....>

Согласно материалам сводного исполнительного производства № <....>, в порядке совершения исполнительных действий 27.09.2017г. судебным приставом- исполнителем Кореновского отдела УФССП по Краснодарскому краю Прохоренко О.А. составлен акт выхода на спорные объекты недвижимости. Указанным действием установлено, что на спорных участках проведены сельскохозяйственные работы, в том числе дискование в два следа, а так же внесены удобрения.

Вместе с тем, суд установил, что совершены действия по воспрепятствованию АО «Рассвет» (прежнее наименование - АО «Агрообъединение «Кубань») в проведении работ на спорных земельных участках, чем нарушен запрет, установленный определением Кореновского районного суда Краснодарского края от 28.04.2017г. по делу № 2-872/2017.

В соответствии с пунктом 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Материалами сводного исполнительного производства № <....> подтверждается, что ответчиками нарушен запрет на воспрепятствование законному землепользователю в проведении сельскохозяйственных работ на земельных участках сельскохозяйственного назначения, поименованных в определении Кореновского районного суда Краснодарского края от 28.04.2017г. по делу № 2-872/2017 о принятии обеспечительных мер.

В результате действий ответчиков, истец понес убытки в виде оплаченных арендных платежей, а так же в размере неполученного дохода в период невозможности использования части земельного участка с кадастровым номером <....>

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, общая сумма причиненных убытков составляет <....>

<....>

<....>

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований, для удовлетворения исковых требований АО «Рассвет» о взыскании причиненных убытков.

С учетом изложенного суд считает заявленные требования АО «Рассвет» законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате госпошлины в <....> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Рассвет» к Котлярову С.А, Гнездилову А.В, Замараеву В.И, Душейко А.Д, Жукову Д.С, Христенко Е.С, Шапошник Н.И, Давиденко М.С, Жуковой Е.В, Гречкиной Н.Ф, Волковой О.И, Чучук И.С, Волк А.А, Бабич В.А о взыскании суммы причиненных убытков – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Котлярова С.А, Гнездилова А.В, Замараева В.И, Душейко А.Д, Жукова Д.С, Христенко Е.С, Шапошник Н.И, Давиденко М.С Жуковой Е.В, Гречкиной Н.Ф, Волковой О.И, Чучук И.С, Волк А.А, Бабич В.А в пользу АО «Рассвет» сумму причиненных убытков в размере <....>.

Взыскать солидарно с Котлярова С.А, Гнездилова А.В, Замараева В.И, Душейко А.Д, Жукова Д.С, Христенко Е.С, Шапошник Н.И, Давиденко М.С, Жуковой Е.В, Гречкиной Н.Ф, Волковой О.И, Чучук И.С, Волк А.А, Бабич В.А в пользу АО «Рассвет» расходы по оплате госпошлины в размере <....>.

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович