П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ХХ.ХХ.ХХ |
........ |
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Топонен А.В., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
Вытегорова А.М., <...>
У С Т А Н О В И Л:
Вытегоров А.М. ХХ.ХХ.ХХ в 21 час 40 минут, находясь в общественном месте – у ........ в ........ РК, громко выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Вытегоров А.М. свою вину в совершении административного правонарушении признал, пояснив, что когда находился в состоянии опьянения, ругался нецензурно.
Кроме признания своей вины, факт совершения Вытегоровым А.М. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ года; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ г.; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ года, рапортом сотрудника полиции П. от ХХ.ХХ.ХХ г., согласно которому Вытегоров А.М. ХХ.ХХ.ХХ в 21 час 40 минут, находясь в общественном месте – у ........ в ........ РК, громко выражался нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу и грубо нарушил общественный порядок; протоколом медицинского освидетельствования Вытегорова А.М. для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ХХ.ХХ.ХХ г., в соответствии с которым Вытегоров А.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Таким образом, в действиях Вытегорова А.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Вытегорову А.М., судья, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признает полное признание им своей вины в совершении административного правонарушения. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельства, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Вытегорова А.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья |
А.В.Топонен |