Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1476/2012 ~ М-860/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-1476-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2012 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:

Под председательством судьи Сутягиной С.А.,

при секретаре Соловьевой О.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Индустриального района г.Ижевска Пушина И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мургузовой Татьяны Дмитриевны к Мургузову Эльдару Имран оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Мургузова Т.Д. обратилась в суд с иском к Мургузову Эльдару Имран оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: .... Иск мотивирован тем, что истец является собственником 1/6 доли спорного дома, в котором ответчик не проживает, выехал добровольно, его вещей не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец Мургузова Т.Д. на удовлетворении иска настаивала, суду пояснила, что ответчик – ее бывший супруг, брак расторгнут в 2008 году.

Ответчик Мургузов Э.И.о., извещенный о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился. Суд признает причины неявки не уважительными, определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Третье лицо Мерзлякова А.Н., представитель третьего лица УФМС России по УР, извещенные о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились. Представитель третьего лица УФМС России по УР просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

В заключении ст. помощник прокурора Индустриального района г. Ижевска Пушин И.Ю. полагал, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Обстоятельства, изложенные в иске, нашли свое подтверждение представленными доказательствами.

Судебным следствием установлено:

Мургузова Т.Д. является собственником 1/6 доли жилого дома по адресу: ..., в котором значится зарегистрированным в том числе Мургузов Э.И.о. с -Дата-.

Собственником 5/6 долей спорного дома является Мерзлякова А.Н.

Брак между Мургузовой Т.Д. и Мургузовым Э.И.о. расторгнут -Дата- на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Индустриального района г. Ижевска (свидетельство о расторжении брака выдано -Дата- Устиновским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Администрации г. Ижевска УР).

Суд, заслушав пояснения истца, заключение прокурора, установив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как видно из материалов дела, Мургузова Т.Д. является собственником 1/6 доли жилого дома по адресу: ..., собственником других 5/6 долей является Мерзлякова А.Н.. В спорном доме значится зарегистрированным, в том числе, Мургузов Э.И.о. с -Дата-, проживающий в ... Республики Азербайджан. Брак между Муругузовыми истцом и ответчиком расторгнут -Дата- на основании решения мирового судьи судебного участка №....

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что в судебном заседании бесспорно установлены обстоятельства, свидетельствующие о том, что Мургузов Э.И.о из спорного дома выехал добровольно, забрав свои вещи в связи с расторжением брака с Мургузовой Т.Д., постоянно проживает в Республике Азербайджан, а регистрация не порождает права на жилую площадь, так как является административным актом.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Поэтому решение суда об удовлетворении иска о признании Мургузова Э.И.о. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: ... ответчика Мургузова Эльдара Имран оглы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мургузовой Татьяны Дмитриевны к Мургузову Эльдару Имран оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Мургузова Эльдара Имран оглы утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Мургузова Эльдара Имран оглы по адресу: ....

Заочное решение ответчик вправе обжаловать в Индустриальный районный суд г. Ижевска путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать решение суда в Верховный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение по делу, а в случае, если такое заявление подано – в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда изготовлена судьей в совещательной комнате.

Мотивированное решение суда изготовлено 11 июля 2012 года.

Судья С.А. Сутягина