Решение по делу № 2-102/2021 ~ М-95/2021 от 09.08.2021

Дело № 2-102/2021                                                                                                   копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2021 года                                                                                          г. Псков

Псковский гарнизонный военный суд, в составе

председательствующего Вазагова Р.Т.,

при помощнике судьи И.В. Малининой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении суда гражданское дело № 2-102/2021 по исковому заявлению командира войсковой части № к бывшему военнослужащему той же части <данные изъяты> запаса Пацкану Ю.А. о привлечении к материальной ответственности и возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Пацкана Ю.А. в доход федерального бюджета через расчетный счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям» (далее – УФО) денежные средства в сумме 12 863,35 рубля в счет возмещения материального ущерба.

В обоснование данных требований командир войсковой части № в исковом заявлении указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части № Пацкан Ю.А. был обеспечен инвентарным имуществом. Поскольку указанное имущество ответчик, уволенный с военной службы по собственному желанию и исключенный из списков части с 12 марта 2021 года, в установленном порядке не сдал, образовался материальный ущерб в размере 12 863,35 рубля.

Истец – командир войсковой части №, третье лицо – руководитель УФО, ответчик Пацкан Ю.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли, представитель истца просил провести судебное заседание без своего участия, что в соответствии положениями ч. 5 ст. 167 и 233 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 14, ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы и обязаны беречь имущество.

В соответствии со ст. 3, 5, 6 и 7 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут полную материальную ответственность за ущерб имуществу, переданному под отчет для хранения, пользования и других целей. Они могут быть привлечены к ответственности в течение трех лет со дня обнаружения ущерба. Размер причиненного ущерба определяется по фактическим потерям, на основании данных учета имущества воинской части и исходя из цен, действующих в данной местности на день обнаружения ущерба, а также степени износа имущества по установленным на день обнаружения ущерба нормам. Командир (начальник) воинской части при обнаружении ущерба обязан назначить административное расследование для установления причин ущерба, его размера и виновных лиц.

Согласно п. 10 - 12, 21, 25, 26 и 29 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество передается военнослужащему во владение и пользование с учетом срока носки и функционального предназначения. Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего. Военнослужащие обязаны поддерживать имущество в исправном состоянии, принимать все меры по предотвращению его повреждения или утраты. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование, которые подлежат обязательному возврату при увольнении со службы. Военнослужащие, причинившие по своей вине повреждение имуществу, привлекаются к материальной ответственности в соответствии с законодательством.

Обязанность увольняемых военнослужащих сдать на вещевой склад воинской части находящееся у них в пользовании инвентарное имущество определена п. 23, 28 Порядка обеспечения вещевым имуществом военнослужащих, граждан РФ, призванных на военные сборы, в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 14 августа 2017 года № 500.

Ст. 75, 82 и 93 Устава внутренней службы Вооруженных Сил РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495, п. 242 Руководства по войсковому (корабельному) хозяйству в Вооруженных Силах РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 3 июня 2014 года № 333, предусмотрено, что командир отвечает, в том числе, за сохранность военного имущества, предотвращение его утрат, недостач, привлечение виновных лиц к ответственности.

Как установлено по делу, Пацкан Ю.А. с 4 июня 2008 года зачислен в списки личного состава воинской части, исключен из вышеупомянутых списков с 12 марта 2021 года в связи с увольнением с военной службы по собственному желанию, что подтверждается приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно карточке учета материальных ценностей от 6 сентября 2016 года №, раздаточным ведомостям №, приложения к карточке личного пользования №, Пацкан Ю.А. в период прохождения военной службы по контракту был обеспечен вещевым имуществом.

Заключением по итогам административного расследования установлено, что Пацкан Ю.А. выданное ему вещевое имущество в количестве 20 наименований, на момент увольнения в установленном порядке в вещевую службу не возвратил, что следует также из рапортов и объяснений должностных лиц вещевой службы войсковой части №.

Согласно справке № 33 и справке-расчету от 19 мая 2021 года № 70 с ответчика подлежат удержанию денежные средства за ранее выданное имущество, стоимость которого с учетом износа составила в общем размере 12 863,35 рубля.

Обстоятельства получения ответчиком 20 наименования вещевого имущества подтверждаются вышеприведенными раздаточными ведомостями и карточкой учета материальных ценностей личного пользования. Однако данное имущество ответчиком до настоящего времени в воинскую часть возвращено не было.

Анализируя приведенные правовые нормы применительно к обстоятельствам дела, следует прийти к выводу, что Пацкан Ю.А., уволенный с военный службы по собственному желанию, подлежит привлечению к материальной ответственности поскольку, вопреки нормативным требованиям, не сдал при исключении из списков части в довольствующий орган ранее полученное им инвентарное имущество.

Оценивая представленные истцом документы, суд находит их согласующимися между собой, относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о привлечении Пацкана Ю.А. к материальной ответственности.

В представленных истцом справках-расчетах приведены наименования выданного Пацкану Ю.А. имущества и расчет его стоимости, произведенный с учетом износа, который, исходя из установленного судом объема несданного ответчиком имущества, действительно составил 12 863,35 рубля.

Данный расчет суммы причиненного Пацканом Ю.А. реального материального ущерба воинской части проверен, и, с учетом положений ч. 1 ст. 196 ГПК РФ, суд признает правильным.

Поскольку войсковая часть № в соответствии с договором состоит на финансово-экономическом обслуживание в УФО, то денежные средства подлежат взысканию на соответствующий расчетный счет названного учреждения.

В связи с тем, что истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Псков».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 103, 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 64044 к бывшему военнослужащему той же части старшему сержанту запаса Пацкану Ю.А. о привлечении к материальной ответственности и возмещении материального ущерба удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу войсковой части № с Пацкана Ю.А. денежные средства в сумме 12 863 (двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 35 копеек, с их зачислением на лицевой счет федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Псковской и Новгородской областям», открытый в органах федерального казначейства для учета операций администратора дохода федерального бюджета.

Взыскать с Пацкана Ю.А. в бюджет муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 514 (пятьсот четырнадцать) рублей 53 копейки.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в 1-й Западный окружной военный суд через Псковский гарнизонный военный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу                                                                  Р.Т. Вазагов

Верно:

Судья                                                                                                              Р.Т. Вазагов

Помощник судьи                                     И.В. Малинина