Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2018 от 20.02.2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Самара 15 марта 2018г.

Судья Промышленного районного суда г.Самары Селиверстов В.А.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Промышленного района г.Самары Заикиной Ю.М.,

подсудимого Казакова Р.В.,

защитника: адвоката Сычевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кузьминой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению

Казакова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, работающего <данные изъяты> проживающего <данные изъяты> по адресу: <адрес> <данные изъяты> -

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Казаков Р.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. старший полицейский взвода полиции № 1 роты полиции № 2 батальона полиции №2 (<адрес>) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны управления ВНГ России по Самарской области прапорщик полиции Потерпевший №2. назначенная на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве по охране общественного порядка на закрепленном патрульном участке ГЗВОП 825, совместно с полицейским (водителем) 2 взвода 2 роты 2 батальона полиции (отдельный) (<адрес>) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны управления войск национальной гвардии Российской Федерации по Самарской области» прапорщиком полиции Потерпевший №1 назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, находясь на дежурстве, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 согласно должностной инструкции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, а также выполнять другие обязанности согласно должностной инструкции. ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 05 часов, более точное время следствием не установлено во время патрулирования закрепленного участка местности согласно наряду на службу сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находясь возле <адрес>, увидели гражданина, который по внешним признакам, а именно шаткой походке и запаху изо рта находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, подошли к Казакову Р.В. представились по должности и предъявили свои служебные удостоверения, затем сотрудник полиции Потерпевший №2 спросили Казакова Р.В. о причинах нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, попросила представиться и предъявить документы. В ответ на вышеуказанную просьбу Казаков Р.В. повел себя неадекватно, агрессивно. В указанные дату, время и месте у Казакова Р.В. на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – прапорщика полиции Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, Казаков Р.В. в присутствии гражданских лиц – ФИО6 и ФИО7, то есть публично, стал высказывать в адрес Потерпевший №2 оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последней, при исполнении ей своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением. Прапорщик полиции Потерпевший №2 попросил Казакова Р.В. прекратить свои противоправные действия, и предупредила последнего о привлечении к уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Однако Казаков Р.В. продолжил реализовывать свой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, умышленно, с целью публично унизить честь и достоинство сотрудника полиции Потерпевший №2 в присутствии гражданских лиц, осознавая, что сотрудник полиции, является представителем власти, привлекая к себе внимание окружающих, продолжал выражаться в адрес прапорщика полиции Потерпевший №2, чем публично унизил честь и достоинство представителя власти прапорщика полиции Потерпевший №2, при исполнении ей своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Он же, Казаков Р.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ старший полицейский взвода полиции № 1 роты полиции № 2 батальона полиции № 2 (<адрес>) Управления вневедомственной охраны по городу Самаре – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны управления ВНГ России по Самарской области прапорщик полиции Потерпевший №2 назначенная на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве по охране общественного порядка на закрепленном патрульном участке ГЗВОП 825, совместно с полицейским (водителем) 2 взвода 2 роты 2 батальона полиции (отдельный) (<адрес>) Управления вневедомственной охраны по <адрес> – филиал федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны управления войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>» прапорщиком полиции Потерпевший №1 назначенным на должность приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, находясь на дежурстве, сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 согласно должностной инструкции обязаны предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, а также выполнять другие обязанности согласно должностной инструкции.

ДД.ММ.ГГГГ., примерно в 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено во время патрулирования закрепленного участка местности согласно наряду на службу сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1 находясь возле <адрес>, увидели гражданина, который по внешним признакам, а именно шаткой походке и запаху изо рта находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции Потерпевший №2 и Потерпевший №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, подошли к Казакову Р.В. представились по должности и предъявили свои служебные удостоверения, затем сотрудник полиции Потерпевший №2 спросили Казакова Р.В. о причинах нахождения в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, попросила представиться и предъявить документы. В ответ на вышеуказанную просьбу Казаков Р.В. повел себя неадекватно, агрессивно. В указанные дату, время и месте у Казакова Р.В. на фоне внезапно возникших неприязненных отношений, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти – прапорщика полиции Потерпевший №2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, Казаков Р.В. в присутствии гражданских лиц ФИО6 и ФИО7, то есть публично, стал высказывать в адрес Потерпевший №2 оскорбительные выражения, унижающие честь и достоинство последней, при исполнении ей своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением.

В вышеуказанное время, в вышеуказанном месте сотрудник полиции Потерпевший №1 с целью пресечения противоправных действий со стороны Казакова Р.В. попросил последнего проследовать с ним к служебному автомобилю. В ответ на вышеуказанную просьбу у Казакова Р.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел, направленный на применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти Потерпевший №1, находившегося в форменном обмундировании сотрудника полиции со знаками различия, являющимся должностным лицом правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителей власти, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, осознавая, что осуществляет противоправные действия в отношении представителя власти, в связи с возникшими неприязненными отношениями к Потерпевший №1 применил насилие в отношении последнего, а именно нанес не менее одного удара кулаком правой руки в голову с левой стороны Потерпевший №1, причинив тем самым последнему физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, не повлекшее за собой какого-либо вреда здоровью, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, причинив потерпевшему своими преступными действиями физическую боль.

Содеянное Казаковым Р.В. органами предварительного расследования квалифицировано по ст.318 ч.1 и ст.319 УК РФ.

Обвиняемым Казаковым Р.В. по окончании предварительного расследования было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, в связи с полным признанием своей вины в совершении вышеуказанных преступлений. В подготовительной части судебного разбирательства подсудимый Казаков Р.В. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, так как свою вину в предъявленном ему обвинении признает полностью. Подсудимый Казаков Р.В. пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником. Ему разъяснены, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявленное подсудимым ходатайство поддержано его защитником адвокатом Сычевой О.В.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 не возражали рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель Заикина Ю.М. не возражала рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Виновность подсудимого Казакова Р.В. в совершении вышеуказанных преступлений подтверждена материалами уголовного дела и не оспаривалась подсудимым Казаковым Р.В. и его защитником.

С учетом позиции государственного обвинителя исключить из обвинения подсудимого Казакова Р.В. по ст.319 УК РФ ссылку на совершение преступления в отношении представителя власти «в связи с исполнением своих должностных обязанностей», как излишен вмененную, так как Казакову Р.В. уже предъявлено обвинение в совершении преступления в отношении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Действиям Казакова Р.В. дана правильная юридическая оценка по ст.318 ч.1 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также по ст.319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому Казакову Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные характеризующие личность подсудимого: вину признавшего полностью, раскаивающегося в содеянном, имеющего <данные изъяты>, положительно характеризующегося по месту работы, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты>, что признается судом смягчающими ответственность обстоятельствами.

Совершение преступления подсудимым Казаковым Р.В. в состоянии алкогольного опьянения, которое, согласно пояснениям подсудимого Казакова Р.В., повлияло на совершение подсудимым вышеуказанного преступления, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признаёт отягчающим ответственность обстоятельством.

С учетом изложенного, общественной опасности совершенных подсудимым Казаковым Р.В. умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, обстоятельств дела и данных о личности подсудимого Казакова Р.В. удовлетворительно характеризующегося по месту жительства и положительно по месту работы, имеющего постоянный заработок, суд считает необходимым назначить подсудимому Казакову Р.В. наказание в виде штрафа. Оснований для назначения других видов альтернативных наказаний суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казакова Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.318 ч.1, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.318 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей,

- по ст.319 УК РФ в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем полного сложения назначенных наказаний окончательно по совокупности преступлений назначить Казакову Р.В. наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному Казакову Р.В. оставить без изменения – подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий В.А.Селиверстов