Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-217/2014 ~ М-105/2014 от 26.03.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июля 2014 года      Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Соколовой И.Д..,

с участием истца Гриценко С.А., его представителя Майснер Д.Ю., представителя ответчика А.Ю.Попова,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко С.А. к Саитов Р.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику: просит взыскать с Саитова Р.С. ущерб, причиненный в результате дорожно –транспортного происшествия в размере <данные изъяты> - затраты на проведение независимой автотехнической экспертизы, <данные изъяты> – затраты на оформление доверенности представителю истца, <данные изъяты> рублей расходы по оплате государственной пошлины; мотивируя свои требования тем, что "дата" в <данные изъяты> часов в <адрес>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> №, под управлением Саитова Р.С. и автомобиля марки <данные изъяты> № под управлением Гриценко С.А. ДТП произошло по вине ответчика Саитова Р.С., нарушившего п. 10.1 ПДД, - при выборе скоростного режима не обеспечил возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем истца. Автогражданская ответственность Гриценко С.А. на момент ДТП была застрахована в <данные изъяты> Автомобилю истца в результате ДТП причинены значительные технические повреждения. Истец организовал проведение независимой автотехнической экспертизы, обратился в <данные изъяты> за страховым возмещением, которое ему выплачено в размере <данные изъяты> рублей, т.е. в пределах ограничений, установленных законом. По заключению эксперта среднерыночная стоимость услуг по восстановлению транспортного средства с учетом износа на момент дорожно – транспортного происшествия составляет <данные изъяты>. Разницу между понесенным истцом имущественным ущербом и выплаченным страховым возмещением в размере <данные изъяты> рублей просит взыскать с ответчика – виновника ДТП Саитова Р.С.

В судебном заседании стороны приобщили письменное мировое соглашение, согласно которому Гриценко С.А. и Саитов Р.С. оценивают ущерб Гриценко С.А. в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> От остальной части исковых требований Гриценко С.А. отказывается. <данные изъяты> будут выплачены Саитов Р.С. Гриценко С.А. в следующем порядке: <данные изъяты> в течение <данные изъяты> календарных дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения; <данные изъяты> выплачиваются начиная с <данные изъяты> дня после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в течение <данные изъяты> равными платежами по <данные изъяты> ежемесячно путём перечисления денежных средств на кредитную карту <данные изъяты> № сроком действия до <данные изъяты>. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.     

    Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны

заключили мировое соглашение и оно принято судом. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Гриценко С.А. и ответчиком Саитов Р.С. в лице представителя Попова А.Ю. (по доверенности), по которому Гриценко С.А. и Саитов Р.С. оценивают ущерб Гриценко С.А. в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия в размере <данные изъяты> От остальной части исковых требований Гриценко С.А. отказывается. <данные изъяты> будут выплачены Р.С.Саитовым Гриценко С.А. в следующем порядке: <данные изъяты> в течение <данные изъяты> календарных дней после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего соглашения; <данные изъяты> выплачиваются начиная с <данные изъяты> дня после вступления в силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в течение <данные изъяты> месяцев равными платежами по <данные изъяты> ежемесячно путём перечисления денежных средств на кредитную карту <данные изъяты> № сроком действия до <данные изъяты>. Судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску Гриценко С.А. к Саитов Р.С. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 15-ти суточный срок.

Председательствующая: