Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2014 ~ М-1264/2014 от 13.03.2014

Дело № 2-2349/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи    Лиманской В.А.

при секретаре                             Пановой О.Г.

рассмотрев в городе Волжский 21 апреля 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения №... к Герасимову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

    УСТАНОВИЛ:

    ОАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения №... обратился в суд с иском к Герасимову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от "."..г. о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> копеек, из которых <...> копейки – неустойка за просроченные проценты, <...> копейки – неустойка за просроченный основной долг, <...> копейки – просроченные проценты, <...> копеек - просроченный долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> копеек, расторгнуть кредитный договор №... от "."..г., заключенный с Герасимовым В.И.

В обоснование иска указал, "."..г. между ОАО Сбербанк России и Герасимовым В.И. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым кредитор (ОАО СБ РФ) предоставил заемщику кредит в сумме <...> рублей под 23,85 процентов годовых на срок по "."..г.. В нарушение условий кредитного договора, Герасимов В.И. не производит платежи в погашение кредита и не уплачивает проценты за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на "."..г. образовалась задолженность на общую сумму <...>

Представитель ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе и в порядке заочного производства.

Ответчик Герасимов В.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, "."..г. между ОАО «Сбербанк России» и Герасимовым В.И. был заключен кредитный договор №277686, согласно которому, ОАО «Сбербанк России» предоставил заемщику потребительский кредит в сумме <...> на срок по "."..г. под 23,85% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и производить платежи в погашение основного долга ежемесячно аннуитетными платежами, указанное подтверждается копией кредитного договора, информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительский кредит», (л.д. 6-9, 10-11).

В соответствии с пунктом 1.1 кредитного договора №277686, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства, и уплатить начисленные на них проценты в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно пункту 3.3 данного кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 4.2.3 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающееся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Кроме того, пунктом 4.3.3 договора предусмотрена ответственность сторон. Так, заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС.

Обязательства заемщика, в соответствии с п. 4.5 договора, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями настоящего договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности по Договору.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательств.

Банком на счет заемщика были зачислены денежные средства в размере 513000 рублей.

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» исполнил в полной мере свои обязательства, предоставив Герасимову В.И. денежные средства по кредитному договору, тогда как, заемщик не исполнил своих обязательств, тем самым у истца возникло право требовать от должника выполнения своих обязанностей.

За заемщиком, образовалась задолженность по кредитному договору в размере: <...> копеек, из которых <...> копейки – неустойка за просроченные проценты, <...> – неустойка за просроченный основной долг, <...> копейки – просроченные проценты, <...> копеек - просроченный долг (л.д. 14, 17).

Суд, на основании условий кредитного договора №... от "."..г., полагает, что требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с заемщика обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

"."..г. Банком было направлено ответчику Герасимову В.И. требование о возврате кредита, в котором предлагалось добровольно в срок не позднее "."..г. исполнить обязательства по договору, что подтверждается копией требования о досрочном возврате кредита (л.д. 15, 16).

Суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора №... от "."..г., заключенного между сторонами, поскольку последствием ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора явилось досрочное взыскание денежных средств по кредитному договору.

Удовлетворяя исковые требования истца ОАО Сбербанк России в лице Волгоградского отделения №№... на основании ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины на сумму <...> копейки, которые подтверждаются платежным поручением №... от "."..г. (л.д. 2).

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ "."..░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ "."..░. ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░.░. 24.04.2014 ░.