Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-7/2015 (1-74/2014;) от 29.12.2014

Дело №1-7/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт.Верховье                                                     05 марта 2015 года

Верховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Фомина И.Г.,

с участием государственного обвинителя Касторнова И.В.,

подсудимой Деевой Г.А.,

защитника – адвоката Журавлевой Д.Д., представившей удостоверение № и ордер №№

при секретаре Савоськиной И.В.,

а также с участием потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала судебных заседаний районного суда уголовное дело в отношении

Деевой ФИО27, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Деева Г.А. совершила покушение на мошенничество путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в рабочее время с 9 до 16 часов Деева Г.А., находясь в служебном кабинете врача-психиатра <адрес> пользуясь тем, что врач-психиатр ФИО14 находится в очередном отпуске, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, сообщила прибывшему по ее (Деевой Г.А.) вызову ФИО3 о том, что он состоит на учете у врача-психиатра, продемонстрировала его амбулаторную карту и добавила, что за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> она может оказать содействие в снятии его с учета у врача-психиатра, заведомо зная, что в ее служебные полномочия это не входит, а входит в полномочия врача-психиатра, но при этом создала у ФИО3 уверенность, что она в состоянии это сделать, и рассказала о негативных последствиях неснятия ФИО3 с учета у врача-психиатра, которые могут выразиться в отсутствии возможности получения водительского удостоверения, разрешения на оружие и прочее.

Находясь под влиянием обмана со стороны Деевой Г.А., реально опасаясь того, что он может быть лишен водительского удостоверения и права на хранение оружия, ФИО3 согласился на передачу денежных средств Деевой Г.А..

ДД.ММ.ГГГГ. в период с 14 до 15 часов ФИО3 вновь прибыл в служебный кабинет врача-психиатра, расположенный в здании <адрес>, где находилась Деева Г.А.. Находясь в указанном кабинете, ФИО3, будучи под влиянием обмана в связи с сформированным у него Деевой Г.А. убеждением о негативных последствиях состояния на учете у врача-психиатра и необходимостью передачи Деевой Г.А. денежных средств для избежания данных негативных последствий, передал Деевой Г.А. деньги в сумме <данные изъяты> за снятие его с учета у врача-психиатра, которые Деева Г.А. получила от ФИО3 и положила в свою сумку.

Таким образом, Деева Г.А., используя свои знания медицинской сестры о порядке постановки и снятия с учета больных психиатрическими заболеваниями, из корыстных побуждений, путем обмана, состоящего в сообщении ФИО3 заведомо ложной информации о возможности решения ею вопроса о снятии ФИО3 с учета у врача-психиатра, похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие гражданину ФИО3, незаконно обратив их в свою собственность, причинив ему значительный материальный ущерб. Однако довести свой преступный умысел до конца, то есть распорядиться переданными ей ФИО3 денежными средствами не смогла по независящим от нее обстоятельствам, в связи с тем, что через непродолжительное время ее преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции, которые изъяли у нее похищенные у ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Деева Г.А. вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и показала, что в должности медсестры психиатрического кабинета <данные изъяты> она работала с января ДД.ММ.ГГГГ. Врач-психиатр ФИО23 работает в <данные изъяты> совместительству и принимает больных по средам и пятницам. Основное место работы у нее <данные изъяты> где она работает также врачом-психиатром. В должностные обязанности Деевой Г.А. входило ведение картотеки больных, журналов приема и учета, вызов больных, которые долгое время не приходили на прием, к врачу. ФИО23 оставляла ей чистые бланки справок и направлений, заверенные ее подписью и печатью. И в ее отсутствие Деева Г.А. сама могла выдавать справки и давать направления, как в психиатрическую больницу, так и в психиатрический диспансер. В ее полномочия это не входило, но врач ФИО23 делать ей это не запрещала. В начале ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 сказала ей перебрать всю картотеку больных, так как будет создаваться единая электронная база психически больных. Для этого необходимо было проверить всех стоящих на учете больных и решить вопрос о снятии умерших и тех, кто состоит на консультативном и диспансерном учетах. Она дала указание вызвать тех больных, которые давно не были на приеме у врача. Деева Г.А. выписывала письменные вызовы на прием к врачу. ФИО3 состоял на консультативном учете с диагнозом <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, однако с этого времени ни разу на приеме у врача не был. Она выписала ему вызов на прием и передала через его родственницу, которая приходила в больницу на медосмотр. ФИО3 пришел на прием в ДД.ММ.ГГГГ. В это время врач ФИО25 находилась в отпуске. ФИО3 стал возмущаться, по какому поводу он стоит на учете. Ранее он проходил комиссии для получения водительского удостоверения и разрешения на оружие и ему никто не сказал об этом. Она ему ответила, что в ДД.ММ.ГГГГ он лежал в <данные изъяты> по направлению призывно военной врачебной комиссии. В амбулаторной карточке имеется выписка. В связи с этим он и стоял на учете. В настоящее время решается вопрос о его снятии с учета и ему необходимо поехать в Орловский психоневрологический диспансер, где он пройдет обследование. Возможно, его госпитализируют в психиатрическую больницу для стационарного обследования, а затем разрешат вопрос о его дальнейшем наблюдении, либо снятии с учета. ФИО3 сказал, что сейчас он поехать не может и подумает. Она ему сказала, чтобы думал недолго, в противном случае он останется на учете. Когда ФИО3 пришел во второй раз, она решила путем обмана завладеть его деньгами, сказав, что сможет решить вопрос о снятии его с учета врачом-психиатром за <данные изъяты>. ФИО3 сказал, что у него собой такой суммы денег нет и, сказав, что подумает над ее предложением, ушел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пришел в кабинет и стал торговаться, предложил ей <данные изъяты>. Она отказалась и сказала, что решит вопрос только за оговоренную ранее сумму, то есть за <данные изъяты>. Тогда ФИО3 достал из сумки типа «барсетки» <данные изъяты> одной купюрой и передал ей. Она вырвала из его амбулаторной карточки чистый лист, завернула в него деньги и положила в свою сумку. Амбулаторную карточку отдала ФИО3, и он ушел. В данный момент осознавала, что совершает преступление. Затем заклеила запись в журнале учета психиатрических больных чистым листом в графе, где был занесен ФИО3 с его данными и диагнозом. Деньги, которые ей передал ФИО3, никому передавать не собиралась, так как завладела ими только для себя. После работы вышла из больницы и пошла домой. По дороге была задержана сотрудниками полиции, которые посадили ее в машину. После этого ничего не помнит, так как у нее случился приступ эпилепсии. Виновной себя признает полностью, так как осознавала противоправность своих действий.

Кроме личного признания своей вины, вина Деевой Г.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО3 показал, что, примерно в ДД.ММ.ГГГГ он переехал с родителями на постоянное место жительство в Россию из <адрес> Они поселились в <адрес> и стали там жить, в этом же году он получил гражданство России. Весной ДД.ММ.ГГГГ он упал с мотоцикла и получил травму головы. В связи с этим он был направлен на обследование в психиатрическую больницу <адрес>. После обследования его выписали. В ДД.ММ.ГГГГ он проходил призывную комиссию для призыва на службу в армию и был направлен на обследование в <данные изъяты>. Там он проходил обследование стационарно на протяжении 10 дней. После обследования он был выписан. Ему сказали, что он негоден к военной службе. О том, что его поставят на учет у психиатра, ему никто не говорил. Ни разу в больницу к психиатру его не вызывали. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия имевшегося у него водительского удостоверения он проходил медицинскую комиссию в <данные изъяты> для замены водительского удостоверения, приходил в психиатрический кабинет и ему ставили отметку, что он не состоит на учете у психиатра. В ДД.ММ.ГГГГ он проходил медицинскую комиссию в <данные изъяты> для получения разрешения на хранение оружия. При прохождении медицинских комиссий у него никаких отклонений выявлено не было и никаких вопросов со стороны врача-психиатра к нему не возникало. Он заменил водительское удостоверение, а также получил, и разрешение на хранение оружия. Примерно в середине августа ДД.ММ.ГГГГ его теща – ФИО15, которая живет в <адрес> и в квартире которой он зарегистрирован, сообщила ему, что была в <данные изъяты> и медсестра психиатрического кабинета узнав, что он ее родственник, попросила уведомить его о том, что ему необходимо прийти к врачу-психиатру для того, чтобы его сняли с учета, потому что в настоящее время создается единая компьютерная база данных, из которой потом уже убрать человека нельзя. Его очень удивила и возмутила такая информация, так как он абсолютно здоров и к врачу-психиатру после его обследования, после падения с мотоцикла и обследования по направлению военкомата, никогда не обращался. Он был уверен в том, что ни на каком учете у врача-психиатра не состоит, ведь он заменил водительское удостоверение и получил разрешение на хранение оружия. Если бы он состоял на учете, то не смог бы этого сделать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он пришел в <данные изъяты> и зашел в кабинет врача-психиатра. Самого врача там не оказалось. В кабинете находилась медицинская сестра. Она ему представилась как ФИО2 и сообщила, что он состоит на учете в психиатрическом диспансере <адрес>. С каким диагнозом, не пояснила. ФИО2 сообщила ему, что имеет возможность оказать содействие в снятии его с диспансерного учета, но для этого потребовала у него <данные изъяты> для врача-психиатра, который находится в <адрес>. Его фамилию она ему не сообщила. Так же ФИО2 сказала ему, что если он ей не передаст <данные изъяты>, она занесет его в базу данных, и он будет состоять на учете как психически больной. Он попытался медсестре возразить, что как он мог заменить водительское удостоверение и получить разрешение на оружие, если состоит на учете. Она махнула рукой, мол, это ему просто так отметку поставили, не сверяя по журналу, открыла какой-то журнал и показала, что там есть его фамилия. Он был просто в шоке от этой информации и сказал, что ему надо подумать. Медсестра сказала, чтобы он думал не слишком долго, надо решать в течение двух недель, иначе его внесут в компьютерную базу данных, а оттуда уже не уберешь. После состоявшегося разговора он ушел из кабинета. Слова медицинской сестры его очень задели, так как он не является психически больным. Он решил привлечь медсестру к уголовной ответственности за незаконное требование у него денег. Чтобы подтвердить свои слова в правоохранительных органах, он у знакомого взял цифровой диктофон, после чего ДД.ММ.ГГГГ днем вновь пошел в <данные изъяты> к медицинской сестре, как ему стало известно, Деевой Г.А. При встрече между ними состоялся разговор, в ходе которого Деева вновь сказала ему о том, что ему необходимо передать ей <данные изъяты>, иначе она внесет его в компьютерную базу психически больных, при этом она показала ему карточку амбулаторного больного на его имя. Данную карточку он видел впервые. Их состоявшийся разговор он записал на диктофон, после чего с имеющейся аудиозаписью, которую скопировал сам на компакт-диск, обратился в УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области, где подал письменное заявление, к которому приложил на компакт-диске аудиозапись разговора между ним и медсестрой Деевой Г.А. ДД.ММ.ГГГГ утром его пригласили в УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области, где в кабинете № в присутствии приглашенных граждан была светокопирована и передана ему денежная купюра достоинством <данные изъяты>. Данные денежные средства предназначались медицинской сестре <данные изъяты> Деевой Г.А., которые она требовала с него за снятие с учета у психиатра, чтобы передать некоему врачу-психиатру в <адрес>. Светокопия в его присутствии была заверена печатью УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, о чем был составлен акт (протокол) где все присутствовавшие поставили свои подписи. После этого данная купюра была передана ему и помещена в сумку типа «барсетки», которую ему дали сотрудники полиции. Затем они с сотрудниками полиции и приглашенным гражданами – двумя девушками, ранее ему незнакомыми, проехали на автомобиле в <адрес>. Приехав на место, примерно в 14 часов 30 минут он направился в Верховскую ЦРБ. Войдя в здание больницы, он поднялся на четвертый этаж здания больницы и прошел к кабинету врача-психиатра, где ранее встречался с медицинской сестрой ФИО2 В кабинете ФИО2 находилась одна. Между ними состоялся разговор, в ходе которого Деева Г.А. пояснила, что ей необходимо передать денежные средства за снятие его с учета у врача-психиатра. Сумму она уже не озвучивала. Он спросил, нельзя ли немного подешевле, на что Деева Г.А. ответила, что нельзя. Тогда он передал Деевой Г.А. денежную купюру достоинством <данные изъяты>, которую ранее ему передали сотрудники полиции. Деева Г.А. пообещала, что не будет вносить его фамилию в компьютерную базу психически больных, и в своем журнале замазала корректором его фамилию. После этого Деева Г.А. вырвала из медицинской карточки амбулаторного больного на его имя какую-то справку, после чего в указанную справку она завернула денежную купюру, которую он ей передал. Затем данный сверток Деева Г.А. положила в боковой карман своей сумки темно-вишневого цвета и пояснила, что сама перезвонит, когда все сделает. Так же Деева Г.А. отдала ему медицинскую карточку амбулаторного больного на его имя и сказала, что он ее может уничтожить. После этого он вышел из кабинета и ушел из здания больницы. Затем он направился по своим личным делам. Он считает, что требованиями Деевой передать ей деньги в сумме <данные изъяты> ему причинен значительный ущерб, поскольку он является индивидуальным предпринимателем в сфере торговли, заработок его непостоянен, а с учетом международной обстановки в настоящее время в связи с введением против России международных санкций его доходы упали, и за 2014 год его ежемесячный доход составляет около <данные изъяты>, его супруга работает вместе с ним и отдельного заработка не имеет. ДД.ММ.ГГГГ он пришел на прием к врачу-психиатру ФИО23, которая сама сняла его с учета, при этом ни какой необходимости проходить обследование в психиатрическом диспансере или психиатрической больнице не было.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что он состоит в должности <данные изъяты> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области обратился с заявлением гражданин ФИО3, который сообщил о противоправных действиях медсестры психиатрического кабинета <данные изъяты> Деевой Г.А. которая вымогала у него деньги в сумме <данные изъяты> для снятия его с учета у врача-психиатра. К заявлению ФИО3 приложил аудиодиск с записанным разговором между Деевой Г.А. и им, состоявшийся в этот же день. Руководством было принято решение об организации проверки данного заявления в рамках ФЗ «Об ОРД» и проведении комплекса гласных оперативно-розыскных мероприятий в отношении медсестры Деевой и неизвестного врача-психиатра, о котором упоминала Деева Г.А. Непосредственным исполнителем проверки и проведения ОРМ был назначен оперуполномоченный ФИО22 Сам ФИО24 и оперуполномоченный ФИО21 принимали участие в проведении ОРМ для документирования фактов преступной деятельности медицинской сестры <данные изъяты>» - Деевой ФИО28, и неизвестного врача психиатра, направленных на совершение ими тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. С этой целью ДД.ММ.ГГГГ для проведения ОРМ ими были приглашены представители общественности – ФИО9 и ФИО20. В присутствии указанных граждан ФИО3 была вручена купюра достоинством <данные изъяты>, которая была перед этим светокопирована, и о ее передаче составлен акт. Затем он, ФИО22, ФИО21, ФИО3 и приглашенные граждане ФИО9 и ФИО20 выехали в <адрес>. По приезду в <адрес> ФИО3 отправился в <адрес> где у него должна была состояться встреча с Деевой Г.А. За ФИО16 осуществлялось ОРМ «Наблюдение». После встречи ФИО3 с Деевой и выхода его из <адрес> наблюдение с него было снято, они ждали выхода из <адрес> Деевой Г.А. Примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес> в районе железнодорожной станции <адрес>» <адрес>, ФИО22 подошел к гражданке Деевой Г.А., направлявшейся из <адрес> в сторону пешеходного перехода железнодорожных путей. В связи с имевшимися основаниями полагать, что при себе у Деевой Г.А. могут находиться денежные средства, полученные ею за совершение незаконных действий, ФИО22 представился сотрудником УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области и предъявил свое служебное удостоверение. В руках у женщины находилась сумка темно-вишневого цвета и пакет. Он в этот момент находился рядом и осуществлял видеосъемку происходящего. Деевой Г.А. был задан вопрос о том, получала ли она сегодня денежные средства, если получала, то от кого и за что. В ответ на это Деева Г.А. пояснила, что никаких денежных средств она ни от кого не получала. Деевой Г.А. было предложено присесть в служебный автомобиль. Она присела на заднее сиденье служебного автомобиля №, где находились граждане, приглашенные для участия в проведении ОРМ. Свою темно-вишневую сумку Деева Г.А. держала у себя на коленях. Деевой Г.А. вновь был задан вопрос, передавал ей кто-либо сегодня денежные средства. Если да, то кто, и за что. Деева Г.А. пояснила, что никто никаких денежных средств ей сегодня не передавал. Через несколько минут Деева Г.А. пояснила, что действительно, сегодня ей передавал денежные средства мужчина по фамилии ФИО3. Деевой Г.А. было предложено выдать полученные ею денежные средства, за совершение незаконных действий, но последняя никак не отреагировала на данное предложение, а начала предлагать ему «решить вопрос», а именно передать денежные средства в сумме <данные изъяты> за то, чтобы они ее отпустили. Он и ФИО22 несколько раз предупредили Дееву Г.А. о том, что она хочет дать взятку сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, и ее действия могут квалифицироваться по ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу. На их слова Деева Г.А. не реагировала и продолжала уговаривать их взять от нее деньги. Она пояснила, что <данные изъяты> у нее с собой нет, и предложила им проехать к ней домой, назвав свой адрес. Данный факт был зафиксирован видеокамерой. После чего ФИО22 начал проводить ОРМ «Обследование транспортного средства». Приглашенные граждане, он и ФИО21 вышли из автомобиля, а Деева Г.А. в этот момент осталась сидеть в автомобиле на заднем сиденье, при этом свою темно-вишневую сумку держала в руках. Неожиданно Деева Г.А. начала нервно себя вести, перебирая вещи, лежавшие в ее сумочке темно-вишневого цвета. Они просили Дееву Г.А. убрать руки от сумки. Деева Г.А. на их слова не реагировала и, достав из сумочки какой-то маленький сверток бумаги, положила его себе в рот, и начала жевать. ФИО22 и ФИО21 попытались помешать женщине проглотить то, что она положила себе в рот. Женщина начала активно сопротивляться, при этом нанося удары ногами по сиденьям автомобиля, его крыше, а также по ним. Затем он и ФИО21 вытащили из салона Дееву Г.А. Деева Г.А. начала пытаться нанести удары руками и ногами по сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала и оказала активное сопротивление. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, к Деевой Г.А. была применена физическая сила, однако Деева Г.А. продолжала оказывать активное сопротивление. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, к Деевой Г.А. была применена физическая сила и подручные средства для ограничения подвижности – брючный ремень в связи с отсутствием спецсредств БРС. Однако Деева Г.А. продолжала оказывать активное сопротивление и нанесла сотрудникам полиции несколько ударов ногами, в связи с чем в соответствии с п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» для пресечения оказываемого сопротивления, задержания и доставления в полицию, а так же с целью исключения причинения вреда Деевой Г.А. себе и окружающим, были применены специальные средства ограничения подвижности - «БРС», которые чуть позже привез сотрудник <данные изъяты> ФИО17 На губах Деевой Г.А. была кровь. Вероятно, она прикусила себе язык или губу. Ни он, ни ФИО22, ни ФИО21 никаких ударов Деевой Г.А. не наносили. При этом Деевой Г.А. была вызвана бригада скорой помощи. Когда Деева Г.А. лежала на земле, он попытался достать у нее изо рта находившийся там сверток, однако у него это не получилось, так как Деева Г.А. укусила его за палец и из мест укуса выступала кровь. После этого они несколько раз попросили Дееву Г.А. выплюнуть изо рта сверток бумаги, который она туда положила, но Деева Г.А. не реагировала на их просьбы. В этот момент Деева Г.А. начала хрипеть и задыхаться. Он подумал, что Деева могла подавиться свертком. Хрипя, Деева приоткрыла рот, и он увидел, что сверток бумаги до сих пор находится у нее во рту – прилип к верхнему нёбу, и она не может его проглотить. После этого он подручным средством - небольшой веточкой - смог удалить сверток изо рта Деевой Г.А., и она стала свободно дышать, успокоилась и стала разговаривать. Они развернули сверток со следами крови. Бумагой, находившейся во рту у Деевой Г.А., явилась денежная купюра достоинством пять тысяч рублей. С данной купюрой были фрагменты еще какой-то бумаги. ФИО22 в присутствии приглашенных граждан развернул изжеванную денежную купюру и вслух назвал серию и номер купюры. После этого Деева Г.А. просто сидела на земле. ФИО22 предлагал ей присесть в автомобиль на сиденье, но та отказалась. Сидя на земле, Деева Г.А. сообщила, что у нее имеется какое-то заболевание, и ФИО22 еще раз позвонил в скорую медицинскую помощь. По приезду бригады скорой медицинской помощи, медицинский работник, не подходя к Деевой Г.А. и не осмотрев ее, пояснила, что Дееву Г.А. она будет осматривать только в больнице. Сидевшая на земле Деева Г.А., увидев бригаду «скорой помощи», упала на землю и захрипела. К ней подошли ФИО22 и ФИО21, повернули ее на бок, сняли наручники. После этого сотрудником скорой медицинской помощи Деевой Г.А. был сделан укол, ее положили на носилки и поместили в автомобиль скорой помощи, который потом с ней уехал. На земле остались лежать денежная купюра, указанная выше и сумка темно-вишневого цвета. После этого ФИО22 продолжил осмотр транспортного средства и участка местности, прилегающему к транспортному средству, в ходе которого при производстве видеофиксации была осмотрена денежная купюра, указанная выше, содержимое сумки темно-вишневого цвета и пакета с изображением ягод клубники. В пакете находились медицинские препараты и медицинские аппараты. В сумке находился кошелек красного цвета, денежные средства, достоинством 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей, а также монеты различного достоинства, косметические средства, паспорт на имя Деевой Г.А., связка ключей, зонт, тетрадь, записная книжка, сотовый телефон, а также другие вещи. Содержимое сумкиакета было осмотрено и обратно помещено в сумку. После этого, в присутствии приглашенных граждан, сумки были упакованы и опечатаны. Денежная купюра так же была упакована в файл и опечатана. ФИО22 закончил составление акта осмотра транспортного средства и прилегающего участка местности, после чего приглашенные граждане поставили в нем свои подписи. Деева Г.А., которую увезли сотрудники скорой медицинской помощи, своей подписи в акте не поставила по причине ее госпитализации.

Свидетель ФИО22 показал, что он состоит в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему на исполнение начальником 3 отдела подполковником полиции ФИО18 было отписано заявление гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что медсестра психиатрического кабинета <данные изъяты> Деева Г.А. требует от него денежные средства в сумме <данные изъяты> за снятие его с учета у врача-психиатра, хотя он на данном учете не состоит. К заявлению прилагался компакт-диск с аудиозаписью, подтверждающей незаконные требования медсестры. ДД.ММ.ГГГГ им была составлена стенограмма данного разговора между медсестрой и ФИО3. В последующие два дня им была установлена личность медсестры, ею оказалась Деева ФИО29. Также он встретился с ФИО3, который ему пояснил, что встреча с медсестрой у него запланирована на ДД.ММ.ГГГГ. Об этом им было доложено зам.начальника отдела ФИО24, и под его руководством, а также с участием оперуполномоченного ФИО21 в <адрес> был запланирован комплекс ОРМ для документирования фактов преступной деятельности медицинской сестры <данные изъяты> - Деевой Г.А. и неизвестного врача-психиатра, направленных на совершение ими тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. Для осуществления ОРМ им были приглашены представители общественности – ФИО9 и ФИО20. В присутствии указанных граждан ФИО3 была вручена купюра достоинством <данные изъяты>, которая была перед этим светокопирована, и о ее передаче составлен акт. Затем он, ФИО24, ФИО21, ФИО3 и приглашенные граждане ФИО9 и ФИО20 выехали в <адрес>. По приезду в <адрес> ФИО3 отправился в <адрес> где у него должна была состояться встреча с Деевой Г.А. За ФИО3 осуществлялось ОРМ «Наблюдение» После встречи ФИО3 с Деевой и выхода его из <адрес> наблюдение с него было снято, они ждали выхода из <адрес> Деевой Г.А. Примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе железнодорожной станции <адрес> он подошел к гр. Деевой Г.А., направлявшейся из <адрес> в сторону пешеходного перехода железнодорожных путей. В связи с тем, что имелись основания полагать о том, что при себе у гр. Деевой Г.А. могут находиться денежные средства, полученные ею за совершение незаконных действий, он представился сотрудником УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> и предъявил свое служебное удостоверение. В руках у женщины находилась сумка темно-вишневого цвета и пакет. В этот момент к ним подошел заместитель начальника отдела УЭБ и ПК УМВД России по Орловской области ФИО24, который осуществлял видеосъемку происходящего. Деевой Г.А. был задан вопрос о том, получала ли она сегодня денежные средства, если получала, то от кого и за что. В ответ на это она пояснила, что никаких денежных средств она ни от кого не получала. Деевой Г.А. было предложено присесть в служебный автомобиль. Она присела на заднее сиденье служебного автомобиля №, где находились граждане, приглашенные для участия в проведении ОРМ – ФИО9 и ФИО20 Свою темно-вишневую сумку Деева Г.А. держала у себя на коленях. Деевой Г.А. вновь был задан вопрос, передавал ей кто-либо сегодня денежные средства. Если да, то кто, и за что. Деева Г.А. пояснила, что никто никаких денежных средств ей сегодня не передавал. Через несколько минут Деева Г.А. пояснила, что действительно, сегодня ей передавал денежные средства мужчина по фамилии ФИО3. Деевой Г.А. было предложено выдать полученные ею денежные средства за совершение незаконных действий, но последняя никак не отреагировала на данное предложение, а начала предлагать ФИО24 «решить вопрос», а именно передать ему денежные средств в сумме <данные изъяты> за то, что они ее отпустят. Он и ФИО24 несколько раз предупредили Дееву Г.А. о том, что она хочет дать взятку сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, и ее действия могут квалифицироваться по ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу. На их слова Деева Г.А. не реагировала и продолжала уговаривать их взять от нее деньги. Она пояснила, что <данные изъяты> у нее с собой нет, и предложила им проехать к ней домой, назвав свой адрес. Данный факт был зафиксирован видеокамерой. После чего он начал проводить ОРМ «Обследование транспортного средства». Приглашенные граждане, ФИО24 и ФИО21 вышли из автомобиля, а Деева Г.А. осталась в нем, при этом свою темно-вишневую сумку держала в руках. Неожиданно Деева Г.А., сидевшая на заднем сиденье автомобиля, начала нервно себя вести, перебирая вещи, лежавшие в ее сумочке темно-вишневого цвета. Они просили Дееву Г.А. убрать руки от сумки. Деева Г.А. на их слова не реагировала и, достав из сумочки какой-то маленький сверток бумаги, положила его себе в рот, и начала жевать. Он и ФИО21 попытались помешать женщине проглотить то, что она положила себе в рот. Женщина начала активно сопротивляться, при этом нанося удары ногами по сиденьям автомобиля, его крыше, а также по ним. Затем ФИО24 и ФИО21 вывели ее из салона автомобиля. Деева Г.А. начала пытаться нанести удары руками и ногами по сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала и оказала активное сопротивление. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, к Деевой Г.А. была применена физическая сила, однако Деева Г.А. продолжала оказывать активное сопротивление. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, к гр. Деевой Г.А. была применена физическая сила и подручные средства для ограничения подвижности – брючный ремень в связи с отсутствием спецсредств БРС. Однако Деева Г.А. продолжала оказывать активное сопротивление и нанесла сотрудникам полиции несколько ударов ногами, в связи с чем в соответствии с п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» для пресечения оказываемого сопротивления, задержания и доставления в полицию, а также с целью исключения причинения вреда Деевой Г.А. себе и окружающим, были применены специальные средства ограничения подвижности - «БРС», которые чуть позже привез сотрудник <данные изъяты> ФИО17 На губах Деевой Г.А. была кровь, вероятно, она прикусила себе язык или губу. Ни он, ни ФИО24, ни ФИО21 никаких ударов Деевой Г.А. не наносили. При этом Деевой Г.А. была вызвана «скорая помощь». Когда Деева Г.А. лежала на земле, ФИО24 попытался достать у нее изо рта находившийся там сверток, однако у него это не получилось, так как Деева Г.А. укусила его за палец и из мест укуса выступала кровь. После этого они несколько раз попросили Дееву Г.А. выплюнуть изо рта сверток бумаги, который она туда положила, но Деева Г.А. не реагировала на их просьбы. В этот момент Деева Г.А. начала хрипеть и задыхаться. Они подумали, что Деева могла подавиться свертком. Хрипя, Деева приоткрыла рот, и они увидели, что сверток бумаги до сих пор находится у нее во рту – прилип к верхнему нёбу, и она его еще не проглотила. После этого ФИО24 подручным средством - небольшой веточкой, смог удалить сверток изо рта Деевой Г.А., и она стала свободно дышать, успокоилась и стала разговаривать. Они развернули сверток со следами крови. Бумагой, находившейся во рту у Деевой Г.А., явилась денежная купюра достоинством пять тысяч рублей. С данной купюрой были фрагменты еще какой-то бумаги. Он в присутствии приглашенных граждан развернул изжеванную денежную купюру и вслух назвал серию и номер купюры. Данный номер совпал с копией купюры, которая ранее была передана для проведения ОРМ ФИО3 После этого Деева Г.А. успокоилась и просто сидела на земле. Он предлагал ей присесть на сиденье автомобиля, но та отказалась. Сидя на земле, Деева Г.А. сообщила, что у нее имеется какое-то заболевание, и они еще раз позвонили в скорую медицинскую помощь. По приезду бригады скорой медицинской помощи, медицинский работник, не подходя к Деевой Г.А. и не осмотрев ее, пояснила, что Дееву Г.А. она будет осматривать только в больнице. Сидевшая на земле Деева Г.А., увидев бригаду «скорой помощи», упала на землю и захрипела. К ней подошел он и ФИО21, и повернули ее на бок. После этого сотрудником скорой медицинской помощи Деевой Г.А. был сделан укол, ее положили на носилки и поместили в автомобиль скорой помощи, который потом с ней уехал. На земле остались лежать денежная купюра, указанная выше и сумка темно-вишневого цвета. После этого он продолжил осмотр транспортного средства и участка местности, прилегающему к транспортному средству, в ходе которого при производстве видеофиксации была осмотрена денежная купюра, указанная выше, содержимое сумки темно-вишневого цвета и пакета с изображением ягод клубники, находившееся в автомобиле. В пакете находились медицинские препараты и медицинские аппараты. В сумке находился кошелек красного цвета, денежные средства, достоинством 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей, а так же монеты различного достоинства, косметические средства, паспорт на имя Деевой Г.А., связка ключей, зонт, тетрадь, записная книжка, сотовый телефон, а также другие вещи. Содержимое сумок было осмотрено и обратно помещено в сумку. После этого, в присутствии приглашенных граждан, сумки были упакованы и опечатаны. Денежная купюра так же была упакована в файл и опечатана. Он закончил составление акта осмотра транспортного средства и прилегающего участка местности, после чего приглашенные граждане поставили в нем свои подписи. Деева Г.А., которую увезли сотрудники скорой медицинской помощи, своей подписи в акте не поставила по причине ее госпитализации.

Свидетель ФИО21 показал, чтоон состоит в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ утром его вызвал заместитель начальника отдела <данные изъяты> ФИО24 и сообщил, что он будет принимать участие совместно с ФИО24 и оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО22 в комплексе ОРМ в <адрес> для документирования фактов преступной деятельности медицинской сестры <адрес> - Деевой Г.А. и неизвестного врача-психиатра, направленных на совершение ими тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ. ФИО24 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в УЭБ и ПК обратился ФИО3 с заявлением о том, что медсестра психиатрического кабинета <данные изъяты> Деева Г.А. требует с него <данные изъяты> за снятие с учета у врача психиатра, хотя он на учете и не состоял. После оформления всех необходимых документов он, ФИО24, ФИО22, представители общественности – две девушки и ФИО3 выехали в <адрес>. По приезду в <адрес> ФИО3 отправился в <данные изъяты> где у него должна была состояться встреча с Деевой Г.А. За ФИО3 осуществлялось ОРМ «Наблюдение». После встречи ФИО3 с Деевой и выхода его из <данные изъяты> наблюдение с него было снято, и они ждали выхода из <данные изъяты> Деевой Г.А. Примерно в 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе железнодорожной станции <адрес>, ФИО22 подошел к гр. Деевой Г.А., направлявшейся из <данные изъяты> в сторону пешеходного перехода железнодорожных путей. В связи с тем, что имелись основания полагать о том, что при себе у гр. Деевой Г.А. могут находиться денежные средства, полученные ею за совершение незаконных действий, ФИО22 представился сотрудником УЭБ и ПК УМВД России по <адрес>, и предъявил ей свое служебное удостоверение. В руках у женщины находилась сумка темно-вишневого цвета и пакет. В этот момент к ним подошел заместитель начальника отдела УЭБ и ПК УМВД России по <адрес> подполковник полиции ФИО24, который осуществлял видеосъемку происходящего. Деевой Г.А. был задан вопрос, получала ли она сегодня денежные средства, если получала, то от кого и за что. В ответ на это она пояснила, что никаких денежных средств она ни от кого не получала. Деевой Г.А. было предложено присесть в служебный автомобиль. Она присела на заднее сиденье служебного автомобиля №, где находились граждане, приглашенные для участия в проведении ОРМ – ФИО9 и ФИО20 Свою темно-вишневую сумку Деева Г.А. держала у себя на коленях. Деевой Г.А. вновь был задан вопрос, передавал ей кто-либо сегодня денежные средства. Если да, то кто, и за что. Деева Г.А. пояснила, что никто никаких денежных средств ей сегодня не передавал. Через несколько минут Деева Г.А. пояснила, что действительно, сегодня ей передавал денежные средства мужчина по фамилии ФИО3. Деевой Г.А. было предложено выдать полученные ею денежные средства, за совершение незаконных действий, но последняя никак не отреагировала на данное предложение, а начала предлагать ФИО24 «решить вопрос», а именно передать ему денежные средств в сумме <данные изъяты> за то, что они ее отпустят. ФИО22 и ФИО24 несколько раз предупредили Дееву Г.А. о том, что она хочет дать взятку сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, и ее действия могут квалифицироваться по ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу. На их слова Деева Г.А. не реагировала и продолжала уговаривать их взять от нее деньги. Она добавила, что <данные изъяты> у нее с собой нет, и предложила им проехать к ней домой, назвав свой адрес. Данный факт был зафиксирован видеокамерой. После чего ФИО22 начал проводить ОРМ «Обследование транспортного средства». Приглашенные граждане, ФИО24 и я вышли из автомобиля, а Деева Г.А. осталась в нем, при этом свою темно-вишневую сумку держала в руках. Неожиданно Деева Г.А., сидевшая на заднем сиденье автомобиля, начала нервно себя вести, перебирая вещи, лежавшие в ее сумочке темно-вишневого цвета. Они просили Дееву Г.А. убрать руки от сумки. Деева Г.А. на их слова не реагировала и, достав из сумки какой-то маленький сверток бумаги, положила его себе в рот и начала жевать. Он и ФИО22 попытались помешать женщине проглотить то, что она положила себе в рот. Женщина начала активно сопротивляться, при этом нанося удары ногами по сиденьям автомобиля, его крыше, а также по ним. Затем он и ФИО24 вывели из салона автомобиля указанную женщину. Деева Г.А. начала пытаться нанести удары руками и ногами по сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала и оказала активное сопротивление. В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 20 ФЗ «О полиции» для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции, к Деевой Г.А. была применена физическая сила и подручные средства для ограничения подвижности – брючный ремень в связи с отсутствием спецсредств БРС. Однако Деева Г.А. продолжала оказывать активное сопротивление и нанесла сотрудникам полиции несколько ударов ногами, в связи с чем в соответствии с п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» для пресечения оказываемого сопротивления, задержания и доставления в полицию, а так же с целью исключения причинения вреда Деевой Г.А. себе и окружающим, были применены специальные средства ограничения подвижности - «БРС», которые чуть позже привез сотрудник <данные изъяты> ФИО17 На губах Деевой Г.А. была кровь, вероятно она прикусила себе язык или губу. Ни он, ни ФИО24, ни ФИО22 никаких ударов Деевой Г.А. не наносили. При этом Деевой Г.А. была вызвана «скорая помощь». Когда Деева Г.А. лежала на земле, ФИО24 попытался достать у нее изо рта находившийся там сверток, однако у него это не получилось, так как Деева Г.А. укусила его за палец и из мест укуса выступала кровь. После этого они несколько раз попросили Дееву Г.А. выплюнуть изо рта сверток бумаги, который она туда положила, но Деева Г.А. не реагировала на их просьбы. В этот момент Деева Г.А. начала хрипеть и задыхаться. Они подумали, что она могла подавиться свертком. Хрипя, Деева приоткрыла рот, и они увидели, что сверток бумаги до сих пор находится у нее во рту – прилип к верхнему небу, и она его еще не проглотила. После этого ФИО24 подручным средством - небольшой веточкой, смог удалить сверток изо рта Деевой Г.А., и она стала свободно дышать, успокоилась и стала разговаривать. Они развернули сверток со следами крови. Бумагой, находившейся во рту у Деевой Г.А., явилась денежная купюра достоинством пять тысяч рублей. С данной купюрой были фрагменты еще какой-то бумаги. ФИО22 в присутствии приглашенных граждан развернул изжеванную денежную купюру и вслух назвал серию и номер купюры, которые совпали с копией. ФИО22 предлагал ей присесть на сиденье автомобиля, но она отказалась. Сидя на земле, Деева Г.А. сообщила, что у нее имеется какое-то заболевание, и они еще раз позвонили в скорую медицинскую помощь. По приезду бригады скорой медицинской помощи, медицинский работник, не подходя к Деевой Г.А. и не осмотрев ее, пояснила, что Дееву Г.А. она будет осматривать только в больнице. Сидевшая на земле Деева Г.А., увидев бригаду «скорой помощи», упала на землю и захрипела. К ней подошли он и ФИО22, повернули ее на бок, после чего сняли спецсредства «БРС» - наручники. После этого сотрудником скорой медицинской помощи Деевой Г.А. был сделан укол, ее положили на носилки и поместили в автомобиль скорой помощи, который потом с ней уехал. На земле остались лежать денежная купюра, указанная выше и сумка темно-вишневого цвета. После этого ФИО22 продолжил осмотр транспортного средства и участка местности, прилегающему к транспортному средству, в ходе которого при производстве видео фиксации была осмотрена денежная купюра, указанная выше, содержимое сумки темно-вишневого цвета и пакета с изображением ягод клубники. В пакете находились медицинские препараты и медицинские аппараты. В сумке находился кошелек красного цвета, денежные средства достоинством 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей, а так же монеты различного достоинства, косметические средства, паспорт на имя Деевой Г.А., связка ключей, зонт, тетрадь, записная книжка, сотовый телефон, а так же другие вещи. Содержимое сумок было осмотрено и обратно помещено в сумку. После этого, в присутствии приглашенных граждан, сумки были упакованы и опечатаны. Денежная купюра так же была упакована в файл и опечатана. ФИО22 закончил составление акта осмотра транспортного средства и прилегающего участка местности, после чего приглашенные граждане поставили в нем свои подписи. Деева Г.А., которую увезли сотрудники скорой медицинской помощи, своей подписи в акте не поставила, по причине ее госпитализации.

Свидетель ФИО20 показала, чтоДД.ММ.ГГГГ утром она со своей подругой ФИО9 находилась в районе здания администрации <адрес>. К ним подошли двое молодых людей, предъявили удостоверения сотрудников полиции и попросили их поучаствовать при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Они согласились, после чего она, ФИО9 и сотрудники полиции прошли в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>. Поднявшись на четвертый этаж, они прошли в кабинет № № Там они увидели двух ранее незнакомых им мужчин, один из которых представился сотрудником полиции. Данным сотрудником полиции им была предъявлена одна денежная купюра достоинством пять тысяч рублей. Они осмотрели данную купюру. В их присутствии с указанной денежной купюры была снята светокопия, которую один из сотрудников полиции заверил своей подписью и оттиском круглой печати. Оригинал денежной купюры и ее светокопия были одинаковы. После этого указанная денежная купюра была передана второму ранее не знакомому им мужчине, сидевшему в кабинете №№ Затем сотрудником полиции был составлен акт передачи денежных средств, в котором она, ФИО9, сотрудник полиции и мужчина, которому была передана денежная купюра, расписались. Кому и за что будет передаваться незнакомым ей мужчиной денежная купюра, ей и ФИО9 не сказали. Затем она с сотрудниками полиции и ФИО9 проехали на автомобиле в <адрес>. Они ехали в одном автомобиле, а остальные сотрудники полиции ехали в другом автомобиле. Приехав на место, они с одним из сотрудников полиции и ФИО9 постоянно находились в автомобиле и никуда не выходили. Автомобиль, в котором они находились, был припаркован на обочине автодороги, неподалеку от железнодорожной станции <данные изъяты> Названия улицы она не знает, так как ранее никогда в <адрес> не была. Примерно в 4-м часу дня, точного времени она не помнит, мимо их машины в сторону железнодорожной станции проходила женщина средних лет полного телосложения, одета в яркие бриджи желтого цвета, с пакетом с изображением ягод и вишневой сумкой в руках. К ней подошел один из сотрудников полиции, с которыми они приехали из Орла, назвал свою фамилию и предъявил служебное удостоверение, затем подошел другой сотрудник, также представился и предъявил служебное удостоверение. Сотрудники полиции предложили данной женщине подойти к автомобилю, в котором находились они, и сесть в него. Все действия сотрудников полиции фиксировались на видеокамеру. Указанная женщина села на заднее сиденье автомобиля между ней и ФИО9. Свою вишневую сумку она держала у себя на коленях. Сотрудники полиции, находившиеся с ними в автомобиле, спросили у данной женщины, передавал ей кто-либо сегодня денежные средства. Если да, то кто, и за что. Женщина пояснила, что никто никаких денежных средств ей сегодня не передавал. Через несколько минут разговора с сотрудниками полиции женщина пояснила, что действительно, сегодня ей передавал денежные средства мужчина и назвала его фамилию. Она фамилию не запомнила. Женщина тоже называла свою фамилию, показывала свой паспорт, но она фамилии не запомнила. После этого, женщина начала предлагать сотрудникам полиции «решить вопрос», а именно передать им денежные средств в сумме <данные изъяты> за то, что они ее отпустят. Сотрудники полиции неоднократно предупредили женщину о том, что она хочет дать взятку сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей, и ее действия могут квалифицироваться по ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу. На слова сотрудников полиции женщина не реагировала и продолжала уговаривать их взять от нее деньги. Женщина пояснила, что <данные изъяты> у нее с собой нет, и предложила сотрудникам полиции проехать к ней домой, назвав свой адрес. Сотрудники полиции никуда с данной женщиной не поехали и попросили ее и ФИО9 выйти из автомобиля. Они вышли из машины, и сотрудники полиции начали составлять акт осмотра автомобиля. Они со ФИО9 выступали в роли приглашенных граждан и наблюдали за всем происходящим. Указанная выше женщина продолжала сидеть на заднем сиденье автомобиля. Все происходящее так же фиксировалось сотрудниками полиции на видеокамеру. Неожиданно женщина, сидевшая на заднем сиденье автомобиля, начала нервно себя вести, перебирая вещи, лежавшие в ее сумке красного цвета. Сотрудники полиции просили женщину убрать руки от сумки. Женщина на слова сотрудников полиции не реагировала и, достав из сумки какой-то маленький сверток бумаги, положила его себе в рот, и начала жевать. Что именно она начала жевать, она не заметила, все произошло очень быстро. Сотрудники полиции, находившиеся рядом, попытались помешать женщине проглотить то, что она положила себе в рот. Женщина начала активно сопротивляться, при этом нанося удары ногами по сиденьям автомобиля, его крыше, а также по сотрудникам полиции. Затем сотрудники полиции вывели из салона автомобиля указанную женщину. После этого женщина с сотрудником полиции начала борьбу, в результате чего она оказалась на земле, при этом содержимое своего рта она не выплевывала и продолжала пытаться жевать. Она увидела на губах женщины кровь, предполагает, что женщина прикусила себе язык или губу. Сотрудники полиции никаких ударов женщине не наносили. Они пытались загнуть ей ее руки за спину, так как она очень сильно размахивала ими. После этого руки женщины сотрудники полиции связали за ее спиной ремнем, так как женщина продолжала активное сопротивление. Когда женщина лежала на земле, один из сотрудников полиции попытался достать у нее изо рта находившийся там сверток, однако у него это не получилось, так как женщина укусила его за палец. Она сама видела следы укуса на пальце сотрудника полиции, из мест укуса выступало немного крови. После этого сотрудники полиции несколько раз попросили женщину вытащить изо рта сверток бумаги, который она туда положила, но женщина не реагировала на их просьбы. Тогда кто-то из сотрудников полиции позвонил в скорую медицинскую помощь. Затем сотрудники полиции начали пытаться вынуть сверток у нее изо рта. Они пытались открыть рот женщины. Когда они смогли приоткрыть рот женщины, она увидела, что сверток бумаги до сих пор находится у нее во рту, и она его еще не проглотила. Предприняв несколько попыток, один из сотрудников полиции с помощью небольшой веточки извлек изо рта женщины фрагменты бумаги, которая была со следами крови. Женщина активно препятствовала этому. Сотрудники полиции развернули сверток. Бумагой, находившейся во рту у женщины, явилась денежная купюра достоинством пять тысяч рублей и фрагменты еще какой-то бумаги. Сотрудник полиции в их присутствии развернул изжеванную денежную купюру и вслух назвал серию и номер купюры. Все, что говорил сотрудник полиции полностью совпадало с серией и номером купюры, копия которой была ранее снята. Через некоторое время кто-то принес наручники и они были надеты на женщину. После чего женщина успокоилась и просто сидела на земле. Сотрудник полиции предлагал ей присесть на сиденье автомобиля, но она отказалась. Сидя на земле, женщина сообщила, что у нее имеется какое-то заболевание и сотрудники полиции вновь позвонили в скорую медицинскую помощь. По приезду бригады скорой медицинской помощи медицинский работник, не подходя к женщине и не осмотрев ее, пояснила, что женщину она будет осматривать только в больнице. Сидевшая на земле женщина упала. К ней подошли сотрудники полиции, повернули ее на бок и сняли наручники. После этого сотрудником скорой медицинской помощи был сделан укол данной женщине, ее положили на носилки и поместили в автомобиль скорой помощи, который потом с ней уехал. На земле остались лежать денежная купюра и сумка красного цвета. После этого сотрудники полиции продолжили осмотр транспортного средства, в ходе которого при производстве видеофиксации была осмотрена денежная купюра, изъятая изо рта женщины, содержимое сумки красного цвета, пакета с изображением ягод клубники. В пакете находились медицинские препараты (таблетки, ампулы, шприцы) и аппараты медицинского назначения. В сумке находился кошелек красного цвета, денежные средства, достоинством 500 рублей, 100 рублей и 50 рублей, а так же монеты различного достоинства, косметические средства, сотовый телефон, паспорт на имя Деевой Г.А., связка ключей, зонт, тетрадь, записная книжка, а так же другие вещи. Содержимое сумок было осмотрено и обратно помещено в сумку. После этого в их присутствии сумки были упакованы и опечатаны. Она оказывала помощь сотруднику полиции в упаковывании вещей. Денежная купюра и бумажка, которые была с купюрой, также были упакованы в файл и опечатаны. Сотрудники полиции закончили составление акта осмотра транспортного средства и они с ФИО9 поставили в нем свои подписи. После этого они с сотрудниками полиции прошли в здание Верховской ЦРБ, где сотрудниками полиции в присутствии и.о. главного врача провели обследование помещения, изъяв при этом необходимую им документацию. По результатам обследования сотрудниками полиции был составлен соответствующий акт, в котором она, ФИО9 и и.о. главного врача поставили свои подписи. После этого в вечернее время они вернулись в <адрес>, в здание <данные изъяты>, где они дали объяснения, после чего ушли домой.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9, дала показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО20

Свидетель ФИО23, показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она занимает должность участкового врача-психиатра в <данные изъяты> Согласно действующим штатным нормативам Министерства здравоохранения и социального развития РФ, в каждом муниципальном районе должно быть не менее одной ставки врача-психиатра. Такая ставка имеется и в <данные изъяты> но там нет специалиста, поэтому в ДД.ММ.ГГГГ ей было предложено занять эту должность по совместительству. Она согласилась и с ДД.ММ.ГГГГ она по совместительству занимает также должность и врача-психиатра в <данные изъяты> В соответствии с установленным графиком, она ведет прием пациентов в поликлинике <данные изъяты> по средам и пятницам с 8-30 до 16-00. С ДД.ММ.ГГГГ медсестрой психиатрического кабинета была назначена Деева ФИО30, которая должна находиться в течение недели на рабочем месте в кабинете психиатра. В течение 2 часов в неделю она обязана посещать на дому больных, которые длительное время не являются на прием, а также Деева сопровождает больных с обострением заболевания в Орловскую областную психиатрическую больницу. Решение о госпитализации больного в ООПБ принимает врач-психиатр на основании медицинских показаний. Порядок постановки на учет больных с психиатрическими заболеваниями следующий. В основном такие больные выявляются при медицинских осмотрах (в школах, на рабочем месте и т.д.), при первичном обращении самого пациента с какими-либо жалобами, при наличии у них клинической картины психического расстройства, а также после лечения или обследования в ООПБ. Существуют два вида учета – консультативный и диспансерный. В основном консультативный учет осуществляется при пограничных и невротических расстройствах, не нарушающих повседневную жизнедеятельность человека. Диспансерный учет осуществляется в отношении лиц с хроническими стойкими грубыми изменениями психических функций (шизофрения, эпилепсия, психопатия и т.д.). На консультативный учет с согласия больного его ставит врач-психиатр, в случае выявления серьезного психического заболевания врач направляет такого больного, впервые выявленного, в ООПБ. После обследования им поступают соответствующие рекомендации, после этого врач-психиатр ставит такого больного на диспансерный учет. Больной снимается с учета у психиатра, в основном с консультативного, потому что это незначительные заболевания, если у него в течение последних 5 лет наблюдается хорошая компенсация психического здоровья, удовлетворительная социальная адаптация (трудовая, профессиональная, семейная), отсутствие приводов в органы внутренних дел, правонарушений. При этом человек по желанию может являться на осмотры, теоретически человек может вообще не приходить к психиатру, если чувствует себя хорошо, но чтобы снять его с учета, врачу лично необходимо его осмотреть. Что касается ФИО3, то она может пояснить, что осмотрев его медицинскую карту из психиатрического кабинета, что он был поставлен на учет ДД.ММ.ГГГГ ею на основании заключения военно-врачебной комиссии ООПБ ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 проходил ВВК по направлению военкомата для решения вопроса о годности к военной службе. ВВК ФИО3 был поставлен диагноз: <данные изъяты> С таким диагнозом человек признается ограниченно годным к военной службе и не призывается. Выписка, как и многие другие, была направлена в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ, однако, по неизвестной ей причине, ФИО3, как и нескольких других пациентов, чьи выписки находились в кабинете, не поставили на учет, то есть данные о ФИО3 не были внесены в журнал учета психических больных по <адрес>. Этот пробел пришлось устранять ей. Соответственно ФИО3 был поставлен на консультативный учет ДД.ММ.ГГГГ. За все время ее работы ФИО3 ни разу не явился на прием. При получении водительского удостоверения и разрешения на оружие человек лично проходит медицинскую комиссию, куда входит и врач-психиатр. Учитывая, что формально ФИО3 поставлен на учет в ДД.ММ.ГГГГ, он мог получить водительское удостоверение. Что касается разрешения на оружие, которое ФИО3 получил в ДД.ММ.ГГГГ, то если бы он обращался к ней, то она бы обязательно сделала соответствующую запись в его карте, но таких записей в ней нет. Она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уезжала работать в <адрес> За это время, насколько она знает, психиатра в <данные изъяты> не было. Поэтому, каким образом ФИО3 мог получить разрешение на оружие, ей неизвестно. В обязанности медсестры психиатрического кабинета входит оказание помощи врачу – приглашение на прием пациентов с диспансерным учетом, помощь на приеме пациентов, ведение учетно-отчетной документации, выдача справок по запросам правоохранительных органов. Записи в медицинских картах медсестра не имеет права делать, их производит сам врач. Постановка на учет и снятие больных с учета тоже не входит в компетенцию медсестры. Компьютерной базы данных лиц, состоящих на учете у психиатра, в настоящее время в <данные изъяты> не существует, учет ведется в журналах в бумажном виде. Введение компьютерной базы данных планируется в ДД.ММ.ГГГГ, когда все районные психиатры, а точнее медсестры, должны из журналов вручную перенести данные в компьютерную базу данных, а затем ее к концу ДД.ММ.ГГГГ должны в электронном виде передать в ОПНД. Снятие же с учета больных будет проводить КЭК (клинико-экспертная комиссия) в районной больнице, состоящей из нее как врача-психиатра, зам. главврача по лечебной работе и любого третьего члена КЭК, их несколько взаимозаменяемых врачей.

При обозрении журнала учета психиатрических больных по <адрес>, ФИО23 пояснила, что в данном журнале на букве <данные изъяты> отсутствует графа № из шести заполненных. На графе № имеется наклейка из бумаги. Она не знает, как это можно объяснить. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в очередном отпуске. Деева Г.А. не имела никакого права делать какие-либо записи либо отметки в журнале учета психических больных по <адрес>. Наклейка на строке полоски бумаги явно видна. При снятии с учета, фамилия человека остается в журнале, просто делается отметка, что он снят с учета, никак иначе это не отмечается. При обозрении медицинской карты амбулаторного больного на имя ФИО3, ФИО25 пояснила, что в карте имеются две записи от ДД.ММ.ГГГГ при постановке ФИО3 на консультативный учет. При этом в карте отсутствует выписка из <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО3 проходил обследование. Данная выписка была на одном листе и была приклеена к задней обложке амбулаторной карты. На основании данной выписки ФИО3 был поставлен на учет. Все листы в амбулаторной карте пронумерованы и находятся на месте. ДД.ММ.ГГГГ к ней на прием пришел ФИО3 Она завела дубликат амбулаторной карты. По результатам его обследования, она приняла решение о снятии ФИО3 с учета. Врачебная комиссия утвердила ее решение.

Вина Деевой Г.А. в инкриминируемом ей деянии подтверждается также следующими доказательствами, представленными стороной обвинения.

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- актом (протокол) сбора образцов для сравнительного исследования и передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- актом (протокол) наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

- актом обследования зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

- актом обследования здании, помещений, сооружений, транспортных средств и участков местности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому <данные изъяты>

Далее предметом осмотра является бумажный конверт белого цвета, на котором <данные изъяты>

Далее видеофайл с названием «Задержание», представляющий собой видеозапись продолжительностью 01 мин 45 сек. <данные изъяты>

Далее видеофайл с названием «Обследование», представляющий собой <данные изъяты>

Далее видеофайл с названием «Обследование 1», представляющий собой <данные изъяты>

- заключением лингвистической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому <данные изъяты>

<данные изъяты>

- заключением фоноскопической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым <данные изъяты>

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя был воспроизведен и просмотрен, представленный в судебное заседание с постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в суд, CD-R диск «Smart Track» с видеоматериалами проведения ОРМ в <адрес>, на котором снят факт передачи денежных средств ФИО3 Деевой Г.А.

Подсудимая Деева Г.А. подтвердила факт приема ею денег у ФИО3 в размере <данные изъяты> и пояснила, что все запечатленные на видеодиске действия имели место ДД.ММ.ГГГГ года.

Кроме того, в судебном заседании исследованы вещественные доказательства:

- прослушан CD-R диск с записью разговора между ФИО3 и Деевой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ года, из содержания которого усматривается, что Деева Г.А. предлагает ФИО3 снять его с учета за <данные изъяты>;

- просмотрен DVD-R диск с видеоматериалами изъятия оперативными сотрудниками у Деевой Г.А. денежной купюры достоинством в <данные изъяты>, которую она пыталась проглотить. При осмотре купюры было установлено, что ее серия и номер совпадают с серией и номером денежной купюры, переданной сотрудникам полиции ФИО3

Подсудимая Деева Г.А. пояснила, что прослушанная и просмотренная информация имела место быть, и она является непосредственной участницей этих событий.

Допустимость и достоверность представленных доказательств не вызывает сомнений, а их совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимой и юридической оценки ее действий.

Анализируя совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд соглашается с мнением государственного обвинителя о необходимости переквалифицировать действия Деевой Г.А. с ч.2 ст.159 УК РФ на ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 2 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

К такому выводу суд приходит исходя из следующего.

Мошенничество является одной из форм хищения. Хищение считается оконченным преступлением с момента, когда виновный изъял чужое имущество и получил реальную возможность распоряжаться им по своему усмотрению. Реальная возможность свидетельствует о полном контроле над имуществом и о завершенности его обращения к своей выгоде.

Как установлено в судебном заседании Деева Г.А. завладев денежными средствами ФИО3, находилась под контролем оперативных сотрудников полиции. Через непродолжительное время Деева Г.А. была задержана сотрудниками полиции и денежные средства, которыми она завладела, были у нее изъяты. Таким образом, суд считает, что у Деевой Г.А. отсутствовала реальная возможность распорядиться денежными средствами ФИО3, а также обратить их к своей выгоде.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в суде. При этом суд исходил из материального положения семьи потерпевшего, совокупный доход которого составляет <данные изъяты> рублей в месяц, отсутствия иных источников дохода, а также производимых семьей ежемесячных расходов.

При определении вида и размера наказания виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о ее личности, наличие обстоятельств смягчающих ее наказание, имущественное положение подсудимой, а также влияние назначенного наказание на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ по делу не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Деевой Г.А. суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, инвалидность 2-ой группы.

При изучении личности подсудимой установлено, что <данные изъяты>

Согласно заключению первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ,Деева Г.А. <данные изъяты> социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 191-195).

Суд находит данное заключение обоснованным, поскольку оно дано квалифицированными специалистами и в судебном заседании поведение подсудимой Деевой Г.А. не вызвало у суда сомнений в ее психической полноценности.

По этим основаниям, суд признает Дееву Г.А. в отношении совершенного ею деяния вменяемой.

При назначении наказания подсудимой, суд, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного ею преступления, обстоятельств его совершения, наличия обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих ее наказание, личность виновной, приходит к выводу о том, что Деева Г.А. не представляет опасности для общества, ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначения ей наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания Деевой Г.А. положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу - передать по принадлежности <адрес> <адрес>; <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дееву ФИО33 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения Деевой Г.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - передать по принадлежности в <адрес>; <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Верховский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, письменно заявив об этом в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора и в тот же срок – со дня получения ею копии апелляционной жалобы потерпевшего либо апелляционного представления государственного обвинителя, а также подать на них письменные возражения.

Председательствующий И.Г. Фомин