Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1079/2016 ~ М-1001/2016 от 02.09.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                  Дело № 2-1079 /2016

г. Зима                                                                       28 сентября      2016г

Зиминский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Соболевой Т.А., при секретаре судебного заседания Усове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Азиатско- тихоокеанский банк к ответчику Тимофеевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины,

Установил :

ПАО Азиатско- тихоокеанский банк обратился с иском к ответчику Тимофеевой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании госпошлины.

В обоснование иска указано, что «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> с заявлением о выдаче судебного приказа к Б.Н.С.. Приказ был выдан **.**.**г., однако **.**.**г. он был отменен (определение об отмене судебного приказа прилагается).

**.**.** между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (ПАО)) (далее - Банк) и ТИМОФЕЕВОЙ Ю.С. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее - Договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредит на сумму <данные изъяты> на срок, составляющий 48 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22% (двадцать два) процента (22) в год.

В соответствие со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.**.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12.2 Договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз Заемщиком установленного Договором порядка погашения задолженности. За период с момента наступления обязанности гашения кредита заемщиком произведено гашение задолженности в размере. в части основного долга - 20 008, 42 руб.

части суммы начисленных процентов - <данные изъяты>;

в части суммы пени за просрочку платежей - <данные изъяты> рублей;

Согласно п. 12.1 Договора, за каждый день просрочки по Договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений Договора, составляет <данные изъяты> рублей.

На момент подачи настоящего заявления общая задолженность по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;

задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей;

неустойка - <данные изъяты> рублей;

единовременный штраф - <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.п. 6,7 постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года и согласно имеющейся судебной практике Банк вправе истребовать предусмотренную Договором неустойку в размерах, предусмотренных соответствующим Договором.

Вместе с тем, используя предусмотренное Договором право и учитывая материальное состояние Заемщика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований к Заемщику в части неустойки до <данные изъяты> рублей

Таким образом, сумма задолженности по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из них:

задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей;

задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей;

неустойка - <данные изъяты> рублей;

единовременный штраф - <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО Азиатско- тихоокеанский банк не участвовал, просили дело рассмотреть вих отсутствие, иск поддерживают. Не возражают в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Тимофеева Ю.С. иск полностью признала. задолженность по кредитному договору признаетв полном объеме.

Изучив письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно заявления Тимофеевой Ю.С. между АТБ банком и Тимофеевой Ю.С. был заключен кредитный договор от **.**.**г. заемщику выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 22 процента годовых.

Кредитный договор и индивидуальные условия подписан сторонами. в том числе и заемщиком.

Согласно расчету исковых требований, остаток основного долга составляет <данные изъяты> руб.

Задолженность по процентам составляет <данные изъяты> руб.

Задолженность по пене - <данные изъяты> руб.

Сумма штрафа - <данные изъяты> рублей.

На основании ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исковые требования АТБ ПАО подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 195- 198 ГПК РФ,

Решил :

Исковые требования ПАО Азиатско - Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Тимофеевой Ю.С. в пользу «Азиатско -Тихоокеанский Банк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от **.**.** в размере <данные изъяты> из них:

задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;

задолженность по уплате процентов по Договору - <данные изъяты> рублей;

неустойку - <данные изъяты> рублей;единовременный штраф - <данные изъяты> рублей,взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.

Копию решения направить сторонам.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в     течении месяца с даты вынесения судебного решения через Зиминский городской суд.

Судья         Т.А. Соболева