Дело № 8-3/20г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Темрюк 14 января 2020 года
Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Метёлкина Е.В.,
при секретаре Кожемякиной Я.Л.,
с участием прокурора – помощника прокурора Темрюкского района Юрьева С.А.,
а также представителя филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Залевской О.И., действующей на основании доверенности,
осужденного Гулякова Г.С.,
защитника Аникина В.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Башан Б.Э. о замене исправительных работ на более строгий вид наказания Гулякова Г.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> края, гражданину Российской Федерации, имеющему среднее образование, не женатому, не работающему, зарегистрированному и проживающего по адресу: <адрес>, осужденному приговором от ДД.ММ.ГГГГ Темрюкского районного суда по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по постановлению Апшеронского районного суда ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть лишения свободы заменена на 10 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Башан Б.Э. обратился в Темрюкский райсуд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания Гулякову Г.С., указав в обоснование представления, что осужденный состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок наказания составляет 121 день исправительных работ. Осужденный Гуляков Г.С. на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ Гуляков Г.С. явился в инспекцию по вызову для проведения первоначальной беседы. В инспекции осужденному были разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, о чем от Гулякова Г.С. была отобрана подписка и выданы предписания для трудоустройства в МБУ ТГРТ ТР «ОСЦ». Осужденному было разъяснено, что в течение пяти дней со дня получения предписаний УИИ ему необходимо явиться на работу. Согласно приказу №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Гуляков Г.С. принят на работу в МБУ «ОСЦ» с ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобного рабочего. ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступил акт об отсутствии Гулякова Г.С. на рабочем месте 14 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ Гуляков Г.С. в инспекцию не явился, о причинах неявки не сообщил. 10.12.2019г. в инспекции осужденный пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ на работу в МБУ «ОСЦ» он не выходит, так как его не устраивает заработная плата, ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился, так как не хочет отбывать наказание в виде исправительных работ и просит заменить ему исправительные работы на лишение свободы. ДД.ММ.ГГГГ Гулякову Г.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы 14, 15, 18, 19, 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28, ДД.ММ.ГГГГ, 02, 03, 04, 05, 06, 09, ДД.ММ.ГГГГ, а так же неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. 12.12.2019г. согласно информации, поступившей из МБУ «ОСЦ» Гуляков Г.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходит. Гуляков Г.С. после вынесения ему письменного предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания, выразившиеся в невыходах на работу 11 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, а также письменно сообщил о том, что он отказывается отбывать исправительные работы и просит заменить ему наказание в виде исправительных работ на лишение свободы.
В судебном заседании представитель филиала по Темрюкскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Залевская О.И. поддержала доводы представления и просила суд решить вопрос о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Осужденный Гуляков Г.С. в судебном заседании согласился с представлением, пояснив, что ему лучше отбыть наказание в местах лишения свободы.
Защитник Аникин В.А. поддержал мнение подзащитного.
Прокурор Юрьев С.А. считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению.
Приговором Темрюкского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ Гуляков Г.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без штрафа и ограничения свободы. Наказание в виде штрафа в сумме десять тысяч рублей по приговору Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ судом предписано исполнять самостоятельно.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Апшеронского районного суда неотбытая часть лишения свободы заменена на 10 месяцев 4 дня исправительных работ с удержанием 20 % из заработной платы в доход государства.
Исходя из представленных материалов, Гуляков Г.С. состоит на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ с осуждённым была проведена первоначальная беседа, в ходе которой ему были разъяснены условия и порядок отбывания исправительных работ, ответственность за их несоблюдение, о чем от него была получена подписка, а также выданы предписания для трудоустройства в МБУ ТГРТ ТР «ОСЦ».
Как следует из приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ Гуляков Г.С. был принят на работу в <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ на должность подсобного рабочего.
Согласно акту МБУ ТГП <адрес>
«Общественно-социальный центр» от 15.11.2019 года, Гуляков Г.С., отсутствовал на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Как следует из доводов представления, Гуляков Г.С. в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ не явился, о причинах неявки не сообщил.
Согласно объяснений Гулякова Г.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), с ДД.ММ.ГГГГ на работу в №» он не выходит, так как его не устраивает заработная плата, ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию не явился, так как не хочет отбывать наказание в виде исправительных работ и просит заменить ему исправительные работы на лишение свободы.
На основании п. «а, б» 4.1, ч.2 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ Гулякову Г.С. вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы ДД.ММ.ГГГГ, а также за неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно информации, поступившей из №» от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляков Г.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на работу не выходит, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он отработал 8 дней.
В соответствии с актом МБУ ТГП <адрес>
«Общественно-социальный центр» от ДД.ММ.ГГГГ, Гуляков Г.С., подсобный рабочий квота УИН, осужденный к исправительным работам, отсутствовал на рабочем месте со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин.
Согласно ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Гуляков Г.С. после вынесения ему письменного предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания, выразившиеся в невыходах на работу без уважительных причин.
Также суд принимает во внимание доводы Гулякова Г.С., сообщившего письменно об отказе отбывать исправительные работы, что было подтверждено им в судебном заседании.
На основании ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ.
На ДД.ММ.ГГГГ не отбытый срок Гулякова Г.С. составляет 121 день исправительных работ, что в соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ составляет 40 дней лишения свободы.
При данных обстоятельствах, суд считает, что Гуляков Г.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ и ему необходимо в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить неотбытую часть наказания в виде 121 дня исправительных работ на лишение свободы на срок 40 дней.
Согласно ч.1 ст.58 УК РФ Гуляков Г.С. надлежит назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 50 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 121 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ 40 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░