Определение по делу № 2-3582/2016 ~ М-2769/2016 от 13.04.2016

№ 2- 3582/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2016 года г. Махачкала

Судья Советского районного суда г.Махачкалы Гюльмагомедов М.Т., при секретаре Абдурашидовой С.А.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» к Даибову С.М., ИП главе КФХ Ильясову С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Даибову С.М., ИП главе КФХ Ильясову О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и не представили доказательства уважительности причин неявки.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Даибову С.М., ИП главе КФХ Ильясову С.М. С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья М.Т.Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.