Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-904/2014 ~ М-1030/2014 от 17.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е (о прекращении производства по делу)

10 июля 2014 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.

при секретаре Юдине А.А.,

с участием истца Косаренкова С.Ф.,

ответчика Киселева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №№ 2- 904/14 по иску Косаренкова С.Ф. к Киселеву А.А. об обязании демонтировать спутниковую антенну, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Косаренков С.Ф. обратился в суд с иском к Киселеву А.А. об обязании демонтировать спутниковую антенну «Триколор ТВ» со стены дома №* по ул.... Привокзального района ... г.Тулы, взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником квартиры №* в доме №* по ул.... Привокзального района (...) г.Тулы. Его квартира расположена на 1 этаже указанного дома. В соседнем подъезде, на 2 этаже, в стороне от его квартиры, расположена квартира №*, в которой проживает Киселев А.А. В дата года ответчик без разрешения ООО «Дом-Люкс», которая является обслуживающей организацией их дома, установил спутниковую антенну «Триколор ТВ» между окнами его (истца) квартиры. Кабель, проведенный к антенне, провисают над окном квартиры истца. Во время дождя вода с кабеля стекает на его окно, что вызывает неудобства. Кроме того, в связи с установившейся на протяжении нескольких лет в Тульской области жаркой погодой, он и члены его семьи страдают от жары и духоты в квартире, в связи с чем он обратился в <данные изъяты>, которая специализируется на установке кондиционеров. После осмотра внешней стены его квартиры, ему сообщили, что качественной установки кондиционера требуется демонтаж спутниковой антенны. Он обратился к ответчику с просьбой демонтировать свою спутниковую антенну, однако он категорически отказал в удовлетворении просьбы. По сообщению ООО «Дом-Люкс» ему было сообщено, что Киселев А.А. не обращался за получением разрешения на установление спутниковой антенны. Кроме того, им понесены расходы по оплате государственной пошлины, по представлению информации о правах на квартиру ответчика, а также расходы по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления. В силу изложенного просил заявленные исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец Косаренков С.Ф. заявил ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку возникший спор урегулирован сторонами в добровольном порядке, в связи с чем основания для поддержания заявленных истцом требований отпали.

Ответчик Киселев А.А. не возражал против принятия судом отказа Косаренкова С.Ф. от исковых требований и прекращения производства по делу.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный истцом Косаренковым С.Ф. отказ от заявленных требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу Косаренкову С.Ф. разъяснены и понятны.

По приведенным данным суд считает возможным принять отказ истца Косаренкова С.Ф. от требований к Киселеву Андрею Александровичу об обязании демонтировать спутниковую антенну, взыскании судебных расходов.

Отказ от иска заявлен добровольно, без оказания какого- либо давления со стороны ответчика либо третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ истца Косаренкова С.Ф. от требований к Киселеву А.А. об обязании демонтировать спутниковую антенну, взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Горбанева