Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2015 (1-255/2014;) от 27.11.2014

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Стрежевой Томской области                      06 августа 2015 г.

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Мисерева В.Н.,

при секретаре Григорьевой М.П.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Стрежевого Томской области Петрушина А.И.,

подсудимых Коротковой И.А., Герасименко Д.В.,

защитника Коротковой И.А. – адвоката Туркова Р.А.,

защитника Герасименко Д.В. – адвоката Столбова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале Стрежевского городского суда Томской области материалы уголовного дела в отношении:

Коротковой И.А., <данные изъяты>, ранее судимой:

- 19.11.1999 Стрежевским городским судом Томской области по п.п. «б», «д» ч. 2 ст. 161, ст. 64, 70 УК РФ (с приговором Стрежевского городского суда Томской области от 11.09.1998), к 2 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Пригородного народного суда Свердловской области от 08.08.2000 освобождена условно, с отсрочкой исполнения приговора на 1 год 2 месяца 24 дня;

- 28.05.2001 Стрежевским городским судом Томской области по п. «в» ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ (с приговором Стрежевского городского суда Томской области от 19.11.1999) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 14.02.2003 Стрежевским городским судом Томской области по п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 159, ст. 64, ч. 3, 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Стрежевского городского суда Томской области от 28.05.2001) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобождена условно-досрочно 12.05.2004 на 2 года 5 месяцев 15 дней;

- 21.09.2005 Стрежевским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, ст. 70 (с приговором Стрежевского городского суда Томской области от 14.02.2003, с учетом постановления Томского областного суда от 23.05.2007) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы.

На основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 30.06.2009 освобождена условно-досрочно на 8 месяцев 26 дней;

- 07.02.2014 Стрежевским городским судом Томской области по ч. 3 ст. 327, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

находящейся по данному уголовному делу под подпиской о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.232 УК РФ,

Герасименко Д.В., <данные изъяты>, судимого:

- 24.06.2014 Стрежевским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

находящимся по данному уголовной делу под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Короткова И.А. и Герасименко Д.В. в ДД.ММ.ГГГГ незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель получения постоянного источника наркотических средств для личного потребления, имея навыки по изготовлению наркотических средств кустарным способом, и обладая возможностью создать комфортные и безопасные условия для изготовления и потребления наркотических средств по месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес>, вступили в преступный сговор между собой, договорившись совместно систематически предоставлять лицам, потребляющим наркотические средства, жилое помещение по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств путем внутривенных инъекций.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения по адресу: <адрес> для потребления наркотических средств, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с Коротковой И.А., в ДД.ММ.ГГГГ Герасименко Д.В. сообщил знакомым потребителям наркотических средств, пользующихся доверием, о возможности посещения квартиры по адресу: <адрес>, обязуясь за вознаграждение в виде части изготовленного наркотического средства, предоставить место для комфортного и безопасного употребления наркотика по указанному адресу. В целях конспирации и защиты от правоохранительных органов, Герасименко Д.В. совместно с Коротковой И.А., использовали сотовую связь, договаривались с потребителями наркотических средств, ограничивали доступ посторонних лиц в квартиру по адресу: <адрес>, осматривали подъезд и прилегающую к дому территорию, проверяя там нахождение сотрудников правоохранительных органов, обеспечивая безопасность потребления наркотических средств приглашенным наркозависимым лицам. Они (Герасименко Д.В. и Короткова И.А.) приглашали потребителей наркотиков, и определяли ингредиенты, которые необходимо принести для изготовления наркотического средства, либо сумму денежных средств, необходимую для приобретения ингредиентов для изготовления наркотического средства. Затем они (Герасименко Д.В. и Короткова И.А.), обладающие навыками изготовления наркотических средств, совместно изготавливали наркотическое средство дезоморфин из кодеинсодержащих препаратов и иных ингредиентов путем химического синтеза, либо наркотическое средство экстракт маковой соломы из растительного сырья (растения рода «мак») и иных ингредиентов. Они (Герасименко Д.В. и Короткова И.А.) предоставляли приглашенным наркозависимым лицам комфортные условия для потребления наркотических средств (мебель в квартире), создавали определенную обстановку, скрытую от нежелательного наблюдения и доступную для лиц, потребляющих наркотические средства (закрывали входную дверь квартиры на замок), регулировали посещаемость своей квартиры (предварительно договаривались о времени посещения квартиры гражданами, потребляющими наркотические средства по телефону сотовой связи либо лично), получая от последних часть готового наркотического средства в качестве оплаты за предоставленные услуги. После изготовления и употребления наркотических средств, они (Герасименко Д.В. и Короткова И.А.) скрывали следы преступной деятельности по систематическому предоставлению помещений для потребления наркотических средств, наводя порядок в помещении, убирая предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств. Тем самым они (Герасименко Д.В. и Короткова И.А.) создавали благоприятные условия для немедицинского потребления наркотиков, что, в конечном счете, подрывает безопасность здоровья населения.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Герасименко Д.В. и Короткова И.А., действуя совместно, по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения наркотических средств для личного употребления, незаконно, умышленно, систематически (более двух раз) предоставляли квартиру по месту их проживания, по адресу: <адрес>, наркозависимым лицам для потребления наркотических средств.

Так Герасименко Д.В. и Короткова И.А., действуя совместно по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения выгоды в виде наркотического средства для личного употребления, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставили помещения квартиры по адресу: <адрес> (комнаты, кухню, мебель) для потребления наркотического средства в комфортных условиях М., который является потребителем наркотических средств, и знал о том, что по месту жительства Герасименко Д.В. и Коротковой И.А. можно в комфортной и безопасной обстановке употребить наркотические средства. При этом Герасименко Д.В. осмотрел подъезд на наличие сотрудников полиции, после чего, убедившись в безопасности, Короткова И.А., скинула из окна ключ от подъезда, и запустила М. в квартиру. Затем Герасименко Д.В. и Короткова И.А. совместно изготовили наркотическое средство дезоморфин, и предоставили М. комфортные условия для употребления указанного наркотического средства, после чего Короткова И.А. убрала предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, а Герасименко Д.В. вынес мусор из квартиры. Впоследствии М. был задержан сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, и было установлено, что М. ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство в квартире по адресу: <адрес>.

Также Герасименко Д.В. и Короткова И.А., действуя совместно по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения выгоды в виде наркотического средства для личного употребления, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставили помещения квартиры по адресу: <адрес> (комнаты, кухню, мебель) для потребления наркотического средства в комфортных условиях Ф., И., Ф., которые являются потребителями наркотических средств, и знали о том, что по месту жительства Герасименко Д.В. и Коротковой И.А. можно в комфортной и безопасной обстановке употребить наркотические средства. При этом, Герасименко Д.В. осмотрел подъезд на наличие сотрудников полиции, после чего, убедившись в безопасности, Короткова И.А. скинула из окна ключ от подъезда, и запустила Ф., И., Ф. в квартиру. Затем Герасименко Д.В. совместно с Коротковой И.А. изготовили наркотическое средство – экстракт маковой соломы, и предоставили Ф., И., Ф. комфортные условия для употребления указанного наркотического средства, после чего Короткова И.А. убрала предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, а Герасименко Д.В. вынес мусор из квартиры. Впоследствии Ф., И., Ф. были задержаны сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, и было установлено, что они (Ф., И., Ф.) ДД.ММ.ГГГГ употребили наркотическое средство в квартире по адресу: <адрес>.

Также Герасименко Д.В. и Короткова И.А., действуя совместно по предварительному сговору, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения выгоды в виде наркотического средства для личного употребления, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой договоренности, предоставили помещения квартиры по адресу: <адрес> (комнаты, кухню, мебель) для потребления наркотического средства в комфортных условиях М., который является потребителем наркотических средств, и знал о том, что по месту жительства Герасименко Д.В. и Коротковой И.А. можно в комфортной и безопасной обстановке употребить наркотические средства. При этом Герасименко Д.В. осмотрел подъезд на наличие сотрудников полиции, после чего, убедившись в безопасности, Короткова И.А., скинула из окна ключ от подъезда, и запустила М. в квартиру. Затем Герасименко Д.В. совместно с Коротковой И.А. изготовили наркотическое средство дезоморфин, и предоставили М. комфортные условия для употребления указанного наркотического средства, после чего Короткова И.А. убрала предметы, используемые для изготовления и потребления наркотических средств, а Герасименко Д.В. вынес мусор из квартиры. Впоследствии М. был задержан сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, и было установлено, что М. ДД.ММ.ГГГГ употребил наркотическое средство в квартире по адресу: <адрес>.В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Герасименко Д.В. и Короткова И.А заявили ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимые Короткова И.А. и Герасименко Д.В. в судебном заседании виновными себя в совершении инкриминируемого преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, а также пояснили, что заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживают, уточнив, что указанные ходатайства заявлены добровольно, после консультации с защитниками, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознают.

Суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель и защитники не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а подсудимые совершили преступление, наказание за совершение которого не превышает десяти лет лишения свободы. Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия Герасименко Д.В. суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Действия Коротковой И.А. суд квалифицирует по:

- ч. 2 ст. 232 УК РФ – систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимым Герасименко Д.В. и Коротковой И.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные о личности виновных, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

При назначении наказания подсудимому Герасименко Д.В. суд принимает во внимание, что Герасименко Д.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, давал правдивые признательные показания, по месту жительства участковым уполномоченным подсудимый характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 102), что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого (т. 2 л.д. 96).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Герасименко Д.В. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Герасименко Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем наказание назначается по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Герасименко Д.В. суд учитывает, что он совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, против здоровья населения и представляющее повышенную общественную опасность.

Кроме того, суд учитывает, что Герасименко Д.В. совершил преступление в период испытательного срока, установленного приговором Стрежевского городского суда Томской области от 24.06.2014, судимость не погашена в установленном законом порядке. В связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания, связанного с реальным лишением свободы.

При назначении наказания подсудимому Герасименко Д.В. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в отношении Герасименко Д.В. достижение целей наказания возможно лишь в условиях изоляции от общества, а потому считает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Поскольку подсудимый Герасименко Д.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период испытательного срока, назначенного приговором Стрежевского городского суда Томской области от 24.06.2014, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить подсудимому условное осуждение по указанному приговору и назначить Герасименко Д.В. окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В связи с назначением подсудимому Герасименко Д.В. наказания в виде реального лишения свободы и для обеспечения исполнения приговора, необходимо изменить подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу – до вступления приговора в законную силу.

Отбывание наказания Герасименко Д.В. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

При назначении наказания Коротковой И.А., суд учитывает, что она вину признала полностью, в содеянном раскаялась, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 113), что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой. Суд также учитывает состояние здоровья Коротковой И.А. (т. 1 л.д. 107), в том числе рекомендации Томской областной клинической больницы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Коротковой И.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В тоже время суд учитывает, что Короткова И.А. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и представляющие повышенную общественную опасность в период испытательного срока, установленного приговором Стрежевского городского суда Томской области от 07.02.2014, судимость не погашена в установленном законом порядке.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд, признает рецидив преступлений.

Кроме того, суд учитывает, что Короткова И.А. совершила преступление в период испытательного срока, установленного приговором Стрежевского городского суда Томской области от 07.02.2014, судимость не погашена в установленном законом порядке. В связи с чем, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 73 УК РФ, приходит к выводу о назначении подсудимой наказания, связанного с реальным лишением свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Оценивая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что в отношении Коротковой И.А. достижение целей наказания возможно лишь в условиях изоляции её от общества, а потому считает правильным и справедливым назначить ей наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ. При назначении наказания Коротковой И.А., суд применяет правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку подсудимая Короткова И.А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории тяжких в период испытательного срока, назначенного приговором Стрежевского городского суда Томской области от 07.02.2014, суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить подсудимой условное осуждение по указанному приговору и назначить Коротковой И.А. окончательное наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В связи с назначением подсудимой Коротковой И.А. наказания в виде реального лишения свободы и для обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым изменить ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Отбывание наказания Коротковой И.А. в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд считает возможным подсудимым не назначать с учетом их личности, раскаяния в содеянном и обстоятельств совершенного преступления.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимому Герасименко Д.В. преступления, степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию указанного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой Коротковой И.А. ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Оснований для применения в отношении обоих подсудимых ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитникам Пушкаревой Ж.Е. и Туркову Р.А. на предварительном следствии, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасименко Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Герасименко Д.В. условное осуждение, назначенное по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 24.06.2014.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 24.06.2014 и окончательно назначить Герасименко Д.В. наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Герасименко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Герасименко Д.В. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 06.08.2015.

Признать Короткову И.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Коротковой И.А. условное осуждение, назначенное по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 07.02.2014.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 07.02.2014 и окончательно назначить Коротковой И.А. наказание в виде 2 (двух) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Коротковой И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Короткову И.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с 06.08.2015.

Вещественные доказательства:

- мешок из полимерного материала с находящимися внутри предметами и веществами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ и полимерный пакет с веществом, изъятым ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными Герасименко Д.В. и Коротковой И.А в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда после вступления приговора в законную силу.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы и (или) представления Герасименко Д.В. и Короткова И.А вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Судья     (подпись)           В.Н. Мисерев

.

.

.