Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1740/2014 ~ М-1950/2014 от 07.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Изобильный                                                    17 октября 2014 года

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой И.А.,

при секретаре судебного заседания Бобрышовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Воргулева Е.С. к Салихов З.Х., администрации г.Изобильного Изобильненского района Ставропольского края о признании договоров купли - продажи действительными и признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратилась Воргулева Е.С. с иском к Салихову З.Х., администрации г.Изобильного о признании договора купли-продажи от 05.04.2012, заключен-ного между Салиховым З.Х. и Воргулевой Е.С. по продаже торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес> действительным, также о признании договора купли-продажи от 05.04.2012, заключенного между Сали-ховым З.Х. и Воргулевой Е.С. по продаже торгового павильона №, распо-ложенного по адресу: <адрес> действительным, также о признании за Воргулевой Е.С. право собственности на торговый павильон №, общей площадью 5 кв.м., назначение: нежилое, инвентарный номер: №, литер: А, расположенный по адресу: <адрес>, также о признании за Воргулевой Е.С. право собственности на торговый павильон №, общей площадью 5,1 кв.м., назначение: нежилое, инвентар-ный номер: №, литер: А, расположенный по адре-су: <адрес>

         В судебном заседании истец Воргулева Е.С. требования поддержала, по-яснила, что 05 апреля 2012 года между ней и Салиховым З.Х. были заключены два договора купли-продажи торговых павильонов №, располо-женных по адресу: <адрес>. За павильоны было оплачено 60000 <данные изъяты>. В исковом заявлении ею допущена опечатка в части указания платы за торговые павильоны. С момента приобритения имущества владела и распоряжалась им как своим собственным. Однако в настоящее время ей необходимо оформить право собственности на имущество в надлежащем порядке, однако без явки Салихова З.Х. в регистрирующие ор-ганы это сделать невозможно. На её неоднократные требования Салихов З.Х. уклоняется от регистрации перехода права собственности на спорные торго-вые павильоны.

        Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.           

         Ответчик - Салихов З.Х. в судебном заседании пояснил, что в регистри-рующие органы не являлся, так как был занят по работе, на несколько месяцев уезжал к родственникам в другой регион. Исковые требования признает, по-следствия признания иска разъяснены и понятны, о чем предоставил соответ-ствующее заявление.

         Ответчик - представитель администрации г.Изобильного Изобильненско-го района Ставропольского края, Абдуллаев И.А., в судебном заседание пояс-нил, что администрация города иск признает, последствия признания иска разъяснены и понятны, о чем предоставил соответствующее заявление.

        Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

      В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска от-ветчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные ин-тересы других лиц.

      При установленных обстоятельствах, суд считает, что оснований не при-нимать признание иска представителем администрации города Изобильного и Салиховым З.Х. не имеется, поскольку, копии искового заявления вручены от-ветчикам своевременно, в суд поступили заявления о полном признании иска, в ходе судебного заседания ответчикам были разъяснены последствия призна-ния иска, заявления о признании иска надлежащим образом оформлены, представитель администрации города согласно представленной доверенности обладает правом на признание иска, никаких возражений от ответчиков не поступило. Кроме того, суд не усматривает при рассмотрении дела противоре-чий закону и нарушений прав других лиц, в связи с чем, считает обоснован-ным принять признание иска представителем администрации г.Изобильного и Салихова З.Х.

       В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

       Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мо-тивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Воргулевой Е.С. к Салихову З.Х., администрации г.Изобильного Изобильненского района Ставро-польского края о признании договора купли - продажи действительным и при-знании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

      Признать договор купли-продажи от 05.04.2012, заключенный между Салиховым З.Х. и Воргулевой Е.С. о про-даже торгового павильона <адрес> дей-ствительным.

      Признать договор купли-продажи от 05.04.2012, заключенный между Салиховым З.Х. и Воргулевой Е.С. по продаже торгового павильона <адрес> действительным.

       Признать за Воргулевой Е.С. право собственности на тор-говый павильон №, общей площадью 5 кв.м., назначение: нежилое, инвен-тарный номер: №, литер: А, расположенный по адресу: <адрес>.

       Признать за Воргулевой Еленой Сергеевной право собственности на тор-говый павильон №, общей площадью 5,1 кв.м., назначение: нежилое, ин-вентарный номер: №, литер: А, расположенный по адресу: <адрес>.

        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Став-ропольский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Изобильненский районный суд.

Судья                                                                  И.А.Спиридонова