Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3643/2014 ~ М-3738/2014 от 09.10.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2014 года                                г.Самара

Советский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего             Никитиной С.Н.,

при секретаре                 Неймышевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3643/14 по иску Морозова В.А. к Мыскину М.Н. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов В.А. обратился в суд с вышеназванным иском.

В дважды назначаемые судом судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Морозова В.А. к Мыскину М.Н. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

    Судья: