Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1214/2013 ~ М-740/2013 от 14.03.2013

Дело №2-1214/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2013 года г.Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Лощакова Д.В.

при секретаре Козловской А.А.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минусинского межрайонного прокурора в интересах Клюшнева И.И. к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

Минусинский межрайонный прокурор в интересах Клюшнева И.И. обратился в суд с иском к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала (Минусинский), с учётом уточнения требований (л.д.34) просил признать незаконным бездействие ответчика по своевременному обеспечению Клюшнева И.В. техническими средствами медицинской реабилитации и обязать обеспечить его согласно индивидуальной программы реабилитации от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Свои требования в исковом заявлении и в судебном заседании через представителя Кохана Ю.А. прокурор мотивировал тем, что Клюшнев И.И. является инвалидом второй группы и согласно индивидуальной программы реабилитации от 26.09.2009г. нуждается в вышеуказанных технических средствах медицинской реабилитации. 18.07.2012г. он обратился к ответчику с заявлением об обеспечении этими средствами, однако до настоящего времени ими не обеспечен, то есть возложенные обязанности ответчик необоснованно и незаконно не исполняет, в связи с чем прокурор был вынужден в защиту интересов Клюшнева И.И. обратиться с иском в суд.

Истец Клюшнев И.И. в судебном заседании предъявленные прокурором исковые требования полностью поддержал, а также дополнил их требованием о взыскании с ответчика 50000 рублей в качестве компенсации морального вреда (л.д.38), причиненного незаконным бездействием ответчика по необеспечению необходимыми ему техническими средствами медицинской реабилитации. Суду истец пояснил, что в связи с ампутацией правой ноги является инвалидом второй группы. В 2009 году ему была выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой ему необходимы <данные изъяты> один на каждые два года, <данные изъяты> Согласно программы реабилитации он уже получал вышеуказанные технические средства и в июле 2012 года в очередной раз обратился с заявлением к ответчику за получением <данные изъяты>, поскольку срок использования ранее выданных истек, а также за досрочным получением <данные изъяты>, однако до настоящего времени <данные изъяты>, а также направление для получения <данные изъяты> ему ответчиком не выданы, чем причинен моральный вред, поскольку в связи с отсутствием <данные изъяты> он был лишен возможности в зимнее время выходить из квартиры на улицу, не может в настоящее время съездить в г.Красноярск для получения <данные изъяты>

Представитель ответчика Государственного учреждения Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала (Минусинский) Трусова Е.Б. исковые требования не признала. Суду пояснила, что 18.07.2012г. истец обратился к ним с заявлением об обеспечении его согласно индивидуальной программы реабилитации <данные изъяты> Он был поставлен на учёт, ему выдана ортопедическая обувь, направление на получение <данные изъяты> в <адрес>, организациям-поставщикам были поданы заявки не обеспечение <данные изъяты>. Действительно <данные изъяты> истец до настоящего времени не обеспечен, однако вины учреждения в этом нет, поскольку все необходимые для этого и зависящие от него действия ответчик произвёл, направил в организацию-поставщику необходимые документы. От получения направления на получение <данные изъяты> истец отказался сам, мотивируя необходимостью получения их вместе с <данные изъяты> однако с письменным заявлением об обеспечении <данные изъяты> в 2012 году истец не обращался и направление на получение протеза ему выдавалось, поскольку предусмотренный программой реабилитации срок выданного ранее в 2011 году <данные изъяты> истекает лишь в июле 2013 года. В связи с изложенным, оснований для возложения на ответчика обязанности по обеспечению указанными средствами и компенсации морального вреда не имеется.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Клюшнев И.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвалидом второй группы. На основании индивидуальной программы его реабилитации от 26.08.2009г., разработанной на неопределенный срок (бессрочно), ему необходимы технические средства медицинской реабилитации: <данные изъяты>. 27.07.2011г. истцу был выдан согласно программы реабилитации <данные изъяты> 18.07.2012г. истец обратился к ответчику в Минусинский филиал об очередном обеспечении его костылями, тростью, чехлами и обувью ортопедической, был поставлен ответчиком на учёт для их предоставления, однако фактически обеспечен только обувью, остальные технические средства ему до настоящего времени не предоставлены.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников судебного заседания, индивидуальной программой реабилитации истца Клюшнева И.И.от 26.08.2009г., заявлением истца ответчику об обеспечениями техническими средствами реабилитации от 18.07.2012г., уведомлением ответчика от 18.07.2012г. о постановке истца на учёт.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государство гарантирует инвалидам за счет средств федерального бюджета проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, который утверждается Правительством Российской Федерации.

Технические средства реабилитации инвалидов, указанные в ст. 11 Федерального закона и предусмотренные "Перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду", утвержденным Распоряжением Правительства РФ от 30.12.2005 г. за N 2347-р, предоставляются инвалидам в соответствии с индивидуальными программами реабилитации инвалидов за счет средств федерального бюджета и Фонда социального страхования Российской Федерации в безвозмездное пользование.

В силу части 14 ст. 11.1 Федерального закона технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями.

Согласно пунктам 4, 5, 7 "Правил обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 апреля 2008 г. N 240, инвалид либо лицо, представляющее его интересы, подает заявление о предоставлении технического средства (изделия) по месту жительства инвалида в территориальный орган Фонда социального страхования Российской Федерации (уполномоченный орган), который рассматривает заявление инвалида о предоставлении технического средства в 15-дневный срок с даты его поступления и в письменной форме уведомляет инвалида о постановке на учет по обеспечению техническим средством (изделием). Одновременно с уведомлением уполномоченный орган высылает (выдает) инвалиду направление на получение либо изготовление технического средства (изделия) в отобранные уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для размещения заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных нужд, организации, обеспечивающие техническими средствами (изделиями). В случае необходимости проезда инвалида (в специально предусмотренных случаях и сопровождающего его лица) к месту нахождения организации, в которую выдано направление и обратно, уполномоченный орган обязан выслать (выдать) специальный талон на бесплатный проезд.

Учитывая установленные обстоятельства и указанные положения закона, а также то, что срок использования ранее выданных истцу <данные изъяты> истек, однако не смотря на постановку ответчиком на учёт, фактически истец указанными техническими средствами медицинской реабилитации не обеспечен, а в связи с отсутствием <данные изъяты> лишен возможности получить по направлению в г.Красноярске чехлы, суд считает необходимым возложить на ответчика в лице расположенного по месту жительства истца филиала (Минусинский) обязанность по обеспечению указанными техническими средствами в судебном порядке.

Исковые требования в части обеспечения <данные изъяты> суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку как установлено судом срок использования ранее выданного протеза истекает лишь в июле 2013 года, а каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость его досрочной замены суду не представлено. Кроме того, как установлено в судебном заседании, с письменным заявлением к ответчику об обеспечении <данные изъяты> истец в 2012-2013 годах не обращался и соответственно на учёт для обеспечения им не ставился.

Также не находит суд оснований и для удовлетворения исковых требований Клюшнева И.И. в части компенсации ответчиком морального вреда.

Так, согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Отношения же между истцом и ответчиком по предоставлению технических средств медицинской реабилитации носят имущественный характер, взыскание компенсации морального вреда в связи с неисполнением либо несвоевременным исполнением ответчиком обязанности по обеспечению инвалида средствами технической реабилитации законом не предусмотрено, в связи с чем правовых оснований для компенсации Клюшневу И.И. морального вреда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать государственное учреждение Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала (Минусинский) обеспечить Клюшнева И.И. техническими средствами медицинской реабилитации:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2013 года

2-1214/2013 ~ М-740/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Клюшнев Иван Иванович
Минусинский межрайонный прокурор
Ответчики
ГУ КРО ФСС Филиал №12
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Лощаков Дмитрий Васильевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2013Передача материалов судье
21.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.04.2013Подготовка дела (собеседование)
23.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее