Определение по делу № 12-629/2017 от 01.06.2017

Материал № 12/1-629/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 29 июня 2017 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Мерзлякова Н.А.

при секретаре: Байрамовой Г.Н.

рассмотрев жалобу представителя ООО «УК «Профи М» директора С.Р. Головнина на постановление № Административной комиссии Мотовилихинского района города Перми по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2016 года, которым ООО «УК «Профи М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК,

УСТАНОВИЛА:

В Мотовилихинский районный суд г.Перми 01 июня 2017 года поступила жалоба на постановление Административной комиссии Мотовилихинского района города Перми по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2016 года, которым ООО «УК «Профи М» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК и назначен административный штраф в размере 30 000 рублей.

Как следует из представленных материалов, постановление по делу об административном правонарушении, было вынесено 20 декабря 2016 года в этот же день оно было направлено в адрес заявителя и получено им 28.12.2016 года.

Защитник юридического лица просит восстановить срок на обжалование, указала, что они первоначально, обратились в Пермский краевой суд с кассационной жалобой, а уже потом в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

В силу ч.1 п.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как усматривается из материалов дела, копия постановления Административной комиссии Мотовилихинского района города Перми по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2016 года вручена Головнину, директору ООО «УК «Профи М» 28.12.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление. В постановлении указан порядок и срок его обжалования.

Согласно штемпелю жалоба поступила в Мотовилихинский районный суд 01.06.2017, то есть с пропуском предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока. При этом, доводы защитника о том, что ранее они обратились с жалобой в Пермский краевой суд, не могут быть приняты, поскольку и в Пермский краевой суд они обратились лишь 20.04.2017 года, о чем свидетельствует штемпель на самой жалобе.

Следовательно, причины, названные защитником в обоснование пропуска срока обжалования, уважительными не являются, обстоятельства, объективно препятствующие или исключающие возможность своевременной подачи жалобы, отсутствовали, в связи с чем, оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении судьей не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Отклонить ходатайство защитника ООО «УК «Профи М» о восстановлении срока обжалования постановления № Административной комиссии Мотовилихинского района города Перми по делу об административном правонарушении от 20 декабря 2016 года в отношении ООО «УК «Профи М» по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.6.11 Закона Пермского края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от 06.04.2015 года №460-ПК.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии определения.

Судья