Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2020 (1-158/2019;) от 18.11.2019

Дело № 1-8/2020 Деперсонификация

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 марта 2020 г. г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего Соломко И.И.,

при секретарях судебного заседания Качаевой З.А. и Скрыльникове А.А.,

с участием государственных обвинителей – военного прокурора Еланского гарнизона подполковника юстиции Звягина В.А. и его заместителя капитана юстиции Владимирова П.В.,

подсудимого Горячева И.А., его защитника – адвоката Шестакова И.В.,

а также потерпевших ФИО23, ФИО24, ФИО24, ФИО1 и представителя потерпевших Шумилина А.В.,
в помещении военного суда, рассмотрев уголовное дело в отношении проходящего военную службу по контракту военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты>

Горячева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ,

установил:

Горячев И.А., проходя военную службу по контракту в должности <данные изъяты>, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации, достоверно зная, что <данные изъяты> является опасным объектом, на котором запрещено разведение огня, а также о наличии на нем необозначенных <данные изъяты> неразорвавшихся <данные изъяты> снарядов, 3 мая 2019 года в период с 18 часов до 18 часов 45 минут, находясь на вверенном объекте, в нарушение требований статей 267, 332, 334 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, возлагающих ответственность за организацию работ и обеспечение их безопасности, в том числе пожарной, на начальника объекта, в чье распоряжение прибыло подразделение, пункта 63 Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22.07.2015 г. № 444, предписывающего начальнику объекта лично проводить с личным составом инструктаж по технике безопасности перед началом работ на опасных объектах с обязательной записью в журнал учета инструктажа, Инструкции по эксплуатации полигона войсковой части <данные изъяты>, утвержденной приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № и статей 54, 55, 72 Руководства по организации выполнения требований безопасности на объектах полевой учебно-материальной базы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2017 г. № 838, обязывающих начальника объекта осуществлять непосредственный контроль работ по подготовке учебного объекта к мероприятиям (учениям, стрельбам, занятиям), следить за строгим соблюдением требований безопасности на объекте, докладывать начальнику полигона о неразорвавшихся снарядах, представлять карточки их учета, ввиду небрежного отношения к службе и недобросовестного отношения к исполнению своих должностных обязанностей, имея объективную возможность, инструктаж по технике безопасности с личным составом прибывшей в его распоряжение рабочей команды не провел, об опасных элементах, находящихся на мишенном поле, не предупредил, работами на учебном объекте не руководил, возложив эту обязанность на подчиненного ему по службе военнослужащего по призыву <данные изъяты> ФИО22, контроль за соблюдением требований безопасности рабочей командой не осуществлял, не предпринял мер по предотвращению разжигания и немедленному тушению костра, разведенного личным составом на мишенном поле, о наличии неразорвавшихся снарядов начальнику полигона не докладывал, карточки учета не представлял.

Вследствие указанного бездействия со стороны Горячева, при его полной бесконтрольности, военнослужащими по призыву <данные изъяты> из числа рабочей команды, прибывшей на полигон для выполнения работ по очистке мишенного поля, с целью погреться, вблизи мишени <данные изъяты>, расположенной <данные изъяты> мишенного поля <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> был разведен костер из ранее собранных в кучу старых мишеней, после чего вследствие термического воздействия произошла несанкционированная детонация находившегося внутри костра <данные изъяты> неразорвавшегося <данные изъяты> снаряда, осколками которого <данные изъяты> ФИО23 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью человека, а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, расцениваются, как легкий вред, причиненный здоровью человека, кроме того, <данные изъяты> ФИО24 были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшей наступление его смерти.

В судебном заседании подсудимый Горячев свою вину признал полностью, заявив о раскаянии. При этом он показал, что 3 мая 2019 года около 16 часов 50 минут, <данные изъяты> подъехал дежурный автомобиль, в кузове которого находилась рабочая команда из военнослужащих по призыву для погрузки и вывоза с вверенного ему объекта старых мишеней. О прибытии рабочей команды он доложил <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2, а сам сел в кабину и дал указание водителю ехать в направлении <данные изъяты>, поставив перед этим задачу своему подчиненному <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО22 убыть с рабочей командой и показать им кучи со старыми мишенями, которые было необходимо загрузить и вывезти. При этом, с прибывшими военнослужащими он целевой инструктаж по требованиям безопасности не проводил и опасные факторы воздействия на их жизнь и здоровье до них не доводил, хотя обязан был это сделать, но не сделал, так как посчитал, что они им известны, понадеялся на проведение инструктажа в подразделении.

<данные изъяты> он вышел из автомобиля, чтобы взять кабель для работы, а автомобиль поехал дальше <данные изъяты>. Далее с <данные изъяты> он направился пешком обратно в <данные изъяты> и пока следовал туда, узнал от ФИО22, что старые мишени на <данные изъяты> загружены в машину, а также в телефонном режиме согласовал их вывоз. Около 18 часов он дошел до <данные изъяты>, оставил там кабель и направился на мишенное поле до <данные изъяты>, чтобы проверить полигонное оборудование. Примерно на <данные изъяты> он увидел, как со стороны <данные изъяты> в направлении <данные изъяты> едет дежурный автомобиль. Далее он позвонил ФИО22 и поинтересовался, где он с рабочей командой находится, и чем они занимаются. ФИО22 сообщил ему, что машина уехала вместе со старшим рабочей команды <данные изъяты> ФИО21, а он с остальными находится на <данные изъяты>, где они развели костер из старых мишеней, чтобы согреться. После чего он сказал ФИО22, чтобы они жгли только мелкие остатки от мишеней и щепки, а крупные не трогали, при этом жечь костер он не запрещал и не требовал его потушить. После того как он дошел до <данные изъяты> ему позволил <данные изъяты> ФИО2, который сообщил о своем намерении прибыть к нему на объект, в связи с чем, он развернулся и пошел обратно в тыльную <данные изъяты>, чтобы встретить последнего. Около 18 часов 50 минут ему позвонил ФИО22, который сообщил о взрыве и о пострадавших. В последующем ему стало известно, что в результате розжига костра произошла детонация неразорвавшегося <данные изъяты> снаряда.

Кроме того, Горячев пояснил, что с конца марта по конец апреля 2019 года он периодически обнаруживал на различных рубежах вверенного ему объекта неразорвавшиеся <данные изъяты> снаряды и фиксировал места их обнаружения в карточках учета неразорвавшихся снарядов, но <данные изъяты> или другим должностным лицам об этом не докалывал, полагая их невзрывоопасными, и что их нахождение на мишенном поле к тяжким последствиям не приведет. К должностным лицам воинской части с просьбой провести внеплановую очистку директрисы он не обращался. Каких-либо указателей, предупреждающих о нахождении неразорвавшийся снарядов, он на местах их обнаружения не выставлял. Требование пожарной безопасности о запрете разведения костров на объектах повышенной опасности, которым в том числе является директриса, ему было известно, и оно неоднократно доводилось до него <данные изъяты>, а также на комплексных занятиях по требованиям безопасности перед началом каждого периода обучения.

С рабочей командой он не находился и не контролировал выполнение ими требований безопасности, полагая, что для этого достаточно будет присутствия старшего команды <данные изъяты> ФИО21, а также <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО22, который знал объем работ и с которым он общался по телефону. В ходе телефонного разговора с ФИО22 он не потребовал потушить костер, поскольку не предполагал и не предвидел, что именно в том месте, где военнослужащие его разожгли, находится неразорвавшийся <данные изъяты> снаряд. Горячев также пояснил, что очень сожалеет о случившемся, но при этом гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО23 не признает, поскольку считает, что кроме него в случившемся виновны должностные лица подразделения и части.

Помимо личного признания подсудимого Горячева его вина в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Потерпевший ФИО23 показал,что после обеда 3 мая 2019 года он с сослуживцами, среди которых был <данные изъяты> ФИО24, под руководством <данные изъяты> ФИО21 был назначен в рабочую команду на <данные изъяты>, куда они доехали на дежурной машине. На директрисе в кабину машины сел <данные изъяты> Горячев, а в кузов забрался <данные изъяты> ФИО22, и они выдвинулись на <данные изъяты>, при этом примерно на <данные изъяты> машина остановилась, Горячев вышел из нее, и более он его не видел. На <данные изъяты> он в составе рабочей команды грузил в кузов машины старые мишени, после чего около 18 часов ФИО21 уехал на машине, сообщив, что разгрузится и вернется обратно. Далее он с остальными военнослужащими и <данные изъяты> перешли к следующей куче со старыми мишенями, расположенной <данные изъяты> возле возвышенности, где оператор предложил военнослужащим развести костер. В процессе разведения костра, он видел и слышал, как <данные изъяты> разговаривал по телефону с Горячевым, которому доложил, что машина с загруженными старыми мишенями уехала, одновременно сообщив, что мы собираемся развести костер, чтобы погреться. По окончании разговора <данные изъяты> сказал им, чтобы они сжигали небольшие фрагменты от старых мишеней, он не требовал, чтобы они перестали разводить костер или чтобы потушили его. Костер был разведен на месте уже собранной до них кучи с фрагментами от мишеней. Около 18 часов 40-45 минут он подошел к костру, чтобы поправить недогоревшие дрова, при этом пламени уже не было, дрова тлели и были раскаленными. Как только он протянул левую ногу, в костре раздался громкий взрыв, от которого он упал на землю. Далее он заметил у себя в области живота кровь, а потом почувствовал боль в левой ноге. Подошедшие сослуживцы стали оказывать ему помощь, при этом ФИО24 после взрыва он видел лежащим возле костра без признаков жизни. Никто из присутствующих военнослужащих во время горения костра снаряды с земли не подбирал и в костер не бросал, какого-либо воздействия на костер не оказывал. Рядом с костром предметы, похожие на снаряды, он не видел, но наблюдал их в большом количестве на мишенном поле. Кроме того, ФИО23 показал, что 3 мая 2019 года инструктаж по требованиям безопасности с рабочей командой никто не проводил ни в роте, ни по прибытии на полигон, также Горячев не предупреждал их о нахождении на мишенном поле неразорвавшихся снарядов, никаких указателей он не видел. В результате взрыва снаряда ему причинена <данные изъяты>. К Горячеву он заявляет гражданский иск о взыскании компенсации морального и физического вреда в размере <данные изъяты>.

Потерпевшие ФИО24, ФИО24 и ФИО1 – родители и сестра погибшего <данные изъяты> ФИО24, каждый в отдельности, показали, чтоФИО24 был призван на военную службу 08 декабря 2018 года, которую проходил в одной из воинских частей, дислоцированных в <адрес>. 20 апреля 2019 года родители ездили в гости к сыну, при встрече на службу он не жаловался.
04 мая 2019 года от командования воинской части, им стало известно, что ФИО24 погиб в результате взрыва осколочного снаряда.

Свидетель <данные изъяты> ФИО2 - <данные изъяты> показал,что в обязанности Горячева, как <данные изъяты> входит проведение целевого инструктажа с военнослужащими, прибывшими к нему на объект, по требованиям мер безопасности и ведение соответствующего журнала, нахождение вместе с военнослужащими рабочей команды и осуществление контроля за выполнением ими работ и требований безопасности, принятие мер к обеспечению пожарной безопасности. За время службы он неоднократно доводил до Горячева требования пожарной безопасности, которые включают в себя запрет на разведение костров на директрисе, относящейся к объектам повышенной опасности ввиду возможного нахождения на ней неразорвавшихся снарядов, а также оборудования полигона. Утром 3 мая 2019 года <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО25 сообщил ему о направлении рабочей команды на <данные изъяты> для вывоза старых мишеней, о чем он предупредил Горячева. Около 17 часов ему позвонил Горячев и доложил о прибытии рабочей команды. На директрису он, не убывал, так как руководить мероприятиями по подготовке учебного объекта обязан был лично Горячев. Около 18 часов он позвонил Горячеву, который доложил, что машина с мусором загружена и выехала в место разгрузки, при этом Горячев не сообщал ему, что старшим машины выехал старший рабочей команды ФИО21. При этом он полагал, что Горячев в соответствии со своими обязанностями находится вместе с рабочей командой. Около 19 часов ему позвонил Горячев и сообщил о том, что на мишенном поле произошел взрыв снаряда и есть раненные среди военнослужащих.
О разведении на мишенном поле костра ему известно не было. Вплоть до 3 мая 2019 года Горячев не докладывал ему об обнаружении им на директрисе неразорвавшихся <данные изъяты> снарядов, карточки учета и схемы их обнаружения не представлял и не просил его организовать внеплановую очистку территории директрисы от взрывоопасных предметов.

Свидетель ФИО22 - <данные изъяты> полигона войсковой части <данные изъяты> показал, что 2 мая 2019 года до обеда он по поручению Горячева руководил рабочей командой, которая собирала старые мишени <данные изъяты>. Фрагменты мишеней были свалены в кучу на земле рядом с возвышенностью, на которой была установлена мишень <данные изъяты>, что было под кучей, он не смотрел. 3 мая 2019, года около 17 часов на директрису <данные изъяты> прибыл автомобиль с рабочей командой в кузове. Рабочая команда прибыла в распоряжение <данные изъяты> <данные изъяты> Горячева, который поставил ему задачу убыть с ней на <данные изъяты>, где организовать погрузку старых мишеней, а сам Горячев вышел <данные изъяты> директрисы. По прибытию <данные изъяты> военнослужащие погрузили мишени в кузов автомобиля, который уехал со старшим команды <данные изъяты> ФИО21 на разгрузку, а он с рабочей командой около 18 часов направился <данные изъяты> к следующей куче. Кто-то из военнослужащих по прибытию на указанный рубеж спросил, можно ли развести костер, чтобы погреться, на что он дал согласие и военнослужащие стали подготавливать его к разведению. В это время ему позвонил Горячев, который поинтересовался, чем они занимаются. Он доложил Горячеву, что ФИО21 уехал вывозить мишени, а они собираются развести костер на месте собранной кучи, чтобы согреться. Горячев не был против этого, а наоборот сказал ему сжечь мелкие фрагменты от мишеней. Горячев не запрещал ему развести костер, а после его разведения не требовал его потушить. После этого военнослужащие развели костер и стали ожидать возле него возвращения машины. Примерно в 18 часов 40 минут раздался сильный взрыв, от которого пострадали военнослужащие, получив различные ранения. На мишенном поле во время работ он видел множество различных неразорвавшихся снарядов и фрагментов от них, о которых докладывал Горячеву. До всех военнослужащих полигона, включая Горячева, <данные изъяты> неоднократно доводились требования о запрете разведения на полигоне костров, в связи с чем, он спросил разрешение о его разведении у <данные изъяты> Горячева. В этот день Горячев никакого инструктажа с рабочей командой не проводил и на месте работ не находился, а периодически связывался с ним по телефону.

Свидетель <данные изъяты> ФИО21 - <данные изъяты>показал, что 3 мая 2019 года <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО25 и <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО26 поставили ему задачу после обеда убыть с рабочей командой на <данные изъяты> в распоряжение <данные изъяты> Горячева для уборки территории полигона. Около 15 часов 30 минут он прибыл в роту, где забрал рабочую команду из 15 военнослужащих по призыву, убыв с ними в парк, а оттуда на дежурном автомобиле на директрису. На директрисе машину встретил Горячев, который дал команду <данные изъяты> ФИО22 забраться в кузов, а сам сел в кабину, где по пути следования ему объяснил, что необходимо загрузить в кузов автомобиля кучи с остатками от старых мишеней, начиная с <данные изъяты> и вывезти их на охотхозяйство. На <данные изъяты> Горячев вышел из машины, а вместо него в кабину сел <данные изъяты>, который показал куда нужно ехать. После того, как в машину загрузили мишени, он по команде <данные изъяты> ФИО25 уехал старшим машины на разгрузку мишеней, оставив личный состав с <данные изъяты>. К выполнению специальных обязанностей старшего машины он приказом по воинской части допущен не был. О том, что в его отсутствие был разожжен костер, ему известно не было. Примерно через 40 минут после его отъезда ему позвонил <данные изъяты> ФИО15 и сообщил о взрыве и пострадавших. Кроме того, ФИО21 показал, что во время работ на мишенном поле директрисы Горячев с ними не присутствовал, контроль за ними не осуществлял и с рабочей командой инструктаж по соблюдению требований безопасности не проводил.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 – очевидцы произошедшего, каждый в отдельности показали, что после обеда 3 мая 2019 года они был назначены в рабочую команду из 15 военнослужащих <данные изъяты> на полигон для погрузки мишеней. Старшим команды был назначен <данные изъяты> ФИО21. Около 17 часов они прибыли на директрису <данные изъяты>, где к ним в кузов машины подсел <данные изъяты> ФИО22, и они выдвинулись на <данные изъяты>. Там они загрузили старые мишени в машину, после чего ФИО21 уехал вывозить их, а они около 18 часов направились к следующей куче на <данные изъяты>. По пути, кто-то предложил <данные изъяты> развести костер, чтобы погреться, с чем он согласился. Когда они подошли к очередной куче ФИО22 позвонил кому-то, а затем сказал, чтобы жгли только мелкие фрагменты. После чего они и другие сослуживцы развели костер на месте уже собранной до них кучи, при этом никто под кучу не заглядывал. После того, как она разгорелась, часть военнослужащих разместилась вокруг костра, а часть поднялась на возвышенность в стороне от него. Примерно через 30-40 минут после разведения костра раздался взрыв. При этом, костер разбросало, а на земле возле него лежали ФИО23 и ФИО24. ФИО23 был в сознании и у него была повреждена нога, а ФИО24 признаков жизни не подавал. Во время работ Горячев не контролировал их и с ними не находился, а также не предупреждал, что на мишенном поле находятся неразорвавшиеся снаряды. Инструктаж по требованиям безопасности с ними никто в этот день не проводил.

Свидетель ФИО5 – очевидец произошедшего показал, что 3 мая 2019 года он был назначен в рабочую команду на директрису <данные изъяты>, где они загружали в машину собранные в кучу старые мишени, которые затем куда – то увозил <данные изъяты> ФИО21. С ними в это время оставался <данные изъяты> военнослужащий по призыву. На мишенном поле во время передвижения он видел много всяких гильз и фрагментов снарядов. Он слышал, как <данные изъяты> звонил Горячеву, после чего он, ФИО9 и другие военнослужащие разожгли костер на месте уже собранной кучи. Около 18 часов 40 минут со стороны костра произошел хлопок, похожий на взрыв. Осмотревшись, он увидел ФИО23, который лежал на земле с ранением в области ноги. ФИО24 также лежал без сознания на земле с ранениями в область груди и ноги. Все начали оказывать им помощь. Горячева он увидел на мишенном поле только через 15 минут после взрыва.

Свидетель ФИО9 – очевидец произошедшего показал, что 3 мая 2019 года около 15 часов его и еще 14 сослуживцев назначили в рабочую команду для наведения порядка на директрисе <данные изъяты>. Из расположения роты они сначала прибыли в парк, где в течение 30-40 минут ожидали автомобиль, а затем на нем приехали на директрису. На директрисе к ним в кузов автомобиля сел <данные изъяты> ФИО22, а в кабину Горячев. Через несколько минут Горячев вышел, а они поехали на <данные изъяты>, где в течении 20-30 минут погрузили в кузов автомобиля старые мишени, а затем автомобиль со старшим команды ФИО21 уехал. Как только машина уехала, они выдвинулись к следующей куче с фрагментами мишеней, где ФИО22 сказал, что ее можно сжечь, а заодно и погреться. Он лично принял участие в разведении костра. Когда они разводили костер, позвонил Горячев, при этом ФИО22 после разговора с ним ничего по поводу костра не сказал. Костер горел в течении примерно 30 минут, все было нормально. В какой-то момент со стороны костра раздался взрыв. Далее он осмотрелся и увидел, что ближе всего к костру на земле лежит ФИО24, не подающий признаков жизни. Далее он заметил ФИО23, который лежал на спине, а из его левой ноги обильно шла кровь. У ФИО11 была кровь на щеке. Он не видел, чтобы кто-либо из военнослужащих бросал в костер неразорвавшиеся снаряды. Инструктаж по требованиям мер безопасности с рабочей командой Горячевым не проводился, последний с ними во время работ не присутствовал.

Свидетель ФИО10 – очевидец произошедшего показал, что 3 мая 2019 года он в составе рабочей команды наводил порядок на директрисе <данные изъяты>. Старшим команды был <данные изъяты> ФИО21. По прибытию на директрису в кузов машины залез <данные изъяты>, и они выдвинулись в направлении мишенного поля. Спустя не более 10 минут автомобиль остановился, они вышли из машины и в течении 20 минут грузили старые мишени в кузов автомобиля. После погрузки ФИО21 с водителем уехали разгружать автомобиль, а он с сослуживцами и <данные изъяты> проследовали на <данные изъяты>, где также была собрана куча из фрагментов мишеней. Было холодно, и они решили развести костер. При этом <данные изъяты> кому-то звонил и согласовал вопрос на сжигание кучи, сообщив по окончании разговора, что ему разрешили сжечь мелкие части. После чего сослуживцы развели костер. Около 18 часов 40-50 минут раздался взрыв. Когда он развернулся к костру, то увидел, что костер практически погас, а его сослуживцы ФИО24 и ФИО23 лежат возле него, повреждения также получили ФИО3, ФИО16 и ФИО11. ФИО15 сразу позвонил ФИО21, а <данные изъяты> Горячеву. При этом Горячев не предупреждал их о том, что на мишенном поле находятся неразорвавшиеся снаряды и нельзя разжигать костер.

Свидетель ФИО11 – очевидец произошедшего показал, что 3 мая 2019 года его и еще несколько военнослужащих <данные изъяты> направили на полигон, где они убирали мусор из старых мишеней. После того, как загруженная ими машина уехала, они пошли к другой куче, где решили разжечь костер, чтобы погреться. При этом сопровождавший их <данные изъяты> звонил своему начальнику и спрашивал разрешение. Сразу разжечь костер не получилось, так как сверху деревяшки были сырые, поэтому они собирали сухую траву и бересту. Спустя 5 минут костер был разведен, при этом он не видел возле костра неразорвавшихся снарядов, а под саму кучу не заглядывал. Примерно через 40 минут после горения костра произошел взрыв. От костра ничего не осталось, в диаметре 2-3 метров от него лежал разбросанный от взрыва уголь, а ФИО24 лежал неподвижно возле костра, ФИО23 ранило в ногу, осколки также попали в ФИО16, ФИО3 и ему в лицо. Горячев с ними никаких инструктажей не проводил.

Свидетели ФИО12 и ФИО13 – очевидцы произошедшего, каждый в отдельности показали, что 3 мая 2019 года после обеда во время построения в казарме <данные изъяты> назначил рабочую команду в количестве 15 человек на директрису <данные изъяты> для осуществления работ по уборке. Они тоже вошли в состав данной команды, где старшим был <данные изъяты> ФИО21. После построения они на автомобиле доехали на директрису, где подобрали <данные изъяты> ФИО22, который показал им кучу старых мишеней, которую они загрузили в кузов автомобиля. ФИО21 с водителем уехали на разгрузку, а они проследовали к следующей куче с мишенями, где стали ожидать приезда машины. Находясь там, кто-то предложил развести костер, при этом ФИО22 кому-то звонил и интересовался по поводу его разведения, на что получил одобрение. Далее сослуживцы развели костер и примерно в 18 часов 45 минут раздался взрыв. Несколько военнослужащих были поражены осколками, включая ФИО23 и ФИО24, при этом последний признаков жизни не подавал. Во время работы на директрисе Горячева с ними не было.

Свидетель ФИО3 – очевидец произошедшего показал, что 3 мая 2019 года около 18 часов он находился на уборке директрисы <данные изъяты> и лично принимал участие в разведении костра с иными сослуживцами. Спустя примерно 30-40 минут горения костра в нем раздался взрыв и разлетелись осколки. Обернувшись, он увидел ФИО24, который стоял на коленях, держась за грудь в области сердца и заваливался на правый бок. Далее он увидел лежащего на земле ФИО23, из левой ноги которого обильно шла кровь, он сам был ранен в левую руку. При этом инструктаж по требованиям мер безопасности с рабочей командой Горячевым не проводился, последний не запрещал им разводить костер.

Свидетели ФИО4 и ФИО14, каждый в отдельности показали, что проходили военную службу по призыву на директрисе <данные изъяты> полигона войсковой части <данные изъяты> в подчинении <данные изъяты> Горячева. 3 мая 2019 года примерно с 16 до 17 часов на директрису подъехал автомобиль с рабочей командой для вывоза старых мишеней, после чего Горячев и ФИО22 вышли из мастерской на улицу, сели в автомобиль и уехали в направлении мишенного поля. Примерно через 30 минут после этого в мастерскую вернулся Горячев, который принес и передал им кабель для работы, а затем снова куда-то ушел. В период с 18 до 19 часов они вышли из мастерской на перекур и увидели <данные изъяты> небольшой столб сероватого дыма, подумав, что военнослужащие рабочей команды вместе с Горячевым развели костер и жгут мусор. При этом <данные изъяты> ФИО2 на утренних инструктажах доводил до личного состава полигона, что разводить костры на территории полигона запрещено. О взрыве снаряда и потерпевших им стало известно от ФИО22.

Из исследованных в суде показанийсвидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 видно, что они входили в состав рабочей команды, которая 3 мая 2019 года была направлена в распоряжение Горячева для выполнения работ по очистке директрисы <данные изъяты> полигона войсковой части <данные изъяты> от старых мишеней. Около 18 часов <данные изъяты> по предложению <данные изъяты> ФИО22 на месте уже собранной кучи они развели костер, при этом сам <данные изъяты> согласовывал этот вопрос с Горячевым. Костер горел примерно 30-40 минут, а затем произошел взрыв снаряда, от которого погиб ФИО24, тяжело был ранен ФИО23, а также получили повреждения ФИО3, ФИО11 и ФИО16. При этом кто-либо из сослуживцев не бросал в костер предметы, похожие на снаряды, и в момент взрыва не оказывал какое-либо воздействие на костер. Горячев прибыл на место происшествия уже после взрыва. До этого он не инструктировал их по требованиям безопасности, не предупреждал о том, что в районе погрузки мишеней находятся неразорвавшиеся снаряды. Никаких указателей <данные изъяты>, предупреждающих о наличии неразорвавшихся снарядов, не было, хотя на самом мишенном поле находилось множество хаотично разбросанных <данные изъяты> снарядов, гильз и фрагментов.

Свидетель <данные изъяты> ФИО6 – <данные изъяты> показал, что о происшествии узнал после прибытия из командировки ДД.ММ.ГГГГ При этом в обязанности Горячева, как <данные изъяты>, входит подготовка объекта к учебным занятиям, в том числе организация своевременной очистки объекта от неразорвавшихся снарядов и других взрывоопасных предметов. В случае обнаружения на мишенном поле неразорвавшихся снарядов, Горячев должен был обозначить их вешками, внести в карточку учета, после чего доложить об этом <данные изъяты>. Инструктаж по требованиям безопасности с рабочей командой обязаны были провести <данные изъяты>, а Горячев по прибытию на директрису с записью в соответствующем журнале, помимо этого он обязан был руководить работами и контролировать соблюдение личным составом мер безопасности, в том числе не допускать разведение костра на опасном объекте. ФИО6 охарактеризовал Горячева в целом с положительной стороны.

Свидетель <данные изъяты> ФИО19 – <данные изъяты> показал, что в связи с необходимостью подготовки полигона к предстоящим выпускным экзаменам он в нарушение приказа командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № поставил задачу <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО25 на привлечение военнослужащих к проведению работ по наведению порядка <данные изъяты> в утреннее время 3 мая 2019 г. При этом ему не было известно о направлении рабочей команды повторно в этот же день после обеда на директрису <данные изъяты>. Также ему не было известно о том, что с рабочей командой не проведен инструктаж по мерам безопасности, а старшим назначен <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО21. О том, что произошел подрыв военнослужащих, ему стало известно от <данные изъяты>. Претензий по службе к Горячеву он не имел. Между тем Горячев обязан был провести инструктаж по требованиям безопасности и лично осуществлять контроль за рабочей командой, прибывшей в его распоряжение. За нарушение приказа он привлечен к дисциплинарной ответственности. Сплошная очистка полигона проводилась в ноябре 2018 г., ее результаты ему не известны.

Свидетель ФИО20 – супруга подсудимого показала, что Горячев хороший семьянин, всегда ответственно относился к службе, жертвовал личными интересами и временем. Очень переживает и сожалеет о случившемся.

Согласно протоколу проверки показаний на месте с участием
Горячева, последний подтвердил ранее данные им показания, показал место <данные изъяты>, где он покинул автомобиль с рабочей командой, а также место обнаружения им в конце апреля 2019 года <данные изъяты> неразорвавшегося снаряда, местоположение которого он обозначил в карточке учета неразорвавшихся снарядов и схеме, вблизи от которого 3 мая 2019 года произошел взрыв.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> видно, что в ходе этого следственного действия осмотрен участок местности, распложенный <данные изъяты>, на котором обнаружено кострище, слева от которого на земляном валу размещена мишень <данные изъяты>. В радиусе 3-4 метров от кострища разбросаны фрагменты углей и щепок, на расстоянии 3 метров южнее от центра кострища расположен небольшой земляной ров, в углублении которого на поверхности сухой травы имеются пятна красно-бурого цвета. В ходе осмотра кострища и прилагающей территории обнаружен фрагмент взрывателя <данные изъяты> и 8 фрагментов металлических осколков.

Как следует из протокола дополнительного осмотра места происшествия от
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в радиусе 30 метров от центра бывшего кострища в свободном доступе на поверхности земли обнаружено не менее восьми <данные изъяты> снарядов со взрывателем <данные изъяты>, без каких-либо предупреждающих обозначений и указателей возле мест их обнаружения.

По сообщениям <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ для целей боевой подготовки в войсковую часть <данные изъяты> централизовано из Министерства обороны РФ поступило <данные изъяты>. Для выполнения учебных стрельб из штатного вооружения <данные изъяты> с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стрельбы, проводимые на директрисе <данные изъяты> полигона, было выдано и израсходовано около <данные изъяты>.

Из актов о результатах проведения сплошной очистки территории полигона войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и от ДД.ММ.ГГГГ
№ <данные изъяты> усматривается, что в ходе указанных мероприятий на директрисе <данные изъяты> в ноябре 2018 года неразорвавшихся снарядов не обнаружено, а в июне 2019 года обнаружено <данные изъяты> штук неразорвавшихся <данные изъяты> снарядов.

Согласно заключению эксперта-взрывотехника от ДД.ММ.ГГГГ №
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на мишенном поле директрисы <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты> имел место взрыв <данные изъяты> снаряда, прошедшего канал ствола орудия, произошедший в результате термического воздействия на разрывной заряд и/или на капсюль-детонатор головного взрывателя <данные изъяты>. Осколки, изъятые с места происшествия, а также извлеченные из ФИО23, ФИО11 и трупа ФИО24 являются осколками снаряда калибра <данные изъяты>, образовавшимися в результате взрыва заряда гексогена – бризантного взрывчатого вещества.

По сообщению АО «НПО «Прибор» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> надежность самоликвидации взрывателя <данные изъяты> соответствует 1 отказу на 40 изделий. Детонация неразорвавшегося снаряда возможна при воздействии открытого пламени или высокой температуры на поверхность снаряда.

По заключению комиссии судебно-медицинских экспертов от ДД.ММ.ГГГГ
№ <данные изъяты> при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО24 установлено, что причиной смерти ФИО24 явилась <данные изъяты>.

Данная травма могла быть причина ФИО24 в результате взрыва взрывного устройства (снаряда) средней мощности, каковым мог быть <данные изъяты>.

Согласно заключению комиссии судебно-медицинских экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> имевшаяся у ФИО23 <данные изъяты>, повлекшей причинение тяжкого вреда здоровью человека по признаку опасности для жизни человека. Взрывной характер травмы не исключает возможность ее образования от взрыва <данные изъяты> снаряда.

Имевшиеся у ФИО23 две раны <данные изъяты>, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня) и имеют квалифицирующий признак легкого вреда, причинённого здоровью человека.

Согласно ст.ст. 16, 20 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации военнослужащий обязан в своей повседневной служебной деятельности руководствоваться Федеральными законами, общевоинскими уставами, строго соблюдать их требования, беспрекословно выполнять приказы командиров (начальников), знать и соблюдать требования безопасности военной службы.

В соответствии со ст. 33-36 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации Горячев являлся начальником по воинскому званию для военнослужащих рабочей команды, в связи с чем обязан был отдавать приказы и распоряжения в строгом соответствии с положениями руководящих нормативных актов, в том числе по требованиям безопасности.

Статьи 267, 332, 334 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации возлагают на начальника объекта, в распоряжение которого прибыло подразделение (команда) ответственность за организацию и обеспечение безопасности работ, а также соблюдение требований пожарной безопасности.

Согласно пунктам 54, 55, 72 Руководства по организации выполнения требований безопасности на объектах полевой учебно-материальной базы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, <данные изъяты> выполняет свои должностные обязанности применительно к обязанностям <данные изъяты> и дополнительно к ним обязан непосредственно руководить подготовкой учебного объекта к занятиям и работой на нем, следить за строгим соблюдением требований курсов стрельб (вождения), требований безопасности на объекте, представлять <данные изъяты> карточку учета неразорвавшихся снарядов, мин, авиабомб и других взрывоопасных предметов, проверять не реже одного раза в неделю оборудование учебного объекта и его сооружений, наличие и состояние флагов и предупредительных знаков, надписей, маркировки и нумерации на плакатах и знаках безопасности, сооружениях и оборудовании, защитных средствах и указателях, принимать меры к своевременному их обслуживанию и ремонту, лично руководить мероприятиями по обслуживанию полигонного оборудования и переводом его на сезонный период эксплуатации, следить за выполнением требований противопожарных мероприятий на учебном объекте и вести журнал учета инструктажа по выполнению требований безопасности на полигоне, при нарушении требований безопасности во время проведения стрельб (занятий) принимать меры к остановке занятий и прекращению стрельбы до устранения предпосылок нарушений, о чем докладывать <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Аналогичные обязанности <данные изъяты> содержатся в Инструкции по эксплуатации полигона войсковой части <данные изъяты>, утвержденной приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Помимо этого, согласно Инструкции <данные изъяты> несет ответственность за противопожарное состояние на объекте. Курение и разведение огня у мест хранения боеприпасов, взрывчатых и легковоспламеняющихся веществ и материалов запрещается.

Пунктом 63 Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2015 г. № 444 <данные изъяты> предусмотрено, что инструктаж военнослужащих, назначаемых для производства работ на опасных объектах воинской части осуществляется <данные изъяты>. Запись о его проведении делается в журнале учета инструктажа по требованиям безопасности, ведущемся на этом объекте.

Как видно из заключения комплексной пожарно-технической военно-уставной судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в действиях Горячева имеются нарушения требований приказа Министра обороны Российской Федерации от 22 июля 2015 г. № 444 «Об утверждении Руководства по обеспечению безопасности военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации», Руководства по организации выполнения требований безопасности на объектах полевой учебно-материальной базы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Инструкции по эксплуатации полигона войсковой части <данные изъяты>, утвержденной приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ №, Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495, выразившиеся в непредоставлении им карточек учета неразорвавшихся снарядов и схем их расположения <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>, в непроведении им целевого инструктажа с военнослужащими перед их убытием на объект повышенной опасности, в самоустранении от руководства за выполнением военнослужащими работ на объекте повышенной опасности и соблюдением ими требований безопасности, в невыполнении и несоблюдении им требований пожарной безопасности.

Факты разведения костра, непроведения целевого инструктажа с работающими военнослужащими, отсутствия проверок соблюдения военнослужащими требований безопасности при проведении работ 03 мая 2019 года на мишенном поле директрисы полигона войсковой части <данные изъяты> являются нарушением требований пожарной безопасности.

Между нарушением требований пожарной безопасности, выразившемся в факте разведения костра 03мая2019года на мишенном поле директрисы полигона войсковой части <данные изъяты>, гибелью и травмированием военнослужащих существует причинно-следственная связь, при условии, что причиной детонации является термическое воздействие на неразорвавшийся снаряд.

Между нарушением требований пожарной безопасности, выразившемся в
непроведении целевого инструктажа с военнослужащими, работающими 03 мая 2019 года на мишенном поле директрисы полигона войсковой части <данные изъяты>, гибелью и травмированием военнослужащих может существовать причинно-следственная связь.

Между нарушением требований пожарной безопасности, выразившемся в отсутствии проверок соблюдения военнослужащими требований безопасности при проведении работ 03мая2019года на мишенном поле директрисы полигона войсковой части <данные изъяты>, а также разрешении на разведение костра, гибелью и травмированием военнослужащих существует причинно-следственная связь, при условии, что причиной детонации является термическое воздействие на неразорвавшийся снаряд.

Непосредственной причиной гибели ФИО24 и причинения тяжкого вреда здоровью ФИО23, произошедших 03 мая 2019 года, явилось нарушение Горячевым требований пожарной безопасности, выразившееся в даче разрешения военнослужащим развести огонь на объекте повышенной опасности и не принятии мер по его тушению.

Предотвратить детонацию неразорвавшегося <данные изъяты> <данные изъяты> снаряда, произошедшего 03 мая 2019 года на <данные изъяты> мишенного поля директрисы <данные изъяты> войсковой части <данные изъяты>, было возможно при должном исполнении своих должностных обязанностей и требований руководящих документов Горячевым, обязывающих его следить за выполнением военнослужащими требований безопасности, а также выполнением и соблюдением им самим требований пожарной безопасности.

Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> видно, что в ходе этих следственных действий осмотрены <данные изъяты>.
В ходе осмотра установлено, что Горячев ознакомлен с запретом разведения костров на полигоне, а также то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО2 с ним проведены целевые инструктажи по требованиям безопасности, при этом сведения о проведении инструктажа с рабочей командой, в том числе с ФИО24 и ФИО23 отсутствуют. В 7 <данные изъяты> содержаться сведения об обнаружении Горячевым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на различных рубежах мишенного поля директрисы <данные изъяты> неразорвавшихся <данные изъяты> снарядов, в том числе <данные изъяты>, где произошла детонация снаряда 3 мая 2019 г.

Заключением эксперта-почерковеда от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> подтверждено собственноручное заполнение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Горячевым. Не отрицалось данное обстоятельство подсудимым и в судебном заседании.

Из протоколов осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> видно, что в ходе этих следственных действий отсмотрен список вызовов абонентского номера №, принадлежащего Горячеву, при этом установлено время разговора между ФИО22 и Горячевым, в ходе которого последний дал разрешение на разведение костра - 3 мая 2019 года в 18 часов 13 минут. Кроме того осмотрен смартфон марки <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему ФИО23. В ходе осмотра установлено, что в его памяти содержится 4 фотографии с изображением костра, созданные 3 мая 2019 года в 18 часов 18 минут.

Из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ
№ <данные изъяты> следует, что Горячев назначен <данные изъяты>.

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты> Горячеву присвоено очередное воинское звание <данные изъяты>.

Согласно выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> директриса <данные изъяты> включена в перечень опасных объектов войсковой части <данные изъяты>.

Копией протокола проверки теоретических знаний и практических навыков по требованиям безопасности военнослужащих полигона войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> подтверждено обстоятельство изучения и сдачи Горячевым зачета по требования мер безопасности.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО24 и ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ зачислены в списки личного состава <данные изъяты> и назначены на воинские должности <данные изъяты>.

Из заключения по материалам служебного разбирательства по факту гибели <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО24<данные изъяты> и приказа командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> усматривается, что данное происшествие стало возможно, в том числе, в результате самоустранения должностных лиц <данные изъяты> и <данные изъяты> от исполнения приказа командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и Комплексного плана проведения антитеррористических, воспитательных, информационно-пропагандистских, культурно-досуговых и спортивных мероприятий на период с 29 апреля по 12 мая 2019 года. При этом ряд должностных лиц привлечены к дисциплинарной ответственности.

Оценив и проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, военный суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.

Суд считает достоверно установленным, что Горячев, являясь должностным лицом – <данные изъяты>, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в Вооруженных Силах Российской Федерации в период с 18 часов до 18 часов 45 минут 3 мая 2019 года, находясь на директрисе <данные изъяты> полигона войсковой части <данные изъяты>, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе допустил неисполнение своих должностных обязанностей, выразившееся в необеспечении надлежащим образом безопасности при проведении работ на вверенном ему учебном объекте, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО23 и смерть ФИО24 и квалифицирует содеянное им как халатность по ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Довод подсудимого о том, что он руководил рабочей командой через своего подчиненного ФИО22 по телефону, а также не разрешал им разжигать костер и не предполагал, что там может оказаться неразорвавшийся снаряд, суд отвергает, поскольку Горячев фактически не исполнил свои должностные обязанности, установленные вышеприведенными требованиями нормативных актов, вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, а именно: непосредственно не руководил рабочей командой, прибывшей в его распоряжение, зная о большом количестве неразорвавшихся снарядов, находящихся на месте проведения работ, не провел инструктаж и не контролировал соблюдение личным составом мер безопасности, не запретил разжигать костер на опасном объекте, а когда узнал о его разведении, не предпринял экстренных мер к его немедленному тушению. При этом Горячев не предвидел наступления общественно опасных последствий в виде получения телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью потерпевшему ФИО23 и смерть ФИО24, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Суд также отвергает довод защитника Шестакова о том, что совершению преступления Горячевым способствовало самоустранение отдельных должностных лиц войсковой части <данные изъяты> и <данные изъяты> от исполнения своих служебных обязанностей, поскольку это не влияет на квалификацию действий подсудимого.

По данному делу потерпевшим ФИО23 предъявлен гражданский иск к Горячеву о компенсации морального и физического вреда в размере <данные изъяты>. Обосновывая свои требования, ФИО23 указал, что из-за халатности Горячева произошел взрыв снаряда, в результате которого ему причинены тяжкие телесные повреждения, а также он испытал сильные нравственные и физические страдания. Так как после ранения он длительное время находился в госпитале, а затем был комиссован, <данные изъяты>. В судебном заседании ФИО23 поддержал заявленные исковые требования и в дополнение указал, что несмотря на то, что Министерство обороны Российской Федерации произвело страховые выплаты полностью в размере <данные изъяты>, в настоящее время ему необходимы денежные средства для приобретения протеза.

Государственный обвинитель полагал заявленный иск подлежащим удовлетворению в полном размере.

Подсудимый Горячев иск не признал, указав вместе с защитником Шестаковым на порядок возмещения вреда за счет казны Российской Федерации.

Заслушав мнения сторон и исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований потерпевшего ФИО23 к подсудимому Горячеву по следующим основаниям.

Согласно ст. 1068 ГК РФ обязанность по возмещению вреда, причиненного лицом при исполнении служебных обязанностей возлагается только на юридическое лицо, а не на непосредственного причинителя вреда.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» источником повышенной опасности надлежит признать любую деятельность, осуществление которой создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля за ней со стороны человека, а также деятельность по использованию, транспортировке, хранению предметов, веществ и иных объектов производственного, хозяйственного или иного назначения, обладающих такими же свойствами. Имущественная ответственность за вред, причиненный действием таких источников, должна наступать как при целенаправленном их использовании, так и при самопроизвольном проявлении их вредоносных свойств.

Судом установлено, что подсудимый Горячев 3 мая 2019 г. в момент получения травмы потерпевшим ФИО23 находился при исполнении своих должностных (служебных) обязанностей, и именно ненадлежащее их исполнение Горячевым вследствие небрежности, привело к указанным последствиям. Более того, вред здоровью ФИО23 был причинен источником повышенной опасности – <данные изъяты> снарядом, что также возлагает ответственность по возмещению вреда независимо от наличия вины на собственника источника повышенной опасности. Как установлено в судебном заседании <данные изъяты> снаряд, в результате несанкционированной детонации которого причинен тяжкий вред здоровью ФИО23, является собственностью Министерства обороны Российской Федерации и передан в войсковую часть <данные изъяты> для использования по назначению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что гражданско-правовую ответственность за последствия бездействия Горячева должно нести государство в лице Министерства обороны Российской Федерации, являющегося к тому же главным распорядителем средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание, что Горячев ранее к уголовной ответственности не привлекался, по службе и в быту характеризуется положительно, вину признал и раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшим, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельством, смягчающим наказание Горячева, суд признает активное способствование расследованию преступления.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния и наступивших последствий в виде смерти одного военнослужащего и причинения тяжкого вреда здоровью другого военнослужащего, и с учетом степени вины Горячева, который при совершении преступления фактически подвергал опасности жизни военнослужащих, выполнявших работы на вверенном ему объекте, а также принимая во внимание личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы без лишения права занимать определенные должности на государственной службе и в органах местного самоуправления с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями.

При этом суд не находит оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Горячеву наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в колонии-поселении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд полагает разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

признать Горячева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ Горячеву И.А. по вступлении приговора в законную силу необходимо явиться в Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург,
ул. Репина, д. 4а, где получить предписание о направлении к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно за счет государства.

Срок отбывания наказания осужденному Горячеву И.А. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием из расчета один день за один день.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего ФИО23 к
Горячеву И.А. отказать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.И. Соломко

Согласовано «___» _____________ 2020 года _____________________ И.И. Соломко