Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2018 ~ М-628/2018 от 27.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    11 октября 2018 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об установлении юридического факта,

У С Т А Н О В И Л:

    Заявитель просит установить юридический факт, что ФИО2 и ФИО3 является одним и тем же лицом, указывая на то, что является ее внучкой и наследницей, свидетельство нотариус не выдает, так как в одном из документов имя бабушки указано как ФИО3.

Представитель администрации городского округа Озеры не явился, извещен, возражений не заявлено.

    Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством. В свидетельстве о рождении ФИО6 (отца заявителя) его матерью записана ФИО3.

Как следует из решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт, что заявитель является внучкой умершей ФИО2. В силу ст. 61 ГПК РФ установленные вступившим в законную силу решением суда обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию по другому делу.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить юридический факт, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО3 является одним и тем же лицом.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца.

Судья И.С. Масинова