Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-873/2013 ~ М-856/2013 от 27.09.2013

<данные изъяты>

№2-873/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 24 октября 2013 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего - судьи Давыдова Ю.П.,

при секретаре - Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2013 по иску Коптяева <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области о назначении трудовой пенсии со дня обращения за указанной пенсией,

установил:

Коптяев О.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области (далее по тексту – УПФР) о назначении трудовой пенсии со дня обращения за указанной пенсией.

Свой иск он мотивировал тем, что 24 апреля 2013 года он обратился в УПФР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с выполнением работ с тяжелыми условиями труда. В назначении ему этой пенсии ответчиком было отказано. Отказ УПФР в назначении ему досрочной трудовой пенсии он оспорил в суд и решением Ялуторовского районного суда от 26 июля 2013 года его исковые требования были удовлетворены. На УПФР судом была возложена обязанность включить в его специальный трудовой стаж спорные периоды его работы. Ответчик решение суда выполнил и назначил ему досрочную трудовую пенсию. Однако пенсия была назначена не со дня, когда ему исполнилось <данные изъяты> лет, т.е. когда у него возникло право на такую пенсию – 25 апреля 2013 года, а с 3 сентября 2013 года. Он считает, что такое решение УПФР незаконное и нарушает его право на пенсионное обеспечение. Он просит суд обязать УПФР производить ему выплату досрочной трудовой пенсии по старости с 25 апреля 2013 года.

В судебном заседании истец Коптяев О.В. свой иск поддержал полностью по основаниям, указанным им в исковом заявлении. При этом он пояснил, что действительно повторно писал заявление о назначении такой пенсии 3 сентября 2013 года. Однако он считает, что написал заявление в связи с незнанием закона и под влиянием заблуждения, в которое он был введен работниками УПФР.

Представитель ответчика – УПФР, Кузнецова О.С., действующая на основании доверенности №6 от 2 июля 2012 года, иск не признала и пояснила, что действительно у истца возникало право на досрочную трудовую пенсию с 25 апреля 2013 года. Он обратился с заявлением о назначении такой пенсии 24 апреля 2013 года, однако при этом им не были представлены все необходимые документы. После того, как специальный трудовой стаж он подтвердил в суде, документы для назначения досрочной трудовой пенсии стали достаточными. В этой ситуации работники УПФР разъяснили его права. Они вправе были потребовать от истца повторного заявления. Коптяев О.В. написал новое заявление ДД.ММ.ГГГГ и с этой даты ему назначили эту пенсию. Считает иск Коптяева О.В. не обоснованным.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск Коптяева О.В. подлежащим удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходил из следующего:

Исследуя пенсионное дело получателя трудовой пенсии по возрасту Коптяева О.В., суд установил, что 24 апреля 2013 года он обратился в УПФР с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением № от 6 мая 2013 года УПФР отказал ему в назначении такой пенсии, отказав в зачете ему в специальный трудовой стаж период работы с 11 февраля 1986 года по 20 января 1997 года.

Ялуторовский районный суд своим решением от 26 июля 2013 года указанное решение УПФР отменил и обязал ответчика включить в специальный трудовой стаж Коптяева О.В., дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда, периоды работы с 11 февраля 1986 года по 30 сентября 1987 года в должности <данные изъяты> <данные изъяты>», и с 1 октября 1987 года по 20 января 1997 года в должности <данные изъяты> <данные изъяты>», открытого акционерного общества «<данные изъяты>».

Согласно данных паспорта Коптяев О.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на 25 апреля 2013 года ему исполнилось <данные изъяты> лет.

Статьей 27 п.1 пп.2 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсия в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Поскольку истец достиг возраста, с которого возможно назначение досрочной трудовой пенсии, проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев, имеет страховой стаж не менее 25 лет, ответчик назначил ему досрочную трудовую пенсию в соответствии с указанной выше нормой закона.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).

К доводам представителя ответчика о том, что 24 апреля 2013 года Коптяев О.В. с заявлением о назначении трудовой пенсии не представил все необходимые документы для решения вопроса о назначении ему досрочной трудовой пенсии суд относится критически и признает их надуманными.

Принимая заявление Коптяева О.В. о назначении досрочной трудовой пенсии, ответчик 6 мая 2013 года проводил заседание комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионы прав граждан. На этом заседании комиссия, исследовав представленные истцом документы, усомнилась в правильности включения в специальный трудовой стаж период работы истца с 11 февраля 1986 года по 20 января 1997 года. Своим решением она (комиссия) исключила данный период работы истца из его специального трудового стажа.

Это решение комиссии было отменено судом. Суд своим решением от 26 июля 2013 года обязал ответчика включить указанный период работы истца в его специальный трудовой стаж.

Поскольку истец, обращаясь 24 апреля 2013 года к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, представил все необходимые документы, требование его о назначении ему досрочной трудовой пенсии с 25 апреля 2013 года является обоснованным.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Коптяева <данные изъяты> к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области о назначении трудовой пенсии со дня обращения за указанной пенсией удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области производить Коптяеву Олегу Викторовичу выплату досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной ему в соответствии со ст.27 п.1 пп.2 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с 25 апреля 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2013 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

судья - Ю.П. Давыдов