Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2259/2011 ~ М-1913/2011 от 05.10.2011

                                                     Дело № 2-2259/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов - на- Дону                                                             05 декабря 2011 года

             Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
             Председательствующего судьи         Котельниковой Л.П.,

             Секретаря              Сафаровой С.А.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного общества «Фора Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» к Ибраимову И.И., Мамедову Т.А., Шахвердиеву Э.М. об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

         Закрытое Акционерное общество «Фора Оппортюнити Русский банк» (ЗАО «ФОРУС Банк» к Ибраимову И.И., Мамедову Т.А., Шахвердиеву Э.М. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108 697 ( сто восемь тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 52 копейки и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

      Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону от ДД.ММ.ГГГГ выделены в отдельное производство требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - товар в обороте, принадлежащий Ибрагимову И.И. на праве собственности:полуботинки мужские производства Россия, стоимостью 45000 руб., туфли мужские производства Россия, стоимостью 25000 руб..ботинки мужские производства Россия, стоимостью 30000 руб. Местонахождение залогового имущества: ЗАО «Центральный рынок», павильон 2, торговое место 397, <адрес> Буденновский, 12.

          Представители истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин.; ДД.ММ.ГГГГ на 15 час.00 мин., не явилась дважды, истец извещен своевременно и надлежащим образом, документов об уважительности причин неявки суду не представил., суд обязал истца представить в суд документы, подтверждающие обоснованность заявленной стоимости имущества, на которое истец просит обратить взыскание, однако, требования суда истцом не выполнены. В отношении истца дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

         Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом. В отношении них дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.

          Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

          В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

          Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

         В соответствии с принципом процессуального равноправия стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности (ст. 38 ГПК РФ). Закон предоставляет истцу и ответчику равные процессуальные возможности по защите своих прав и охраняемых законом интересов в суде. Стороны независимо от того, являются ли они гражданами или организациями, наделяются равными процессуальными правами. Какие-либо юридические преимущества одной стороны перед другой в гражданском процессе исключаются.

         В силу принципа состязательности стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту прав которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

        Содержание принципа состязательности раскрывают нормы ГПК, закрепленные в ст. ст. 35, 56, 57, 68, 71 и др. Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия. Принцип состязательности состоит в том, что стороны гражданского процесса обязаны сами защищать свои интересы: заявлять требования, приводить доказательства, обращаться с ходатайствами, а также осуществлять иные действия для защиты своих прав.

        Состязательное рассмотрение дела в суде первой инстанции может быть успешным только при раскрытии сторонами всех существенных для дела доказательств, их активности в отстаивании своей позиции.

        Истец не представил суду доказательств причин уважительности неявки в судебное заседание, истребованных судом документов не представил.

         В соответствии с п.3 и п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         В соответствии со ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству. В соответствии со ст. 6.1 ГПК РФ ( в редакции Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок") судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления должно осуществляться в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные ГПК РФ. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

           Как следует из материалов дела, истец и его представители     в два последних судебных заседания не явились. Поскольку дело находится в производстве Железнодорожного районного суда г. Ростова на Дону около двух месяцев, судебные заседания неоднократно откладывались, суд полагает, что рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

          Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ суд

                                            ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2259/11 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» (░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

      ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░░