Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-466/2017 от 23.10.2017

Дело № 5-466/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 23 октября 2017 года

    Судья Кировского районного суда г. Томска Сибова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова С.Г.,

рассмотрев материал, представленный ОП № 1 УМВД России по г. Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ЗАХАРОВА С.Г., родившегося /________/,

УСТАНОВИЛ:

22 октября 2017 года в 12.36 часов Захаров С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в помещении приемного покоя ОГАУЗ ГКБ /________/ по /________/ в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача терапевта ФИО3, толкал ее, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.     

В судебном заседании Захаров С.Г. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, вышеизложенные обстоятельства не оспаривает.

Вместе с тем вина Захарова С.Г. в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается

- протоколом ЖУАП /________/ об административном правонарушении от 22 октября 2017 года, согласно которому 22 октября 2017 года в 12.36 часов Захаров С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в помещении приемного покоя ОГАУЗ ГКБ /________/ по /________/ в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача терапевта ФИО3, толкал ее, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок;

- объяснением свидетеля ФИО3 от 22 октября 2017 года, согласно которому 22 октября 2017 года в 12.36 часов Захаров С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в помещении приемного покоя ОГАУЗ ГКБ /________/ по /________/ в г. Томске выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, толкал ее, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- объяснением свидетеля ФИО4 от 22 октября 2017 года, согласно которому 22 октября 2017 года в 12.36 часов Захаров С.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте в помещении приемного покоя ОГАУЗ ГКБ /________/ по /________/ в г. Томске выражался грубой нецензурной бранью в адрес врача терапевта ФИО3, толкал ее, пытался затеять драку, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал;

- рапортами полицейских роты № 1 БП УВО по г. Томску и ОР ППСП УМВД России по г. Томску от 22 октября 2017 года;

- справкой из приемного отделения ОГАУЗ «ГКБ /________/» г. Томска от 22 октября 2017 года, согласно которой 22 октября 2017 года Захаров С.Г. обращался в ОГАУЗ «ГКБ /________/», диагноз: алкогольное опьянение легкой степени тяжести.

    Выслушав Захарова С.Г., изучив материалы дела, судья считает вину Захарова С.Г. в совершении указанного выше правонарушения доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Нарушение Захарова С.Г. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашло подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Захаровым С.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, Захаров С.Г. вину признал, в содеянном раскаивается, что судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

    Вместе с тем, Захаров С.Г. совершил повторное однородное административное правонарушение, что судья признает обстоятельством, отягчающим его наказание.

    С учетом совокупности приведенных обстоятельств, личности Захарова С.Г., его возраста и состояния его здоровья, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЗАХАРОВА С.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:

Код администратора поступлений в бюджет – /________/

/________/

/________/6.

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положение ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Сибова