Приговор по делу № 1-289/2020 от 28.05.2020

уг. дело №1-289/2020

след.№ 12002950006000011

УИД: 19RS0002-01-2020-001343-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Черногорск                            15 июля 2020 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Плахута Л.А.,

с участием

государственного обвинителя Буранкова Е.Д.,

защитника – адвоката Инютина Ю.М.,

подсудимой Гоцуляк А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гоцуляк Алёны Владимировны, ***, судимой,

- 26 мая 2016 года Мировым судом судебного участка 3 г. Абакан Республики Хакасия по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением Мирового судьи судебного участка 3 г. Черногорска Республики Хакасия от 08 декабря 2016 года отбывание наказания отсрочено до достижения ребёнком тех лет. Постановлением Мирового судьи судебного участка 1 г. Черногорска Республики Хакасия от 10 июня 2020 года обязательные работы заменены на 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием, освобождена по отбытии наказания 15 июля 2020 года,

- 07 июня 2016 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 25 000 рублей с удержанием в доход государства с рассрочкой выплаты определёнными частями сроком на 5 месяцев, штраф оплачен - июнь 2020 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гоцуляк А.В. незаконно организовала и проводила азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление совершено ею в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

Гоцуляк Алене Владимировне, было заведомо известно о том, что в соответствии с ч.ч. 1-4 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006 № 244- ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту - ФЗ № 244), деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами; деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации; деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена; игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

- в соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ № 244, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

- в соответствии с п. 5 ст. 4 и ч. 1 ст. 6 ФЗ № 244 организаторами азартных игр могут выступать исключительно юридические лица, зарегистрированные в установленном порядке на территории Российской Федерации;

- в соответствии с п. 4 ст. 5 ФЗ № 244 игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

- в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ № 244 игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Республика Крым, Алтайский край, Краснодарский край, Приморский край, Калининградская область.

Не позднее 06 февраля 2020 года у Гоцуляк А.В. осознающей, что Республика Хакасия не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр на территории г. Черногорск, Республики Хакасия с использованием игрового оборудования, то есть вне игорной зоны, а также с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

С целью реализации своего преступного умысла, Гоцуляк А.В. не позднее 06 февраля 2020 года, находясь на территории г. Черногорска, осознавая, что Республика Хакасия не входит в перечень игорных зон, указанных в Федеральном законе от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в нарушение норм ч. 3, 4, 5 ст. 5, ч. 1 ст. 6 указанного выше Федерального закона, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, путем незаконной организации и проведения азартных игр в нелегальном игровом заведении г. Черногорска Республики Хакасия вне игорной зоны, не имея лицензии по организации и проведению азартных игр, предприняла действия по организации и проведению азартных игр, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а именно приобрела у неустановленных лиц игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр в виде мониторов и системных блоков компьютеров, заключила устный договор аренды помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, обеспечила подключение помещения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», разместила в нём игровое оборудование, необходимое для проведения азартных игр в виде системных блоков компьютеров с мониторами и манипуляторами – «***», организовала объединение данного оборудования в локальную сеть с возможностью выхода каждого из имеющихся компьютеров в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», оборудовала рабочее место оператора (администратора), а также обеспечила установку программного обеспечения на сотовый телефон оператора (администратора), позволяющего предоставлять доступ игрокам к азартным играм.

При этом, согласно установленным Гоцуляк А.В. правилам проведения азартных игр, принцип игры заключался в том, ***

После совершения указанных действий, в целях реализации своего преступного умысла, Гоцуляк А.В. в период времени с 06 февраля 2020 года по 19 февраля 2020 года, предложила А.М.С. участвовать в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно -телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в помещении расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, на что А.М.С. ответила согласием, тем самым указанные лица вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору. Так, Гоцуляк А.В., в соответствии с распределёнными ролями осуществляла общее руководство организацией и проведением азартных игр и распределением дохода, извлекаемого от незаконной деятельности. А.М.С., а также сама Гоцуляк А.В. согласно отведённым им ролям, должны были ***

После чего в период с 06 февраля 2020 года по 17 часов 40 минут 19 февраля 2020 года, Гоцуляк А.В., действуя совместно с А.М.С. группой лиц по предварительного сговору, из корыстных побуждений, в нарушение - п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 4, п. 16 ст. 4, и ч. 1 ст. 6, п. 4 ст. 5, ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», согласно которым деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям законодательства и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, действуя группой лиц по предварительному сговору, посягая на принцип законности правоотношений в сфере экономической деятельности Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения дохода, в помещении, расположенном по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, *** организовали и осуществляли незаконное проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В судебном заседании подсудимая Гоцуляк А.В. по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Инютин Ю.М. полностью поддержал ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

В судебном заседании подсудимая Гоцуляк А.В. полностью согласилась с предъявленным ей обвинением по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ. При этом пояснила суду, что обвинение ей понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, которые согласились с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимой законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Гоцуляк А.В. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Гоцуляк А.В. обвинение по ч. 2 ст.171.2 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Гоцуляк А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, как незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

С учётом сведений о том, что Гоцуляк А.В. на учёте у врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 230), а также с учётом её поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Гоцуляк А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, возраст, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние здоровья – ***, состояние здоровья её родственников, а также личность подсудимой Гоцуляк А.В., которая судима (т. 1 л.д. 234), имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, характеристики личности (т. 1 л. д. 232), работает по найму.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Гоцуляк А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, семейное положение, наличие на иждивении двоих малолетних детей, состояние её здоровья и её близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гоцуляк А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, дающих основания для изменения категории преступления на менее тяжкую, и применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для освобождения Гоцуляк А.В. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимой Гоцуляк А.В., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновной Гоцуляк А.В., конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение Гоцуляк А.В. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой окончательного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденной, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться целесообразным и справедливым.

Суд полагает возможным не назначать подсудимой дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Именно такое наказание Гоцуляк А.В., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гоцуляк Алёну Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, и назначить ей за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год, и возложить на Гоцуляк А.В. обязанности:

- встать на учёт и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства.

Вещественные доказательства:

***

***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий     К.В. Ионкин