Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-157/2016 от 30.03.2016

уголовное дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 15 апреля 2016 года

Судья Ленинского районного суда г.Смоленска Ланцов А.Б.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семкиной Н.В,

подсудимого: Федосеева С.С.,

защитника: адвоката Журавлевой Н.В., представившей ордер и удостоверение,

потерпевшего: ФИО5,

при секретаре: Тесля Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федосеева С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого:

-18 ноября 2010 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

-20 мая 2011 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 4 месяца;

-11 августа 2011 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 3 месяца;

-16 марта 2012 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 1 месяц;

-04 марта 2013 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска Федосееву С.С. отменено условное осуждение и ему назначено реальное отбытие наказание в ИК общего режима на срок 2 года лишения свободы;

-22 декабря 2010 года приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года;

-30 мая 2011 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 4 месяца;

-15 августа 2011 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 6 месяцев;

-16 марта 2012 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 1 месяц;

-13 ноября 2012 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 1 месяц;

-23 ноября 2012 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 1 месяц;

-19 февраля 2013 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска испытательный срок Федосееву С.С. продлен на 1 месяц;

-19 февраля 2013 года постановлением Заднепровского районного суда г.Смоленска (с учетом внесенных изменений) Федосееву С.С. отменено условное осуждение и назначено реальное отбытие наказания на срок 2 года 3 месяца лишения свободы;

-05 февраля 2015 года постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска условно-досрочно освобожден от отбытия оставшейся части наказания на срок 01 год 03 месяца 02 дня,

находящегося под подпиской о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Федосеев С.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

17 января 2016 года, в период времени с 07 часов 30 минут до 13 часов 00 минут Федосеев С.С., совместно с ФИО5 правомерно находился по месту жительства последнего, по адресу: <адрес>, где вышеуказанные лица распивали спиртные напитки. Далее, после распития спиртных напитков, Федосеев С.С. и ФИО5, находясь по вышеуказанному адресу, легли спать в различных комнатах квартиры. 17 января 2016 года около 12 часов 00 минут Федосеев С.С., проснувшись, подошел к спящему на диване, расположенном в комнате указанной квартиры, ФИО5 и обратил внимание на находящееся при потерпевшем, на его шее ювелирные украшения, принадлежащие ФИО5, а именно золотую цепь с золотой подвеской в виде иконы. В этот момент у Федосеева С.С. из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанных золотых изделий, принадлежащих ФИО5, с целью последующей реализации похищенного имущества.

Реализуя свои преступные намерения, 17 января 2016 года около 12 часов 00 минут Федосеев С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, правомерно находясь в помещении <адрес> <адрес>, убедившись в том, что ФИО5 спит, не видит происходящего, действуя тайно, из корыстных побуждений, подошел к дивану, расположенному в помещении зала данной квартиры, на котором спал ФИО5. Далее Федосеев С.С. схватил рукой висящую на шее ФИО5 золотую цепочку 585 пробы, массой <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей за изделие, с золотой подвеской 585 пробы в виде иконы, массой <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей за изделие, и усилием мускульной силы своей правой руки, сорвал с шеи ФИО5 указанные ювелирные украшения, оставив их при себе. От указанных преступных действий Федосеева С.С., потерпевший ФИО5 не проснулся и не заметил его деяния и таким образом Федосеев С.С. сохранил свои преступные действия в тайне от потерпевшего.

После этого, во исполнение своего преступного умысла, Федосеев С.С., осознавая, что его действия носят тайный характер, удерживая при себе похищенное имущество, покинул помещение указанной квартиры, тем самым тайно похитил принадлежащие ФИО6 – золотую цепочку 585 пробы, массой <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей за изделие, с золотой подвеской 585 пробы в виде иконы, массой <данные изъяты> грамма, стоимостью <данные изъяты> рублей за изделие, а всего на сумму <данные изъяты> рублей, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Федосеева С.С. потерпевшему ФИО5 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При ознакомлении с материалами дела в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимым Федосеевым С.С. в присутствии адвоката было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение подсудимому понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что Федосеев С.С. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении указанного преступления, максимальный срок наказания за которое не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражали, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд квалифицирует действия Федосеева С.С. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Федосеев С.С. совершил преступление средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Так как Федосеев С.С. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается обвинением, с которым согласился подсудимый, Федосеев С.С. имеет признаки зависимости от алкоголя, однако, перед преступлением употребил алкоголь, суд на основании ст.63 ч.1.1 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством признает – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Оснований для применения ст.68ч.3 УК РФ суд не находит.

Характеризуя личность подсудимого Федосеева С.С., суд отмечает, что он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.156), на учетах в ОГБУЗ «СОПКД» и ОГБУЗ «СОНД» не состоит (т.1 л.д.158), ранее судим (т.1 л.д.147-148).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №13 от 15 марта 2016 года Федосеев С.С. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психики в период инкриминируемого ему деяния Федосеев С.С., как следует, из материалов уголовного дела и данных обследования не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения. У Федосеева С.С. выявлено органическое расстройство личности в связи с неуточненным заболеванием и психотическими эпизодами в анамнезе (2013, 2015 г.г.) (F 07.09). Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия (F 10.2). По своему психическому состоянию Федосеев С.С. на момент совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У Федосеева С.С. выявляются признаки зависимости от алкоголя, признаков зависимости от наркотических, токсических веществ у него не выявлено. По своему психическому состоянию Федосеев С.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время Федосеев С.С. опасности для себя и других лиц не представляет. В настоящее время Федосеев С.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, а также участвовать в проведении следственных действий (т.1 л.д.115-119).

Выявленные «органическое расстройство личности в связи с неуточненным заболеванием и психотическими эпизодами в анамнезе (F 07.09); синдром зависимости от алкоголя, средней стадии (F 10.2) суд учитывает при назначении наказания как смягчающее наказание обстоятельства.

К Федосееву С.С. ст.15 ч.6 УК РФ не может быть применена, так как в его действиях усматривается отягчающее обстоятельство в виде рецидива преступлений.

В соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке, наказание не может превышать двух третей наиболее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Так как потерпевший ФИО5 отказался от исковых требований, производство по иску подлежит прекращению.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что в настоящее время находится в дружеских отношениях с Федосеевым С.С. и просил не лишать его свободы.

Суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств и, так как Федосеев С.С. совершил преступление средней тяжести, находит возможным в соответствии со ст.79.ч.7п. «б» УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 22 декабря 2010 года.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, обстоятельства дела, суд находит необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, однако, суд находит возможным при назначении Федосееву С.С. наказания в виде лишения свободы, применить к нему ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Федосеева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Федосеева С.С. обязанности: в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа – уголовно-исполнительной инспекции УФСИН РФ по Смоленской области, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Смоленской области.

В соответствии со ст.79.ч.7п. «б» УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение по приговору Заднепровского районного суда г.Смоленска от 22 декабря 2010 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Производство по гражданскому иску ФИО5 –прекратить.

Вещественные доказательства:

-золотую цепочку, золотой кулон, фрагмент звена золотой цепочки-вернуть по принадлежности ФИО5;

-залоговые билеты из ломбарда-хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, либо подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы потерпевшим, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течении 10 суток со дня вручения ей копии приговора или копий апелляционного представления, апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Б.Ланцов