Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-122/2020 от 07.02.2020

№ 12-122/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2020 года                                г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Городилова Д.Д.,

рассмотрев жалобу КНВ на постановление <номер> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении:

КНВ, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением <номер> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от <дата> годаКНВ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Представителем КНВ– Саитовым Д.М., действующим на основании нотариальной доверенности, подана жалоба в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

Определением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимова М.М. от <дата> жалоба КНВ направлена для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, при этом указано, что местом совершения правонарушения является территория Ижевского района Республики Татарстан.

Изучив поданную жалобу, приложенные к ней материалы, а также судебное определение от <дата>, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно оспариваемого постановления от <дата> вмененное в вину КНВ административное правонарушение совершено последним <дата> в 17 час. 43 мин. на <адрес>.

Вышеуказанное место совершения правонарушения относится к территории Менделеевского района Республики Татарстан.

С учетом приведенных обстоятельств судом компетентным рассматривать жалобу КНВ является суд по месту совершения административного правонарушения, то есть Менделеевский районный суд Республики Татарстан.

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики, не полномочен рассматривать жалобу заявителя, поскольку его компетенция распространяется лишь на территорию Октябрьского района города Ижевска Удмуртской Республики.

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу КНВ на постановление <номер> инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности вМенделеевскийрайонный суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Судья: Д.Д.Городилова