Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2012 (2-4930/2011;) ~ М-3839/2011 от 21.11.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Мухачевой К.Ю..

ознакомившись с исковым заявлением Новицкой ФИО4 к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском мотивируя свои требования тем, что ответчик, не надлежаще оказывает ей услуги по обеспечению теплом и содержанию общего имущества собственников многоквартирного жилого дома. В силу данного, истец просит обязать ответчика сделать перерасчет за оплаченные ею ненадлежащие услуги, обязать ответчика отремонтировать батареи в ее квартире, обязать ответчика подавать воду надлежащей температуры, компенсировать ей моральный вред.

На предварительное слушание истица дважды не явилась, а именно ДД.ММ.ГГГГ, когда онам была уведомлена лично ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, когда она была уведомлена лично согласно телефонограммы.

Доказательств отсутствия по уважительным причинам истцом не представлено, как и не представлено ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, в случае повторной неявки на суд, если он при этом не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Т.к. истец дважды не явилась на процесс, была надлежаще уведомлена, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, то суд считает возможным оставить иск без рассмотрения, с учетом позиции представителя ответчика согласного на оставление иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО <данные изъяты>» о защите прав потребителей,

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко ПА