Решение по делу № 2-1417/2016 ~ М-29/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-1417(2016)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 марта 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Вязовской М.Е.,

при секретаре Шаляпиной Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Кольцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Кольцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кольцовой Е.В.14.01.2014 года был заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. Банк свои обязательства исполнил, вместе с тем, Кольцова Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

На основании изложенного просят с Кольцовой Е.В. задолженность по кредитному договору от 14.01.2014 года в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица Кольцова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, об отложении судебного заседания не просила, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, возражений не представила.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела, однако, судебные повестки почтовой службой были возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении установленного срока регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказанные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. Возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, дважды не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению Кольцовой Е.В. о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что 14.01.2014 года Кольцова Е.В. обратилась в ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <данные изъяты> (л.д. 11-12).

Посредством акцепта данной оферты путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Кольцовой Е.В. был заключен кредитный договор (включающий в себя заявление об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента), которому был присвоен №, и в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 36,88 % годовых на срок 36 месяцев.

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «РУСФИНАНС БАНК» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере, предусмотренном договором, на расчетный счет №, что подтверждается платежным поручением № от 16.01.2014 года (л.д. 15).

В свою очередь, заемщик, приняла на себя обязательства, а именно: соблюдать положения Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, согласно статье 3.1 которых задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК» заемщику.

Согласно графику осуществления платежей сумма кредита подлежала погашению путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в сумме <данные изъяты>, за исключением последнего платежа, который составлял <данные изъяты>.

В соответствии со ст.3.3 Общих условий проценты начисляются на остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления Суммы Кредита на Счет), и по дату возврата кредита (включительно).

Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете в сумме не меньше ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей (Статья 3.4. Общих условий).

Вместе с тем, Кольцова Е.В. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, что следует из расчета задолженности по кредитному договору № (л.д. 26-27).

Статьей 6.1. Общих условий предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Заемщиком платежных обязательств, установленных в Статье 3.4 (в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме Ежемесячных платежей в указанные в Графике платежей сроки), на срок свыше 5 календарных дней, Заемщик выплачивает штраф за просроченный платеж в размере 10% от суммы Ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей и непогашенного в срок.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – текущий долг по кредиту; <данные изъяты> - срочные проценты на сумму текущего долга; <данные изъяты> – просроченный кредит; <данные изъяты> – просроченные проценты.

Задолженность ответчиком не оспорена, расчет судом проверен, является достоверным. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с Кольцовой Е.В. суммы задолженности по кредитному договору № от 14.01.2014 года в размере <данные изъяты> являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При указанных обстоятельствах, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кольцовой Е.В. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья: