Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7920/2021 ~ М-3636/2021 от 19.04.2021

копия

№ 2-7920/2021

24RS0048-01-2021-006460-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при помощнике Бандуриной А.А.,

с участием:

представителя истца Факановой И.А. – Багрец Ю.Ю., действующей на основании доверенностей от 08.10.2020 и от 02.11.2020,

представителя ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) – Сайма О.А., действующей на основании доверенности от 01.12.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Факановой ФИО10 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Факанова И.А. обратилась в суд с иском к УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное), в котором просит обязать УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) предоставить подробный ответ о порядке расчета и начислении пенсии, информацию о пенсионных начислениях и страховых взносах за весь период трудовой деятельности, о включенных периодах трудовой деятельности с обоснованием насчитанной пенсии, проведенной индексацией, повышениях пенсии, начисленных баллах, коэффициентах в развернутом виде с указанием формул расчетов с полученным итогом размера пенсии; обязать УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) выдать для ознакомления личное выплатное дело; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 32 320 рублей

Требования мотивировала тем, что является получателем трудовой пенсии по старости. В связи со смертью супруга она обратилась в УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) по вопросу получения пенсии умершего супруга, но вместо получения пенсии ей была начислена надбавка к пенсии в сумме 3 000 руб. Полагает, что размер выплачиваемой пенсии является низким, учитывая ее заслуги и стаж трудовой деятельности. Она неоднократно обращалась в УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) с вопросом по перерасчету установленного размера пенсии, в том числе с письменным обращением, но ответа по поводу начисления пенсии и ознакомления с личным выплатным делом так и не получила.

Истец Факанова И.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, ее представитель Багрец Ю.Ю. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивалf на их удовлетворении.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г. Красноярска (межрайонное) – Сайма О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что на письменные обращения истцу предоставлялись ответы, а также был направлен ответ по поводу ознакомления с материалами выплатного дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, инвалидности, и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые выплаты установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" гласит о том, что сведения предоставляются субъекту персональных данных или его представителю оператором при обращении либо при получении запроса субъекта персональных данных или его представителя. Запрос должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта персональных данных или его представителя, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта персональных данных в отношениях с оператором (номер договора, дата заключения договора, условное словесное обозначение и (или) иные сведения), либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее по тексту Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ) установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются, в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ).

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ).

В силу абз. 8 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны предоставлять бесплатно зарегистрированному лицу по его обращению сведения о состоянии его индивидуального лицевого счета, частей индивидуального лицевого счета, включая информацию о результатах инвестирования средств пенсионных накоплений, о сумме средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии зарегистрированного лица, включая информацию о сумме дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, не подлежащего передаче в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, или сумме убытка, не подлежащего гарантийному восполнению в случае удовлетворения заявления зарегистрированного лица о досрочном переходе, а также раздела "Сведения о трудовой деятельности" по формам, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, при личном обращении зарегистрированного лица в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации или в форме электронного документа, порядок оформления которого устанавливается Правительством Российской Федерации, с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО7, после регистрации брака жене присвоена фамилия Факанова.

ДД.ММ.ГГГГ Факановой И.А. установлена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Размер страховой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 12 794,37 руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии по старости 4 982,90 руб.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Территориальным отделом агентства ЗАГС <адрес>.

На основании поданного Факановой И.А. ДД.ММ.ГГГГ заявления о переводе со страховой пенсии по старости на пенсию по потере кормильца, с ДД.ММ.ГГГГ Факановой И.А. осуществляется выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 15 595,12 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер установленной пенсии Факановой И.А. по случаю потери кормильца составляет 18 919,03 руб., в том числе фиксированная выплата к страховой пенсии по случаю потери кормильца 3 022,24 руб., страховая пенсия 15 896,79 руб.

Также судом установлено, что Факанова И.А.ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в УПФР (ГУ) в <адрес> (межрайонное), которое было получено последним ДД.ММ.ГГГГ, в котором просила предоставить подробный ответ о порядке расчета и начислении установленной пенсии, информацию о пенсионных начислениях и страховых взносах за весь период ее трудовой деятельности, о включенных периодах трудовой деятельности с обоснованием насчитанной пенсии, проведенной индексацией, повышениях пенсии, начисленных баллах, коэффициентах, в развернутом виде с указанием формул расчетов с полученным итогом размера пенсии, ссылками на законодательные акты и разъяснениями; предоставить полный сравнительный расчет пенсии по старости с использованием при расчете пенсии размеров заработной платы за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд, которые дадут наибольшее значение размера пенсии; произвести перерасчет пенсии с учетом всего трудового стажа; доначислить и выплатить неучтенные ранее пенсионные накопления единовременно. Просила уведомить ее о результатах рассмотрения заявления письменного по указанному в заявлении адресу.

ДД.ММ.ГГГГ УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) Факановой И.А. дан ответ на указанное обращение, согласно которому пенсионным органом была представлена информация об установлении пенсии, переводе с одного вида пенсии на другой, о размере установленной пенсии на дату составления указанного обращения, сведения о том, что для определения права на назначение страховой пенсии по случаю кормильца учтен стаж работы ФИО7, расчет пенсии, об учтенных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование.

Разрешая при данных обстоятельствах заявленные истцом требования, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы и возражения сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что на обращение истца ответчиком в установленном законом порядке и сроки дан полный ответ с соответствующими расчетами установленной пенсии, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о возложении на ответчика обязанности предоставить подробный ответ о порядке расчета и начислении пенсии, информацию о пенсионных начислениях и страховых взносах за весь период трудовой деятельности, о включенных периодах трудовой деятельности с обоснованием насчитанной пенсии, проведенной индексацией, повышениях пенсии, начисленных баллах, коэффициентах в развернутом виде с указанием формул расчетов с полученным итогом размера пенсии.

Разрешая требования истца о возложении на ответчика обязанности выдать для ознакомления личное выплатное дело, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 24 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», субъект персональных данных имеет право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных.

Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, переходы с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденными Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда и социального развития Российской Федерации N 17, Пенсионный фонд Российской Федерации N 19пб, предусмотрен порядок учета пенсионных дел, согласно которому пенсионное дело, сформированное на каждого получателя пенсии, хранится в территориальном отделе Пенсионного фонда Российской Федерации по месту получения пенсии.

В соответствии с п. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" выплатное дело - комплект соответствующий установленным требованиям документов в подлиннике и (или) в копии на бумажном носителе или в электронной форме, на основании которых гражданину установлены и выплачиваются пенсия (пенсии), дополнительное материальное обеспечение и иные выплаты в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) с заявлением о предоставлении возможности ее представителю по доверенности Багрец Ю.Ю. ознакомиться с материалами пенсионного дела, с документами, содержащимися в пенсионном деле, в том числе с применением технических средств с целью снятия фотокопий с материалов данного дела. Данное заявление было получено УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на указанное обращение, ДД.ММ.ГГГГ УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) в адрес истца был направлен ответ, согласно которого пенсионный орган приглашает представителя на прием к начальнику отдела ОНПП УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) с целью ознакомления с материалами выплатного дела, дата и время приема ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин., каб. №.03. Данный ответ на обращение получен истцом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 150 - 151)

Как пояснил представитель ответчика в ходе судебного заседания, ни истец, ни ее представитель с целью ознакомления с материалами выплатного дела не явились.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом в нарушение приведенной нормы права не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) нарушает его права, гарантированные Конституцией РФ, а также противоречит требованиям действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) не допустило нарушений прав и законных интересов истца, поскольку пенсионным органом истцу был отправлен ответ на обращение по поводу ознакомления с материалами выплатного дела, предложено ознакомиться с указанными материалами дела.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований Факановой И.А к УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности по предоставлению для ознакомления личного выплатного дела.

Рассматривая требования истца о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующим.

В силу ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ об обязательствах вследствие причинения вреда и ст. 151 ГК РФ, устанавливающей, что суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага.

Положения ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам относят принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личную и семейную <данные изъяты>, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство.

Положения ч. 2 ст. 1099 ГК РФ устанавливают, что моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ год № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Проанализировав вышеуказанные положения материального закона, суд приходит к выводу, что законных оснований для взыскания с УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) в пользу Факановой И.А. компенсации морального вреда не имеется, в связи с чем, полагает необходимым отказать истцу в удовлетворении требований в данной части.

Учитывая изложенное, положения ст. 98 ГПК РФ, суд не усматривает оснований и для возложения на ответчика УПФР (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) обязанности по возмещению истцу судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 32 320 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Факановой ФИО11 к Управлению пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председательствующий Т.Л.Чернова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Т.Л.Чернова