Решение по делу № 2-692/2018 ~ М-358/2018 от 21.03.2018

     14 мая 2018 года                                                                              г. Луга

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дело № 2-692/2018)

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шулындиной С.А.

при секретаре Думчевой А.Б.

         рассмотрев в открытом судебном заседании c участием:

истца Игнатьевой Н.С.

гражданское дело по исковому заявлению Игнатьевой Н.С. к Ващенко В.И. о признании не приобретшим право пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьева Н.С. обратилась в суд с иском к Ващенко В.И. о признании ответчика не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником спорной квартиры на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ В мае ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе знакомой она дала согласие на регистрацию в жилом помещении ответчика, которому была необходима формальная регистрация по месту жительства на территории Лужского района. ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении был зарегистрирован Ващенко В.И., не состоящий с ней в родственных отношениях. Фактически в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ-х гг. проживает ее мать и бабушка, ответчик в жилое помещение не вселялся и не проживал в нем, принадлежащих ему вещей в квартире не было. В связи с чем, право пользования квартирой у Ващенко В.И. не возникло.

В судебном заседании Игнатьева Н.С. заявленные требования поддержала по указанным основаниям.

Ответчик Ващенко В.И. в суд не явился. Судом приняты меры к его извещению путем направления судебных извещений по адресу нахождения спорной квартиры, которые возвращены в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. В целях уведомления ответчика по средством СМС -сообщений, судом истребовались сведения о номерах сотовых телефонов Ващенко В.И. Согласно представленной информации, номера сотовых телефонов ему в пользование не предоставлялись. Поскольку надлежащие меры к извещению ответчика судом приняты, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представителя в суд не направило, отзыва на представило.

Суд, выслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 ст. 30 ЖК РФ определяет, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.ои суп

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Пленум Верховного суда РФ в п. 11 Постановления от 02.07.2009 года № 4 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» указал, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 ЖК РФЮ исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянник, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака) если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств.

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не являются определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Таким образом, действующее жилищное законодательство связывает возникновение права пользования жилым помещением у лиц, не являющихся супругом собственника, детьми и родителями собственника и проживающими совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении, с установлением юридического факта вселения лица в жилое помещение, а также содержанием волеизъявления собственника при вселении в жилое помещение. При этом, судом должны быть установлено наличие у вселившихся лиц, перечисленных в пп. «б» п. 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 4, семейных отношений с собственником жилого помещения, которые могут характеризоваться взаимным уважением и взаимной заботой друг о друге, личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено:

Истцу Игнатьевой Н.С., до заключения ДД.ММ.ГГГГ брака - В., на праве собственности принадлежит на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно справки формы №, в квартире по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Ващенко В.И. В справке указано, что ответчик не состоит в родственных отношениях с истцом.

Допрошенный в качестве свидетеля фио1 пояснил суду, что с ДД.ММ.ГГГГ года знаком с истцом, поскольку Игнатьева Н.С. является супругой его брата и часто совместно с ней он ездил в <адрес>, где в <адрес> проживала мать истца. С ответчиком Ващенко В.И. свидетель не знаком, в квартире никогда указанное лицо не проживало и принадлежащих ему вещей в квартире не имелось.

Не доверять показаниям свидетеля основания отсутствуют, поскольку они согласуются с объяснениями истца и иными исследованными судом доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик в принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение в качестве члена семьи собственника не вселялся, в квартире не проживал, совместного хозяйства с Игнатьевой Н.С. не вел.

Суд полагает, что регистрация Ващенко В.И. в <адрес> в <адрес> носит формальный характер, без намерения создать определенные правовые последствия для сторон.

Сама по себе регистрация по месту жительства или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территории Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Суд не располагает доказательствами наличия между сторонами семейных отношений, которые бы характеризовались фактическим вселением и проживанием ответчика в спорном жилом помещении, несением расходов по оплате жилья, ведением с собственником совместного хозяйства, проявлением заботы о собственнике жилого помещения.

Право пользования квартирой у ответчика не возникло, в связи с чем, исковые требования о признании Ващенко В.И. не приобретшим право пользования спорным жилым помещением суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Иск Игнатьевой Н.С., удовлетворить.

Признать Ващенко В.И. не приобретшим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд Ленинградской области.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда                                                                   С.А. Шулындина

Секретарь                                                                                                                 А.Б. Думчева

В окончательной форме решение принято 16 мая 2018 года

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-692/2018 Лужского городского суда.

Решение суда вступило в законную силу ______________________________________

Судья Лужского городского суда                                                                    С.А. Шулындина

Секретарь                                                                                                                  А.Б. Думчева