Решение по делу № 2-693/2019 ~ М-501/2019 от 22.04.2019

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2019 года <адрес>

Каширский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Чутчева ФИО12

при секретаре судебного заседания Тунцевой ФИО13

с участием истца Гречко ФИО14. и представителей ответчика – Урванцева ФИО15. и Юдиной ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гречко ФИО17 к ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница» о защите прав потребителей, взыскании расходов на лекарства, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, обязании производить выписку льготных рецептов на лекарственные препараты,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница» понесенные им денежные расходы за период лечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за данный период - 173 525,01 руб., за причиненную моральную компенсацию - 200 000 руб., расходы за услуги представителя - 100 000 руб.; и возложить на ответчика обязанность производить выписки льготных рецептов на лекарственные препараты.

В обоснование заявленных требований Гречко ФИО18 сослался на то, что является инвали<адрес> группы с наличием ряда хронических заболеваний, наблюдается в ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница». Он воспользовался своим правом и выбрал льготу по категории заболеваний «бронхиальная астма». На протяжении пяти лет с июня 2013 г. и до весны 2018 г. администрация больницы отказала в лечении его заболевания и в предоставлении медицинских изделий, мотивируя тем, что нет нужных препаратов. Ему не выписывали рецепт на льготные лекарственные препараты в соответствии с диагнозом, объяснив, что предписанных медикаментов нет в наличии. Медицинское учреждение обрекло его на физическое и моральное страдание, нарушило Закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 6.1, 6.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения», Программу государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2016 год, утвержденной Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 6 Порядка оказания первичной медико-санитарной помощи гражданам, имеющим право на получение набора социальных услуг (Приложение 1 к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 255): ДД.ММ.ГГГГ <адрес> научно-исследовательским клиническим институтом было принято решение об индивидуальном лечении Гречко ФИО52 лечебными препаратами по месту жительства, на основании Приказа №-р от 11.09.2018г. Истец до настоящего времени не получает надлежащее лекарство. В месяц приходится около 5000 руб. Начиная с июля 2013 г. и по апрель 2019 г. ему обошлось лечение в размере 350 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия, но ответа на неё не поступило.

Расчет процентов по ст. 395 ГПК РФ:

Задолженность руб.	Период просрочки			Процентная ставка, Центральный фед. округ	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>				<данные изъяты>	<данные изъяты>		<данные изъяты>

Действиями ответчика, которые выразились в необеспечении жизненно необходимыми лекарственными средствами, истец испытывал и продолжает испытывать унижение, раздражение, подавленность, гнев, отчаяние, ущербность, дискомфортное состоянии. В целом было нарушено его психоэмоциональное состояние, которое он испытывает до настоящего времени.

В судебном заседании Гречко ФИО19. поддержал заявленные требования и сообщил, что после подачи иска с июня 2019 г. ему выписываются льготные рецепты, и он обеспечен бесплатными лекарственными препаратами.

Представитель ответчика - ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница» иск не признал, представил письменные возражения. Он пояснил, что Гречко ФИО20. - категория льготности: (81) инвалиды (I степень), имеет право на меры социальной поддержки граждан из бюджета РФ, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 890 «О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшения обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения». Состоит на диспансерном учете в ГБУЗ МО "Каширская ЦРБ» с диагнозом «45.9 Астма неуточненная». Консультативное наблюдение осуществлялось в ГБУЗ МО «<адрес> научно-исследовательский клинический институт им. ФИО21 Владимирского». Первое посещение пациента Гречко ФИО22 - запись в амбулаторной карте ДД.ММ.ГГГГ «Бронхиальнвая астма», взят на учёт. Повторная явка была ДД.ММ.ГГГГ, выписан рецепт на ипратропий+фенотерол. Рецепт обеспечен. Следующая явка ДД.ММ.ГГГГ – осмотр перед вакцинацией. Следующая явка ДД.ММ.ГГГГ – осмотр перед вакцинацией. Таким образом, претензии Гречко ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являются безосновательными.

В период с 11.2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обращений Гречко ФИО24 не зафиксировано. В 2018 году - первый осмотр ДД.ММ.ГГГГ, диагноз «бронхиальная астма», назначено лечение: беродуал (ипратропий+фенотерол), выписан рецепт ДД.ММ.ГГГГ ипратропий+фенотерол. Рецепт обеспечен. Назначение по лечению подтверждены врачом-пульмологом ГБУЗ МО «МОНИКИ им. ФИО25 Владимирского». ДД.ММ.ГГГГ были назначены основные группы препаратов: м холинотики, глюкокортикостероиды, бета адреномиметики. На данные лекарства выписаны льготные рецепты, рецепты обеспечены. В дальнейшем на фоне проводимого лечения, ухудшения состояния у пациента не было (стационарное лечение не проводилось), и глюкокортикостероиды по медицинским показаниям не назначались. Со дня обращения ДД.ММ.ГГГГ до окончания 2018 г. (284 дня с вычетом пребывания в круглосуточном стационаре) Гречко ФИО26 обеспечен лекарственными препаратами: м холинотики на 464 дня, бета адреномиметики на 400 дней. Претенции Гречко ФИО28 по 2018 году безосновательны. В 2019 г. продолжено наблюдение с диагнозом «бронхиальная астма». Гречко ФИО27 обеспечен лекарственными препаратами: м холинотики на 434 дня, бета адреномиметики на 291 дней. Также назначались глюкокортикостероиды, выписывались льготные рецепты, по которым пациент обеспечен суммарно на 170 дней.

В 2019 году продолжено наблюдение с диагнозом «бронхиальная астма». Гречко ФИО29 обеспечен лекарственными препаратами: м-холинолитики на 341 день, бета адреномиметики на 552 дня. Назначались глюкокортикостероиды, выписывались льготные рецепты, по которым пациент обеспечен суммарно на 30 дней.

Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1344н "Об утверждении Порядка проведения диспансерного наблюдения" в Приложении "Перечень заболеваний (состояний), при наличии которых устанавливается группа диспансерного наблюдения врачом-терапевтом", регламентирует при осуществлении наблюдения пациентов с заболеванием «бронхиальная астма» с кратностью 2 раза в год осматривать врачом-терапевтом и 1 раз в год врачом-пульмонологом. Данный приказ ГБУЗ МО «Каширская ЦРБ» исполняет в полном объеме, ежемесячно предоставляет потребность льготных лекарственных препаратов (заявка) в Министерство здравоохранения <адрес>. В заявке указывается перечень лекарственных препаратов, основанный на врачебных рекомендациях, в зависимости от нуждаемости пациентов тех или иных лекарственных препаратов. На основании постановления <адрес> от 19.12.2011г. №, Министерство здравоохранения <адрес> включено в перечень государственных заказчиков, осуществляющих самостоятельно функции по размещению заказов путем проведения открытых конкурсов, открытых аукционов, в том числе открытых аукционов в электронной форме, на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных нужд <адрес>. Обязанность по организации обеспечения истца бесплатно на период лечения лекарственными препаратами лежит на Министерстве здравоохранения <адрес>. Лекарственные средства поступают в ГБУ МО «Мособлмедсервис», которым осуществляется отпуск льготных лекарственных средств по рецептам.

Вины в отсутствии необходимых лекарственных препаратов истцу, со стороны ГБУЗ МО «Каширская ЦРБ», не усматривается. ГБУЗ МО «Каширская ЦРБ», в соответствии с действующим законодательством, пациента Гречко ФИО30 лекарственными средствами обеспечило в полном объеме. Факт пользования чужими денежными средствами со стороны ГБУЗ МО «Каширская ЦРБ» не подтвержден. Наблюдение и лечение проводилось регулярно и в полном объеме, моральный вред не усматривается.

Частично требования истца предъявлены с истечением срока давности. Ответчик просит применить последствия пропуска срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом в качестве третьих лиц привлечено Министерство здравоохранения <адрес> и ФКУ-ИК-4 УФСИН России по <адрес>. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, будучи извещенными, что подтверждается почтовыми уведомлениями и соответствующей информацией на официальном сайте Каширского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ст. 113 п. 2.1 ГПК РФ).

Представитель Министерства здравоохранения <адрес> представил письменные возражения, просит в удовлетворении иска отказать, и дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования Гречко ФИО31 о взыскании денежных средств за лекарственные препараты, самостоятельно купленные Гречко ФИО33. в период с 2013-2016 г. не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом установленного законом срока на обращение в суд. Гречко ФИО32 относится к категории граждан, лекарственное обеспечение которых является расходным обязательством бюджета Российской Федерации. В соответствии со статьей 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (с последующими изменениями), полномочия Российской Федерации в области оказания государственной социальной помощи в части лекарственного обеспечения переданы для осуществления органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Выписка и назначение лекарственных препаратов и изделий медицинского назначения осуществляется в соответствии с приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения». Определение курса лечения и оформление, при необходимости, рецептов на лекарственные препараты относился исключительно к компетенции лечащего врача.

Согласно данным Единой региональной информационной системы <адрес>, в которой отражены все выписанные лечащим врачом рецепты, в 2017 г. Гречко ФИО34. не оформлено ни одного рецепта. Самостоятельное приобретение лекарственных препаратов в отсутствие оформленных надлежащим образом рецептов не может являться основанием взыскания денежных средств. В 2018 г. Гречко ФИО35., согласно ЕРИС, обеспечен по всем оформленным надлежащим образом рецептам. Рецепты от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ (выписка из ЕРИС прилагается) в аптечную организацию предоставлены не был, о чем в ЕРИС в графе статус стоит отметка о том, что рецепт еще не числится в АО, в связи с чем, не могли быть обслужены. Доказательств предоставления указанных рецептов в аптечную организацию истцом не представлено. При этом, даже в случае отсутствия необходимого лекарственного препарата на момент обращения в аптечную организацию, аптечная организация согласно пункту 2.7 Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан, утвержденного Приказом министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка предоставления набора социальных услуг отдельным категориям граждан», обязана принять рецепт и организовать в течение 10 рабочих дней с даты обращения, отсроченное обслуживание рецепта, или осуществляет отпуск аналогичного лекарственного средства, предусмотренного Перечнем лекарственных средств, взамен выписанного или иного лекарственного средства по вновь выписанному рецепту (п. 4.3 Приказа Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке лекарственного обеспечения за счет бюджета <адрес> отдельных категорий граждан, имеющих право на получение мер социальной поддержки»). Не предоставление рецептов в аптечную организацию никаким образом не влечет за собой обязанность по обеспечению истца лекарственными препаратами. Взыскание денежных средств за самостоятельно приобретенные лекарственные препараты, в отсутствие оформленных надлежащим образом рецептов, не может служить основанием взыскания денежных средств с больницы. В 2019 г., согласно ЕРИС, Гречко ФИО36 обеспечен всеми лекарственными препаратами по оформленным рецептам (выписка из ЕРИС прилагается).

Гречко ФИО37 имеет право на получение бесплатных лекарственных средств, в соответствии Федеральным законом № 178-ФЗ. Предметом регулирования Федерального закона № 178-ФЗ является оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан. Положения статьи 395 ГК РФ в рассматриваемом случае не применимы, поскольку правоотношения между больницей и ФИО2 не носят гражданско-правовой характер и возникли не в силу договорных отношений. Факт пользования чужими денежными средствами, полученными вследствие неправомерного неисполнения денежного обязательства, отсутствует. Не имеется факта пользования чужими денежными средствами. Требования истца о компенсации морального вреда фактически направлены не на защиту каких-либо неимущественных прав, а основаны на обстоятельствах невозможности компенсации ответчиком размера стоимости самостоятельно приобретенных им лекарственных препаратов, то есть иск вытекает из имущественных отношений. Взыскание компенсации морального вреда с больницы не основано на законе.

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> в письменном отзыве указало, что с июля 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ Гречко ФИО39 отбывал в учреждении наказание в виде лишения свободы. По данным медицинской карты, он состоял на учете с диагнозом «бронхиальная астма». Для осуществления лечения осужденному Гречко ФИО38. назначены лекарственные препараты, имеющиеся в наличии в ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России. По личному заявлению осужденного Гречко ФИО40 на основании заключения врачебной комиссии, по результатам объективного осмотра, анамнеза, ему было рекомендовано использовать личные лекарственные препараты, такие как «Беродуал» и «Симбикорт». Указанные лекарственные препараты поступали Гречко ФИО41 при передачах или посылках от родственников.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетеля, проверив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Справка ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гречко ФИО42 отбывал наказание по приговору суда в виде лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он обращался к начальнику медчасти ФКУЗ МСЧ-13 ФСИН России по <адрес> с заявлениями принять от родственников медикаменты по его заболеваниям.

Из медицинских документов, справки Бюро медико-социальной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Гречко ФИО43. до ДД.ММ.ГГГГ установлена 3 группа инвалидности по общему заболеванию – бронхиальная астма.

Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" частью 2 статьи 19, часть 1 статьи 81, п. 2 ч. 2 ст. 83 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", Гречко ФИО44 имеет право на бесплатное приобретение лекарств за счет бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации, выделяемых в рамках территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (в части медицинской помощи, не включенной в территориальные программы обязательного медицинского страхования, а также расходов, не включенных в структуру тарифов на оплату медицинской помощи, предусмотренную в территориальных программах обязательного медицинского страхования).

Ответчиками и третьими лицами не оспаривается, что истец имеет право на бесплатное обеспечение лекарственными препаратами.

Свидетель Жуков ФИО46 показал, что в период отбытия его товарищем Гречко ФИО45 наказания в местах лишения свободы, он (Жуков) покупал для него лекарства для лечения астмы и отправлял препараты по почте ему в колонию. Ежемесячно им тратились на лекарственные препараты, витамины и антибиотики для Гречко денежные средства в сумме 22 000 руб. Общая сумма, потраченная на его лечение - более 700 000 руб., из них на лекарства «беродуал» и «симбикорт» около 400000 руб. По настоящее время он продолжает приобретать для Гречко лекарственные препараты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Достоверных доказательств, подтверждающих, что с июня 2013 г. и до весны 2018 г. ответчик отказывался лечить заболевания, выписывать льготные рецепты и предоставлять бесплатно лекарства, Гречко в материалы дела не представлено. Он не опроверг возражений Каширской ЦРБ и министерства здравоохранения <адрес>, и приобщенные <адрес> выписки из ЕРИС.

Ссылка истца на показания свидетеля Жукова ФИО47. являются недопустимым по делу доказательством, так как при сделках граждан, заключенных на сумму свыше десяти минимальных размеров оплаты труда, свидетельские показания не допускаются (ст. ст. 161-162 ГК РФ).

Из выписки Сбербанка России о состоянии вклада Жукова с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не видна история операций, куда и по каким основаниям, сделкам им перечислялись денежные средства.

Представленный истцом расчет расходов с июня 2013 г. по март 2018 г. на сумму 401054 руб. (т.1. л.д.193-202) не может быть отнесен к надлежащему доказательству, т.к. не подкреплен отказами больницы в выписке бесплатных лекарств и обращениями в аптечную сеть с рецептами, по которым отказано в их выдаче.

По смыслу приведенных правовых норм, по общему правилу обязательными условиями наступления ответственности за причинение вреда (как материального, так и морального вреда) являются противоправность поведения причинителя вреда, вина и причинно-следственная связь между названными действиями и причиненным вредом.

Отказывая в иске, суд исходит из недоказанности противоправных действий ответчика, выразившихся в неисполнении возложенной на больницу обязанности по выписке льготных медицинских рецептов. В материалы дела им приобщены льготные рецепты, выписанные Каширской ЦРБ. В обязанности больницы не входит обеспечение Гречко лекарственными препаратами в период амбулаторного лечения и нахождения в местах лишения свободы. Отсутствует причинно-следственная связь между действиями (бездействием) ответчика и наступившими последствиями, связанными с самостоятельным приобретением истцом лекарственных препаратов.

Представителем ответчика и представителем 3-го лица - Министерством здравоохранения <адрес> заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается три года. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и уважительных причин (если истцом является физическое лицо) для восстановления этого срока не имеется, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования именно по этим мотивам, поскольку в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Суд считает, что течение срока исковой давности для обращения в суд за восстановлением нарушенного права начинается с июля 2013 г. – начало периода неполучения лекарственных средств. Гречко обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за рамками трехгодичного срока. Он пропустил срок исковой давности по требованиям о взыскании расходов на лекарства с июля 2013 г. по ДД.ММ.ГГГГ Истец заявил ходатайство о восстановлении процессуального срока, т.к. он находился в местах лишения свободы, болел. Ему требовалась юридическая помощь. Суд отмечает, что отбытие наказания в исправительной колонии не относится к уважительным причинам пропуска срока исковой давности. Истцом не представлено медицинских документов, подтверждающих невозможность своевременного обращения с настоящим иском в суд. Его ссылка на юридическую помощь не имеет правового значения. Только неграмотность является основанием восстановления срока исковой данности (ст. 205 ГК РФ).

Отказ в возмещении расходов на лекарства влечет за собой и отказ во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГПК РФ, как производного от основного требования о взыскании материального ущерба.

Отсутствуют основания и для возложения на ответчика обязанности производить выписку льготных рецептов на лекарственные препараты, т.к. истец в судебном заседании подтвердил, что с июня 2019 г. ему выписываются эти рецепты.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1099 п. 2 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями /бездействием/, нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для взыскания компенсации морального вреда, поскольку не установлено причинение истцу со стороны ответчика физических и нравственных страданий.

В связи с отказом в удовлетворении заявленных требований, не имеется причин для взыскания с больницы и расходов на оплату услуг представителя (ст. 98 ч. 1 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Гречко ФИО48 к ГБУЗ МО «Каширская центральная районная больница» о защите прав потребителей, взыскании расходов на лекарства, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, обязании производить выписку льготных рецептов на лекарственные препараты - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

ФИО49 Судья /подпись/ ФИО50 Чутчев

Справка: Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

ФИО51

ФИО51

ФИО51