Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-468/2013 (2-7928/2012;) ~ М-6671/2012 от 16.08.2012

Дело № 2-468/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Орской Т.А. при секретаре Докторовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуркина В.Л. к Пачес О.В., третьему лицу Бабуркину Ю.Л. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование требований указал, что является собственником ? доли в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: АДРЕС на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является собственником ? доли в праве на указанное домовладение, третье лицо является собственником ? доли дома. Истец указал, что он возвел обособленное строение на земельном участке при домовладении и пытался подключится к общему газопроводу. ..... филиал «наименование» выдало истцу технические условия на подключение к газопроводу, а также уведомило о необходимости получения письменного согласия остальных сособственников на подключение. Истец обратился в письменном виде к ответчику с просьбой предоставить согласие на подключение, однако ответа на получил. Просит обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании общим газопроводом.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не прибыл.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ рассматривать гражданское дело в порядке заочного производства судебного разбирательства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех её участников.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Из материалов дела усматривается. Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО подарила Бабуркину В.Л. ? долю дома находящегося по адресу: АДРЕС. (л.д.8).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Бабуркину В.Л. предоставлен в собственность земельный участок размером 0,2397 га (л.д.9). Право собственности истцом зарегистрировано получено свидетельство о праве собственности на землю (л.д.10).

Согласно техническому паспорту собственниками домовладения являются Пачес О.В. ? доли, Бабуркин В.Л. ? доли, Бабуркин Ю.Л. ? доли (л.д.13-23).

Истцу выданы технические условия для присоединения (л.д.26).

Истец обратился в письменном виде к ответчику с просьбой дать согласие, однако ответа до настоящего времени не получил.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бабуркина В.Л. к Пачес О.В., третьему лицу Бабуркину Ю.Л. о нечинении препятствий в пользовании общим имуществом удовлетворить.

Обязать Пачес О.В. не чинить препятствий в пользовании общим газопроводом, расположенным по адресу: АДРЕС.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: