Судебный акт #1 (Дополнительное решение) по делу № 2-339/2023 ~ М-221/2023 от 17.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дополнительное

04 апреля 2023 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2023 по исковому заявлению АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" к Васильевой Светлане Михайловне о взыскании суммы задолженности по соглашению с его расторжением

у с т а н о в и л :

Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и Васильевой Светланой Михайловной. Взыскано с Васильевой Светланы Михайловны (паспорт №) в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН № задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79854,17 рубля, из которых просроченный основной долг – 74100 рублей, задолженность по уплате неустойки на неисполнение обязательств по возврату основного долга 271,32 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредита 5227,60 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 255,25 рублей. Взысканы с Васильевой Светланы Михайловны (паспорт №) в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН №)судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 8594,00 рублей.

Представитель истца АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк"в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Васильева С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела была извещена судебной повесткой, отправленной заказной почтой, которую она получила, о причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение, в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Решением Похвистневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" и было расторгнуто соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и Васильевой Светланой Михайловной.

С Васильевой Светланы Михайловны (паспорт №) в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН № была взыскана задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 79854,17 рубля, из которых просроченный основной долг – 74100 рублей, задолженность по уплате неустойки на неисполнение обязательств по возврату основного долга 271,32 рублей, задолженность по процентам за пользованием кредита 5227,60 рублей, задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 255,25 рублей.

С Васильевой Светланы Михайловны (паспорт №) в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН № были взысканы судебные расходы на оплату государственной пошлины в общей сумме 8594,00 рублей.

При этом по требованию о взыскании с ответчика неустойки до полного погашения задолженности по кредитному соглашению, судом не было принято решение.

Учитывая изложенное, а так же то обстоятельство, что вопрос о принятии дополнительного решения суда был поставлен суду до вступления решения суда в законную силу, суд считает возможным принять дополнительное решение, взыскав с Васильевой Светланы Михайловны в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленные по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 201 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Васильевой Светланы Михайловны (паспорт №) в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Самарского регионального филиала АО "Россельхозбанк" (ИНН № штрафные санкции в виде неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентов за пользованиекредитом, начисленные по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.23 г.

Судья С.Л.Федосеева