Приговор по делу № 1-74/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-74/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Пермь                   1 марта 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Шатовой О.С.,

при секретаре Богданове Н.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.,

подсудимого Якушева М.Н.,

защитника Чепкасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Якушева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, работающего <данные изъяты>», не женатого, военнообязанного, ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживаемого и под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Якушев М.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

4 января 2017 года около 19-00 часов Якушев М.Н., находясь по адресу: <адрес>, с целью незаконного приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, посредством приложения «Телеграмм» в сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, о приобретении через интернет - магазин «Ural MarketPerm» наркотического средства в крупном размере. В тот же день, в 19 часов 36 минут, Якушев М.Н. в торговом центре «Агат» по адресу: <адрес>, с помощью программы «Киви-кошелек» через платежный терминал перевел денежные средства в сумме <данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего, получил сообщение с указанием места закладки (тайника) наркотического средства.

Прибыв по указанному в сообщении адресу <адрес>, 4 января 2017 года в вечернее время Якушев М.Н. с правой стороны от первого подъезда обнаружил тайник, в котором находился полиэтиленовый пакетик с веществом внутри. Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, Якушев М.Н. достоверно зная, что в указанном пакетике находится наркотическое средство, забрал из тайника пакетик с находившимися внутри: наркотическим средством - производное соединения <данные изъяты>], массой не менее 2,643 гр, что является крупным размером, а так наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,063 гр, тем самым незаконно приобрел наркотические средства для личного употребления, которые Якушев М.Н. стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего незаконного сбыта до задержания сотрудниками полиции 4 января 2017 года около 20 часов 15 минут у <адрес>. В ходе проведенного в последующем личного досмотра, у Якушева М.Н. указанные наркотические средства были обнаружены и изъяты, а именно производное соединения <данные изъяты>], массой 2,643 гр, что является крупным размером, и наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой 0,063 гр.

Подсудимый Якушев М.Н. виновным себя в совершении преступления признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, раскаивается. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку заявлено в соответствии с законом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Якушева М.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия жизни его семьи, влияние наказания на его исправление.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание Якушевым М.Н. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Как личность Якушев М.Н. по месту жительства соседями охарактеризован положительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется исключительно положительно, на учетах у нарколога, психиатра не состоит, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, его повышенную степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершения преступления, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что Якушеву М.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В то же время, назначая наказание подсудимому в виде лишения свободы, суд учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, принимает во внимание отношение Якушева М.Н. к содеянному, полные данные о его личности, совершение преступления впервые, положительные характеристики, наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и считает возможным применить в отношении Якушева М.Н. положений ст. 73 УК РФ, поскольку исправление его возможно без немедленной изоляции от общества, с возложением обязанностей на Якушева М.Н., способствующих его исправлению.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, его характер, обстоятельства совершения, имущественное положение Якушева М.Н., наличие возможности получения им дохода, поскольку трудоспособен и имеет постоянное место работы, суд полагает необходимым назначить Якушеву М.Н. дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с учетом всех обстоятельств по делу.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания Якушеву М.Н. с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены. При этом, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Якушева М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 100 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Якушеву М.Н. в виде лишения свободы на срок 3 года считать условным, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный специализированный государственный орган на регистрацию - 1 раз в месяц; пройти обследование в ГБУЗ «Пермский краевой наркологический диспансер» в течение 30 дней с момента вступления приговора суда в законную силу, и при наличии заболевания наркоманией пройти курс лечения.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Якушеву М.Н. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства – уничтожить; сотовый телефон «Леново» - оставить по принадлежности у Якушева М.Н.; кассовый чек на оплату «Киви-кошелек» - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья - О.С.Шатова

Секретарь -