Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-111/2013 от 11.10.2013

№ 12-111/2013

РЕШЕНИЕ

апелляционной инстанции

27 ноября 2013 года г. Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе федерального судьи Лобачевой В.Б., единолично лександру Васильевичу, <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бирюкова ФИО6 на постановление № инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области Круселёва В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области Круселёв В.А. вынес постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного 12.16 КоАП РФ в отношении Бирюкова С.В.

Бирюков С.В. обжаловал указанное постановление, так как считает его незаконным, необоснованным по причине отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. Указал, что в постановлении неверно изложены обстоятельства дела, а именно: из текста постановления следует, что он двигался около 17 часов 15 минут на автомобиле ЗИЛ ММ№ гос. № по <адрес> в <адрес>. Однако, в указанное время он на автомобиле не передвигался, а находился в нём и был задержан сотрудниками полиции, когда в нём сидел. Согласно имеющемуся у Бирюкова С.В. пропуску, ему был разрешён проезд на указанном автомобиле по г. Палласовка. Пропуск действителен. Так же считает постановление необоснованным, ввиду отсутствия в постановлении указания на пункт статьи 12.16 КоАП РФ, по которой он привлечён в административной ответственности. Просил отменить постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области Круселёва В.А. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, административное дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании защитник Бирюкова С.В. – адвокат Ларченков А.Е., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, требования жалобы поддержал. Пояснил, что в действиях Бирюкова С.В. не имеется состава административного правонарушения, постановление инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области Круселёва В.А. № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует положениям ст. 29.10 КоАП РФ, поэтому подлежит отмене, а дело об административном правонарушении – прекращению.

Инспектор ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области Круселёв В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Уведомлён своевременно, надлежащим образом.

Выслушав доводы защитника Ларченкова А.Е., проведя проверку на основании имеющихся материалов дела, суд считает жалобу Бирюкова С.В. подлежащей удовлетворению в части, а постановление, вынесенное инспектором ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области Круселёвым В.А., подлежащим отмене.

В своей жалобе Бирюков С.В. указывает на то, что в постановлении инспектор не указал часть ст. 12.16 КоАП РФ, по которой он привлечён к административной ответственности, что не соответствует действительности. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Бирюковым С.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.16 КоАП РФ, поэтому в данной части жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно постановлению инспектора ОГИБДД МО МВД РФ «Палласовский» Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ Бирюков С.В. нарушил требования дорожного знака 3.4 «Движении грузовых автомашин запрещено».

Частью 1 статьи 12.16. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Согласно п. 2.2 Административного регламента, утверждённого Постановлением городского поселения г. Палласовка «Об утверждении административного регламента по выдаче специального разрешения на движение транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования местного значения, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, порядок возврата излишне уплаченных (взысканных) платежей в счёт возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении по автомобильным дорогам общего пользования местного значения, перечисленных в доход бюджета городского поселения г. Палласовка», администрация городского поселения г. Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области выдаёт специальное разрешение (направление, распоряжение) на движение транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования местного значения, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов (специального разрешения).2 асовка Палласовского муниципального района Волгоградской области усмотрена указал часть ст..

Пропуск № от ДД.ММ.ГГГГ года, предъявленный Бирюковым С.В. инспектору полиции, действителен по ДД.ММ.ГГГГ года. Подлинность пропуска подтверждена ответом Главы администрации городского поселения г. Палласовка ФИО4, следовательно, Бирюковым С.В. не были нарушены требования дорожного знака 3.4 «Движении грузовых автомашин запрещено».

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области Круселёвым В.А. не в полном объеме были исследованы доказательства в рамках данного административного производства, у суда имеются неустранимые сомнения в виновности Бирюкова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.16 КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № № инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Палласовский» Волгоградской области Круселёва В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1ст. 12.16 КоАП РФ в отношении Бирюкова ФИО7 – отменить.

Производство по делу в отношении Бирюкова ФИО8 прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Лобачева В.Б.