Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2117/2015 ~ М-2103/2015 от 03.08.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город <адрес> 30 сентября 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Иванниковой Н.В, к ОАО «Волга-Кредит» банк, Государственной корпорации «**» об установлении суммы обязательства на основании договора банковского вклада в размере ** о возложении обязанности включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах на сумму **., об установлении размера возмещения, подлежащего выплате, в сумме **

У С Т А Н О В И Л :

Иванникова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Волга-Кредит» банк (далее ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк и Государственной корпорации «**» об установлении суммы обязательства на основании договора банковского вклада в размере **., о возложении обязанности включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах на сумму **., об установлении размера возмещения, подлежащего выплате, в сумме **

В судебном заседании Иванникова Н.В. свои исковые требования поддержала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ОАО коммерческим «Волга-Кредит» банком договор банковского вклада №

В соответствии с указанным договором Истец разместил в Банке денежные средства в сумме ** что подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Банка с ДД.ММ.ГГГГ отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Отзыв лицензии является страховым случаем, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ. «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» ( далее закон №-ФЗ).

В соответствии с ч 1 ст 9 закона № – ФЗ со дня 2 наступление страхового случая у вкладчика возникает право на получение страхового возмещения по вкладам ( доли – Возмещение).

Согласно ч 4 ст 12 закона №-ФЗ выплата Возмещения производиться Агентством в соответствии с реестрам обязательств банка перед вкладчиками ( далее реестр) формируемых банком, в отношении которого наступил страховой случай.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма вклада Истца составила **, сумма начисленных процентов по вкладу ** что подтверждается договором банковского вклада «простые числа» под процент ** годовых. Следовательно, в реестр обязательств банка перед вкладчиком подлежала включению суммы в размере **

**

Сумма разницы между размером Возмещения по вкладу, подлежащим выплате в размере суммы вклада и начисленных процентов, и размером выплаченных денежных средств в качестве возмещения по вкладу **

В соответствии с п. 2.1 и п. 2.2 Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № « О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» банк формирует реестр на основании учета обязательства банка перед вкладчиками и встроенных требований банка к вкладчикам Реестр формируется на конец операционного дня, которым определяется момент наступления страхового случая. В соответствии с ч.1 ст30 Закона №-ФЗ банк, в отношении которого наступил страховой случай, в семидневный срок со дня наступления страхового случая представляет в агентство реестр, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с Законом №-ФЗ

Частью 4 ст 12 Закона № установлено, что агентством выплата Возмещения производиться в соответствии с Реестром.

Частичная выплата возмещения обусловлена отсутствием полных сведений об обязательствах Банка перед Истцом в Реестре. Частичное внесение в Реестр Банком сведений об обязательствах перед Истцом на основании договора банковского вклада является незаконным и нарушает права Истца на получение страхового возмещения.

В силу части 10 статьи 12 Закона №-ФЗ, при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам, вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате по возмещения вкладам.

На основании вышеизложенного, в соответствии с частью 10 статьи 12 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «» О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». В соответствии с законом «О защите прав потребителей», а также статьями 195, 196, ГПК РФ, вправе обратиться в суд по месту жительства.

Поэтому просит обязать государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» выплатить страховое возмещение в полном объеме; установить обязательства Открытого акционерного общества коммерческого «Волга- Кредит» банка перед ней, Иванниковой Н.В., возникшее на основании договора банковского вклада от ДД.ММ.ГГГГ №,76ДД.ММ.ГГГГ в сумме **.; обязать Банк включить в реестр обязательств Банка перед вкладчиками, сведения об обязательствах перед ней на сумму 300.000 руб. 00 коп. и установить размер, подлежащего выплате истцу возмещения по его вкладам в банке в сумме **

Представитель ответчика ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк - ФИО2, действующая на основании доверенности от конкурсного управляющего ОАО «ВКБ» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», исковые требования Иванниковой Н.В. не признала и пояснила суду, что действительно, между истцом Иванниковой Н.В. и ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор банковского вклада «Простые числа» №, по условиям которого банк принял от Иванниковой Н.В. денежные средства в размере ** на срок ** под ** годовых, и обязался возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных данным договором. ДД.ММ.ГГГГ у ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, вследствие чего у вкладчика возникло право на получение страхового возмещения по вкладам. В соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», в реестр обязательств ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк перед вкладчиком Иванниковой Н.В. были внесены сведения о подлежащих страхованию обязательств банка перед вкладчиком Иванниковой Н.В., в том числе и по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако по данному договору обязательства были включены в размере только **., поскольку как следует из выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Иванниковой Н.В. по расходно-кассовому ордеру № была получена сумма со вклада в размере ** Таким образом, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составил сумму **, которая обоснованно была включена банком в реестр обязательств банка перед вкладчиком по договору банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, полагает, что оснований для удовлетворения исковых требования Иванниковой Н.В. не имеется, а потому просит в удовлетворении иска Иванниковой Н.В. отказать.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» ФИО1, действующий на основании доверенности, исковые требования Иванниковой Н.В. не признал по основаниям, указанным представителем ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Иванниковой Н.В. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк и Иванниковой Н.В. был заключен Договор банковского вклада «Простые числа» № (л.д**).

В соответствии с указанным договором Иванникова Н.В. разместила в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк денежные средства в сумме 300.000 руб., на срок 367 дней, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1.2. Договора, процентная ставка по данному виду вклада на день подписания составляет: за первые 180 дней срока вклада – ** годовых, с 181 дня по ** - ** годовых.

Как следует из пункта 2.5 указанного выше Договора, для учета внесенных денежных средств вкладчику был открыт лицевой счет №.

В соответствии с пунктом 4.3 Договора, вклад Иванниковой Н.В.был застрахован в порядке, размерах и на условиях, которые установлены Федеральным законом ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Факт внесения Иванниковой Н.В.денежных средств в размере ** на счет ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк подтверждается приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.** оборот).

Данное обстоятельство стороны признали и не оспаривали.

Из материалов дела видно, что приказом Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-3738 у ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Деятельность Банка и его структурных подразделений в субъектах РФ прекращена. Приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № назначена временная администрация по управлению Банком.

При этом, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении банка открыто конкурсное производство и конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.**).

В силу пункта 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Страхование вкладов осуществляется в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

При этом в силу части 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страховым случаем признается отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с Федеральным законом «О банках и банковской деятельности», если не реализован план участия Агентства в урегулировании обязательств банка в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» страховой случай считается наступившим со дня отзыва (аннулирования) у банка лицензии Банка России либо со дня введения моратория на удовлетворение требований кредиторов банка.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая.

Вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном указанным законом.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1.400.000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (статья 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»).

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией, в течение 7 дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в «Вестник Банка России» и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками. Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» при представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 ст.10 названного закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Согласно части 4 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение 3 дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

Как следует из пояснений истца и материалов дела, Иванникова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением к банку-агенту, привлеченному Агентством для осуществления выплат, с заявлением о выплате ей страхового возмещения по вкладу.

В соответствии с Реестром обязательств банка перед вкладчиками, ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк определил размер возмещения по вкладам Иванникова Н.В. в размере ** (л.д.**).

В соответствии с требованиями части 4 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», реестр обязательств является единственным основанием для выплаты Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» на основании указанного выше реестра выплачено Иванниковой Н.В. страховое возмещение в размере **., которая была получена истицей Иванниковой Н.В. на основании банковского кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.**).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ.истец Иванникова Н.В. обратилась в Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» с заявлением о несогласии с размером страховой выплаты (л.д.**).

Однако как следует из пояснений истца, данное заявление её оставлено без удовлетворения, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.

В силу части 10 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» при несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Возражая против удовлетворения исковых требований истца Иванниковой Н.В., представители ответчиков ссылаются на данные, содержащиеся в выписке по счету, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого на имя Иванниковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № №,76ДД.ММ.ГГГГ, были сняты денежные средства в размере ** на основании расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действительно, как следует из выписки по лицевому счету №, открытого ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк на имя Иванниковой Н.В. в соответствии с условиями Договора банковского вклада «Простые числа» №,76ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с указанного счета ДД.ММ.ГГГГ на основании расходно-кассового ордера № были выданы денежные средства в размере **. (л.д.**).

Однако истец Иванникова Н.В. в судебном заседании отрицала факт снятия ею денежных средств ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета.

Из справки, выданной Иванниковой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ дополнительным офисом «Кинельский» ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Иванникова Н.В.. в дополнительный офис «<адрес>» ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк не обращалась и никаких средств в сумме **. не получала (л.д.**).

Также данный факт подтверждается ответом на запрос следователя ГУ МВД Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в материалах уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, отсутствует расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, по выдаче денежных средств со счета Иванниковой Н.В. в размере ** (л.д.**).

В силу части 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

В силу части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Частью 7 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

Представленная истицей Иванниковой Н.В. справка Дополнительного офиса «<адрес>» ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк, а также справка следователя об отсутствии в материалах уголовного дела расходно-кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ опровергают доводы ответчиков о том, что истицей Иванниковой Н.В. производилось снятие денежных средств с открытого ею счета.

При этом, представителями ответчиков не представлены доказательства, подтверждающие, что именно Иванниковой Н.В. были сняты денежные средства со счета №, открытого на основании договора банковского вклада № от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как в силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Документов о снятии денежных средств Иванниковой Н.В. со счета ответчиками не представлено.

Таким образом, суд считает, что ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк допущено искажение данных о состоянии банковского вклада истца в сторону уменьшения размера требований вкладчика, вызванное внесением записи о вышеуказанной расходной операции.

Совокупность указанных обстоятельств дает основания для вывода о несоответствии действительности сведений об операциях по счету вклада истца, содержащихся в представленной ответчиком ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк выписке.

Указанные действия ответчика ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк нарушают права истца, как вкладчика, на получение в полном объеме суммы вклада и начисление процентов по вкладу, а в условиях банкротства банка – также и на получение страховой выплаты, предусмотренной ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ».

Учитывая указанные выше обстоятельства, размер обязательства ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк перед Иванниковой Н.В., возникшего на основании Договора банковского вклада «Простые числа» № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет сумму в размере ** из которых: **. – сумма вклада.

В силу пункта 1 части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» после дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации,.. . банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в случае установления несоответствия включенных в него сведений сведениям о фактическом состоянии взаимных обязательств банка и вкладчика на дату наступления страхового случая, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» в реестр обязательств банка перед вкладчиком Иванниковой Н.В подлежат включению сведения об обязательствах перед Иванниковой Н.В по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму **..

Таким образом, исковые требования Иванниковой Н.В в части установления суммы обязательства на основании договора банковского вклада в размере **., о возложении обязанности включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах на сумму **. подлежат удовлетворению.

В то же время суд считает, что исковые требования Иванниковой Н.В об установлении размера возмещения, подлежащего выплате, возмещения по её вкладам в банке, в сумме **., удовлетворению не подлежат.

В силу пункта 1 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Учитывая, что в отношении ОАО коммерческий «Волга Кредит» банк введено конкурсное производство, вследствие чего данные требования истцом Иванниковой Н.В, как кредитором, должны заявляться в рамках конкурсного производства, и не могут быть предметом рассмотрения по данному делу.

При таких обстоятельствах, исковые требования Иванниковой Н.В подлежат удовлетворению в части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иванниковой Н.В, удовлетворить в части.

Установить размер обязательства ОАО Коммерческого «Волга-Кредит» банка перед Иванниковой Н.В, на основании Договора банковского вклада «Простые числа» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **

Обязать ОАО Коммерческий «Волга-Кредит» банк включить в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед Иванниковой Н.В, на сумму **. по Договору банковского вклада «Простые числа» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Иванниковой Н.В, к ОАО «Волга-Кредит» банк об установлении размера подлежащего выплате возмещения по вкладу в банке на основании Договора банковского вклада «Простые числа» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере **

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий **

**

**

**