Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6691/2015 ~ М-5556/2015 от 11.09.2015

Дело № 2-6691/15

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2015 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малютиной

при секретаре Е.Ю. Тороповой,

с участием:

представителя истца по доверенности (ФИО)4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Арент» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арент» обратилось в суд с иском к (ФИО)1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору аренды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование иска указано, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)3 и ООО «Арент» был заключен договор аренды транспортного средства автомобиля Тойота Королла, гос.номер (№), который предусматривал право арендатора заключать с третьими лицами гражданско-правовые договоры об использовании данного транспортного средства. (ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Арент» и (ФИО)1 был заключен договор аренды транспортного средства (№) автомобиля Тойота Королла, гос.номер (№), сроком на 2 суток; в последующем данный договор был продлен до (ДД.ММ.ГГГГ). Однако в обусловленный договором срок автомобиль ответчиком не был возвращен, а был принят по акту приема-передачи только (ДД.ММ.ГГГГ). За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) арендная плата (ФИО)1 не вносилась; неустойка, предусмотренная договором, за просрочку оплаты арендной платы составила <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ) в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена (ФИО)1 без ответа и задолженность до настоящего времени по договору аренды не погашена. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеуказанным иском (л.д.6-7).

В судебном заседании представитель истца по доверенности (ФИО)4, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик (ФИО)1, в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.42,43). По истечении срока хранения судебные повестки возвращены в суд. В силу ст.117 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, так как адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Договор аренды заключается на срок, определенный договором (ст.610 ГК РФ).

К отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах.

Согласно ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из ч.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)3, владеющим на праве собственности автомобилем Тойота Королла, гос.номер (№), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ТС <адрес> (л.д.11), и ООО «Арент» был заключен договор аренды транспортного средства (№), по условиям которого арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство – легковой автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер J(№), 2006 года выпуска, цвет серебристый, гос.номер (№);срок действия договора один год (л.д.9).

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что арендатор вправе заключать с третьими лицами гражданско-правовые договоры об использовании транспортного средства в соответствии с целями арендатора при условии, что исполнение обязательств, вытекающих из этих договоров, не будет противоречить назначению транспортного средства и целям их использования.

(ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)3 по акту приема передачи транспортное средство Тойота Королла, идентификационный номер J(№), 2006 года выпуска, цвет серебристый, гос.номер (№), передано ООО «Арент» (л.д.10).

(ДД.ММ.ГГГГ) между ООО «Арент» и (ФИО)1 был заключен договор аренды транспортного средства (№), по которому арендодатель ООО «Арент» обязуется передать арендатор автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер J(№), 2006 года выпуска, цвет серебристый, гос.номер (№), за плату во временное владение и пользование без оказание услуг по управлению, а арендатор обязуется своевременно выплачивать арендодателю установленную договором арендную плату и по окончании срока аренды, возвратить автомобиль арендодателю по месту его получения, указанному в приложении (№) к настоящему договору (л.д.12-13).

По условиям договора срок предоставления транспортного средства и размер арендной платы определяется также приложением (№) к договору от (ДД.ММ.ГГГГ), из которого следует, что срок аренды составляет 2 суток (с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ)), базовая арендная плата за 1 сутки составляет <данные изъяты> (л.д.13 об.).

Свои обязательства по договору ООО «Арент» исполнило надлежащим образом, передав (ФИО)1 автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер J(№), 2006 года выпуска, цвет серебристый, гос.номер (№), в технически исправном состоянии, что подтверждается актом выдачи от (ДД.ММ.ГГГГ) (№) (л.д.14).

(ДД.ММ.ГГГГ) действие договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) продлено до (ДД.ММ.ГГГГ), величина арендной платы составила <данные изъяты>, что подтверждается приложением (№) к договору аренды транспортного средства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.14 об.). Денежные средства на момент подписания договора (ФИО)1 внесены в кассу ООО «Арент».

Аналогичным образом действие договора (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) продлевалось до (ДД.ММ.ГГГГ), и за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) аренда транспортного средства ответчиком была оплачена в размере, определённом соответствующими приложениями к договору от (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ), (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.15-17).

(ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль Тойота Королла, идентификационный номер J(№), 2006 года выпуска, цвет серебристый, гос.номер (№), возвращен (ФИО)1 арендодателю, что подтверждается актом приема (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19).

За период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) арендная плата за использование автомобиля Тойота Королла, идентификационный номер J(№), 2006 года выпуска, цвет серебристый, гос.номер (№), (ФИО)1 не вносилась, вследствие чего образовалась задолженность, размер которой, согласно предоставленному истцом расчету, составляет <данные изъяты> за 19 суток, исходя из величины арендной платы за сутки <данные изъяты> (л.д.8).

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.8.2 условий договора аренды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в случае просрочки в выплате арендной платы либо в случае просрочки возврата автомобиля, а также в случае не предоставления арендатором автомобиля для подготовки и проведения технического обслуживания, включая прохождение технического осмотра в органах ГИБДД МВД РФ, арендодатель имеет право потребовать от арендатора выплаты неустойки в размере трехкратной суточной базовой стоимости аренды автомобиля за каждые сутки просрочки.

В этой связи истцом был произведён расчет неустойки за несвоевременную уплату арендных платежей, размер которой за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составил <данные изъяты> (л.д.8).

Представленные истцом расчеты суммы основного долга по арендным платежам и неустойки судом проверены, признаны обоснованными.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Ответчиком (ФИО)1 исковые требования не оспорены, возражения относительно заявленных требований суду не представлены, ходатайства о применении положений ст.333 ГК РФ не поступило.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Арент» о взыскании с (ФИО)1 задолженности по договору аренды транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку иск удовлетворен на сумму <данные изъяты>, размер государственной пошлины исходя из положений ст.333.19 НК РФ составит <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Арент», уплатившего госпошлину при подаче искового заявления в суд (л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Арент» к (ФИО)1 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с (ФИО)1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Арент» задолженность по договору аренды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:                                    Н.А.Малютина

Мотивированное решение принято (ДД.ММ.ГГГГ) года