Приговор по делу № 1-60/2014 от 01.07.2014

Дело № 1-60/2014 КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Село Большая Соснова Пермского края 18 июля 2014 года

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Соловьевой И.Ю.,

при секретаре Смирновой Л.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Большесосновского района Пермского края Верхокамкиной Г.Г.,

представителя потерпевшего муниципального автономного учреждения культуры «<данные изъяты>» исполняющей обязанности директора учреждения ФИО1,

подсудимой Шлыковой Н.И., её защитника адвоката Бурдиной А.В., действующей на основании ордера № 30400 от 16.06.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ШЛЫКОВОЙ <данные изъяты><данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шлыкова <данные изъяты> совершила ряд преступлений при следующих обстоятельствах:

Шлыкова <данные изъяты> согласно распоряжению № 48-р Главы Большесосновского муниципального района Пермского края от 19.03.2010 года, была принята на должность директора муниципального учреждения культуры «<данные изъяты>).

Являясь в период с 19.03.2010 года по 29.05.2014 года директором МУК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Шлыкова Н.И., в соответствии с трудовым договором от 19.03.201О года, была наделена организационно-­распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе, согласно трудовому договору директор исполняет функции единоличного исполнительного органа муниципального учреждения к компетенции которого относятся все вопросы руководства его текущей деятельности, за исключением вопросов, отнесенных к компетенции других органов законодательством Российской Федерации (п.2.1); самостоятельно решает вопросы руководства текущей деятельностью муниципального учреждения, отнесенные к его компетенции настоящим договором, уставом муниципального учреждения, законодательными актами Российской Федерации, Пермского края, решениями (постановлениями, распоряжениями) органов местного самоуправления (п.2.3); без доверенности действует от имени муниципального учреждения, в том числе, представляет его интересы в Российской Федерации и за ее пределами (п.2.4.1); организует работу муниципального учреждения (п.2.4.2); совершает в установленном порядке сделки от имени муниципального учреждения (п.2.4.3); осуществляет прием на работу и увольнение работников муниципального учреждения, заключает с ними, изменяет и прекращает трудовые договора (п.2.4.5); применяет к работникам муниципального учреждения меры дисциплинарного взыскания и поощрения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п.2.4.6); распоряжается имуществом и средствами муниципального учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.2.4.7); открывает в банках расчетный и иные счета (п.2.4.9); издает приказы по муниципальному учреждению, дает указания, обязательные для всех работников муниципального учреждения (п.2.4.10); подписывает исходящие и внутренние документы муниципального учреждения, а также платежные и бухгалтерские документы (п.2.4.11); обеспечивает соблюдение законности в деятельности муниципального учреждения (п.2.4.14); обеспечивает соблюдение законности в деятельности муниципального учреждения и осуществлении его хозяйственно-экономических связей, использование правовых средств для финансового управления и функционирования в современных социально-экономических условиях, укрепления договорной и финансовой дисциплины, регулирования социально-трудовых отношений, совершает все необходимые действия для защиты имущественных интересов муниципального учреждения в суде, в арбитражном суде, органах государственной власти (п.2.4.20); осуществляет иные полномочия, связанные с реализацией его компетенции (п.2.4.21); для реализации своей компетенции директор издает приказы и дает указания (п.2.5).

Согласно трудовому договору от 19.03.201О года, в должностные обязанности Шлыковой Н.И. как директора МУК «<данные изъяты>», входило: лично выполнять определенные настоящим договором трудовые функции (п.3.2.1); добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него настоящим договором (п.3.2.2.); бережно относиться к имуществу Работодателя, в том числе находящимся в его пользовании оргтехнике и оборудованию, обеспечивать сохранность вверенной ему документации, а также к имуществу других работников (п.3.2.6); не допускать принятие решений, которые могут привести к неплатежеспособности(банкротству) муниципального учреждения (п.3.2.11); обеспечивать использование имущества закрепленного за муниципальным учреждением, в том числе недвижимого, по целевому назначению в соответствии с видами деятельности муниципального учреждения, установленными уставом муниципального учреждения, а также использование по целевому назначению выделенных муниципальному учреждению бюджетных и внебюджетных средств (п.3.2.17).

Согласно Уставу МУК «<данные изъяты>», утвержденному постановлением Главы муниципального образования "Большесосновский район" от 14.12.2005 г. N 759, директор учреждения в переделах своей компетенции: распоряжается имуществом учреждения, в пределах полномочий, определенных законодательством Российской Федерации (п.4.4.2).

Согласно утвержденному постановлением администрации Большесосновского муниципального района N 585 от 15.12.2011 года Уставу муниципального автономного учреждения культуры «<данные изъяты>» (далее – МАУК «<данные изъяты>»), являющегося правопреемником МУК «<данные изъяты>», руководитель автономного учреждения в соответствии с законодательством осуществляет, в том числе, следующие полномочия: распоряжается и обеспечивает рациональное использование имущества, в том числе финансовых средств, принадлежащих автономному учреждению; несет ответственность за последствие своих действий в соответствии с Федеральными законами, иными нормативно-правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом и заключенным с ним контрактом (п.7.3.).

Четко зная круг своих полномочий и служебных обязанностей, в период с октября 2011 года по декабрь 2011 года директор МУК <данные изъяты>» Шлыкова Н.И., имея умысел на хищение вверенных ей денежных средств, из корыстных побуждений, с целью повышения уровня своего материального благосостояния, используя свое служебное положение, умышленно, в нарушение обязанностей определенных трудовым договором от 19.03.2010года (в том числе указанных в п.3.2.1, п.3.2.2, п.3.2.6, п.3.2.11, п.3.2.17), в нарушение Устава МУК "<данные изъяты>", утвержденного постановлением Главы муниципального образования "Большесосновский район" от 14.12.2005 г. № 759 (п.4.4.2), в нарушение Устава МАУК "<данные изъяты>", утвержденного постановлением администрации Большесосновского муниципального района № 585 от 15.12.2011 года (п.7.3), а также в нарушение Положения "О порядке предоставления платных услуг муниципального учреждения культуры «<данные изъяты>» от 04.06.2010 г., согласно которому доходы, полученные от платных услуг, должны покрывать про изведенные расходы, и распределяются в следующем порядке: - материальное стимулирование работников, - укрепление материально-технической базы, - коммунальные платежи (на другие цели в зависимости от деятельности учреждения) (п.6.3), неоднократно совершала хищения денежных средств, принадлежащих МУК «<данные изъяты> при следующих обстоятельствах:

- в период с октября 2011 года по декабрь 2011 года (точная дата и время следствием не установлены), действуя из корыстных побуждений, Шлыкова Н.И. в с. Большая Соснова Большесосновского района Пермского края, являясь директором МУК «<данные изъяты>», с целью хищения денежных средств, путем присвоения, незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, с использованием своего служебного положения, в нарушение п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.6, 3.2.11, 3.2.17 трудового договора от 19.03.2010 года, п.4.4.2. Устава МУК «<данные изъяты>», п. 7.3 Устава МАУК «<данные изъяты>» и п.6.3 Положения «О порядке предоставления платных услуг МУК «<данные изъяты>», в здании МУК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>l, дала указание главному бухгалтеру МУК «<данные изъяты>» ФИО4 оплатить с внебюджетного счета МУК «<данные изъяты>» денежными средствами, принадлежащими МУК «<данные изъяты>», штраф в размере 6000 рублей, назначенный ей, как должностному лицу по постановлению № 89 по делу об административном правонарушении, составленному 14.10.2011 года главным государственным инспектором Большесосновского муниципального района по пожарному надзору ФИО3 за нарушение требований пожарной безопасности РФ (протокол № 89 "Об административном нарушении требований пожарной безопасности" от 07.10.2011 года и протокол № 90 «Об административном нарушении требований пожарной безопасности» от 07.10.2011 года). Главный бухгалтер ФИО4, не подозревая о преступных намерениях директора Шлыковой Н.И., составила заявку на оплату расходов № 473 от 27.12.2011 г. на сумму 6000 рублей и предоставила ее в Финансовое управление администрации Большесосновского муниципального района, после чего через Финансовое управление денежная сумма в размере 6000 рублей с внебюджетного счета МУК «<данные изъяты>» была перечислена на счет УФК по Пермскому краю (Главное управление Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Пермскому краю). Затем главный бухгалтер Чегодаева С.Г., исполняя указание директора Шлыковой Н.И., отчиталась перед бухгалтерией МУК «<данные изъяты>» платежным поручением № 20029 от 27.12.2011 года на сумму 6000 рублей, при этом директор Шлыкова Н.И. достоверно знала, что денежные средства в сумме 6000 рублей были ей присвоены в личных целях для оплаты штрафа.

Хищением денег, совершенным путем присвоения, с использованием своего служебного положения Шлыкова Н.И. причинила потерпевшему МУК «<данные изъяты>» Большесосновского муниципального района (в настоящее время - МАУК «<данные изъяты>» Большесосновского муниципального района) материальный ущерб на общую сумму 6000 рублей;

- в период декабря 2011 года, действуя из корыстных побуждений, Шлыкова Н.И. в с. Большая Соснова Большесосновского района Пермского края, являясь директором МУК «<данные изъяты>», с целью хищения денежных средств, путем присвоения, незаконного обогащения, из корыстных побуждений, осознавая незаконность своих действий, с использованием своего служебного положения, в нарушение п.п.3.2.1, 3.2.2, 3.2.6, 3.2.11, 3.2.17 трудового договора от 19.03.2010 года, п.4.4.2. Устава МУК «<данные изъяты> п. 7.3 Устава МАУК «<данные изъяты>» и п.6.3 Положения «О порядке предоставления платных услуг МУК «<данные изъяты>», в здании МУК «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, дала указание главному бухгалтеру МУК «<данные изъяты>» ФИО4 оплатить с внебюджетного счета МУК «<данные изъяты>» денежными средствами, при надлежащими МУК «<данные изъяты>», штраф в размере 1 000 рублей, назначенный ей, как должностному лицу по постановлению № 4-2037-11-ППР о назначении административного наказания, составленного 02.12.2011 года государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Пермском крае ФИО5 за нарушение трудового законодательства РФ. Главный бухгалтер ФИО4, не подозревая о преступных намерениях директора Шлыковой Н.И., составила заявку на оплату расходов № 466 от 26.12.2011 г. на сумму 1 000 рублей и предоставила ее в Финансовое управление администрации Большесосновского муниципального района, после чего через Финансовое управление денежная сумма в размере 1000 рублей с внебюджетного счета МУК «<данные изъяты>» была перечислена на счет УФК по Пермскому краю (Государственная инспекция труда в Пермском крае). Затем главный бухгалтер ФИО4, исполняя указание директора Шлыковой Н.И., отчиталась перед бухгалтерией МУК «<данные изъяты>» платежным поручением № 19875 от 26.12.2011 года на сумму 1000 рублей, при этом директор Шлыкова Н.И. достоверно знала, что денежные средства в сумме 1000 рублей были ей присвоены в личных целях для оплаты штрафа.

Хищением денег, совершенным путем присвоения, с использованием своего служебного положения, Шлыкова Н.И. причинила потерпевшему МУК «<данные изъяты>» Большесосновского муниципального района (в настоящее время МАУК «<данные изъяты>» Большесосновского муниципального района) материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Подсудимая Шлыкова Н.И. вину в совершенных деяниях признала полностью и на стадии предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое она поддержала в судебном заседании.

О согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства в судебном заседании заявили государственный обвинитель Верхокамкина Г.Г., а также представитель потерпевшего ФИО1.

Суд констатирует, что подсудимая Шлыкова Н.И. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Подсудимой понятно обвинение, она с ним полностью согласна, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации со своим защитником. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле, законность которых никто не оспаривает.

Шлыкова Н.И. обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые в соответствии с Уголовным кодексом РФ не превышает десяти лет лишения свободы, а государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, все условия особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены. Суд считает необходимым постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд действия Шлыковой <данные изъяты> квалифицирует:

по факту присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств в сумме 6000 рублей, принадлежащих муниципальному учреждению культуры <данные изъяты>» Большесосновского муниципального района, чьим правопреемником является в настоящее время муниципальное автономное учреждение культуры Большесосновского мунициального района «<данные изъяты>» - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения;

по факту присвоения с использованием своего служебного положения денежных средств в сумме 1000 рублей, принадлежащих муниципальному учреждению культуры «<данные изъяты>» Большесосновского муниципального района, чьим правопреемником является в настоящее время муниципальное автономное учреждение культуры Большесосновского муниципального района «<данные изъяты>» - по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает:

характер и степень общественной опасности преступления;

личность виновной: не судима, не привлекалась органами полиции к административной ответственности, очень положительно характеризуется по месту жительства и работы;

обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Шлыковой Н.И., а именно, в соответствие с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка у виновной, в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной, в соответствие с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание своей вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновной;

отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шлыковой Н.И.;

требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса;

требования ч.7 ст.316 УПК РФ и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым наказание подсудимому при постановлении приговора без судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление;

положения ч.2 ст.43 УК РФ о том, что наказание применяется в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений;

принцип соразмерности и справедливости наказания содеянному.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что подсудимая Шлыкова Н.И. впервые совершила умышленные тяжкие преступления, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции её от общества, путем определения ей наказания в виде лишения права занимать определенные должности.

При назначении этого наказания суд учитывает, что в соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 (ред. от 03.12.2013 года) «О практике назначения Судами Российской Федерации уголовного наказания», лишение права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе, в органах местного самоуправления, при этом в приговоре должен быть указан конкретный вид таких должностей. То обстоятельство, что к моменту вынесения приговора лицо не занимало определенной должности или не занималось определенной деятельностью, не лишает суд права назначить данное наказание.

Поскольку Шлыкова Н.И. совершила преступление с использованием служебного положения директора муниципального учреждения культуры, будучи наделенной организационно-­распорядительными и административно-хозяйственными функциями, её надлежит лишить права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий в государственных, муниципальных органах и учреждениях культуры.

Суд не усматривает оснований с учетом повышенной степени общественной опасности преступлений для изменения их категории на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Основания для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания отсутствуют, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Согласно пп.5 ч.3 ст.81 УПК РФ документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству. Поскольку в деле отсутствуют ходатайства заинтересованных лиц о возврате вещественных доказательств, потому документы, признанные вещественными доказательствами: 1) распоряжение Главы Большесосновского муниципального района № 48-р от 19.03.2010 г. "О приеме на работу Шлыковой Н.И."; 2) трудовой договор с директором муниципального учреждения культуры от 19.03.2010 г., заключенный между администрацией Большесосновского муниципального района в лице Главы Большесосновского района ФИО2 и Шлыковой Н.И.; 3) распоряжение главы Большесосновского муниципального района № 47-рк от 26.05.2014 г. "О прекращении (расторжении) трудового договора со Шлыковой Н.И."; 4) Устав МУК "<данные изъяты> 2005г.; 5) Устав МАУК "<данные изъяты>" 2011 г.; 6) выписка из лицевого счета 06940270080 за 26.12.2011 г.; 7) платежное поручение № 19875 от 26.12.2011 г. на сумму 1000 руб.; 8) выписка из лицевого счета 06940270080 за 27.12.2011 г.; 9) платежное поручение № 20029 от 27.12.2011 г. на сумму 6000 рублей; 10) карточка-справка по заработной плате за 2011 год Шлыковой Н.И.; 11) протокол № 89 об административном правонарушении требований пожарной безопасности от 07.10.2011 г.; 12) протокол № 90 об административном правонарушении требований пожарной безопасности от 07.10.2011 г.; 13) постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.11.2011 года; 14) постановление № 4-2037-11-ППР от 02.12.2011 г. о назначении административного наказания; 15) заявка на оплату расходов № 466 от 26.12.2011 года на сумму 1000 рублей; 16) заявка на оплату расходов № 473 от 27.12.2011 года на сумму 6000 рублей; 17) постановление № 89 от 14.10.2011 года, - подлежат оставлению при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Подсудимой Шлыковой Н.И. для её защиты была предоставлена адвокат Бурдина А.В. по назначению органа предварительного следствия и суда. Подсудимая ходатайств об отказе от защитника на стадии предварительного следствия и в суде не заявляла.

Поэтому суд признает процессуальными издержками расходы, связанные с оплатой труда адвоката: в размере 1 897 руб. 50 коп. – за участие адвоката в следственных действиях на стадии предварительного следствия, в размере 632 руб. 50 коп. – за участие адвоката в судебном заседании 18.07.2014 г..

Однако на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с подсудимой Шлыковой Н.И. в общей сумме 2530 руб. 00 коп. взысканию не подлежат, а должны быть отнесены на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ШЛЫКОВУ <данные изъяты> виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий в государственных, муниципальных органах и учреждениях культуры сроком на один год за каждое преступление.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний ШЛЫКОВОЙ <данные изъяты> определить окончательное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций и административно-хозяйственных полномочий в государственных, муниципальных органах и учреждениях культуры сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения ШЛЫКОВОЙ Н.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Принять процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов на стадии предварительного следствия и в суде, в сумме 2 530 руб. 00 коп., на счет государства.

Вещественные доказательства, документы: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Большесосновский районный суд Пермского края, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Шлыкова Н.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

СУДЬЯ подпись И.Ю.СОЛОВЬЕВА

Копия верна:
Судья		И.Ю.Соловьева
Секретарь		Л.М.Смирнова