Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-241/2021 ~ М-270/2021 от 12.03.2021

Дело №2-241/2021

УИД: 58RS0009-01-2021-000731-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                             г.Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Еременко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с названным иском, указав, что 11.01.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Еременко А.В. был заключен договор кредитования (Номер), по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб., сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

(Дата) заемщик Е.А.В. умер. Ссылаясь на положения ст. 1153, 1175 ГК РФ истец считал, что предполагаемым наследником умершего является Еременко Е.В., поскольку Е.А.В. и Еременко Е.В. на праве общей долевой собственности принадлежала (Адрес) в (Адрес).

В настоящее время задолженность по договору кредитования (Номер) составляет 120908 руб. 54 коп., из которых 74889 руб. 18 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 46019 руб. 36 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На основании вышеизложенного, просило суд взыскать с Еременко Е.В., как с предполагаемого наследника умершего заемщика Е.А.В., в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору (Номер) 11.01.2013 в размере 120908 руб. 54 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3618 руб. 17 коп.

Представитель ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ОтветчикЕременко Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица Администрации г. Заречного Пензенской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Изучив материалы дела, а также представленные сторонами доказательства, исследовав материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

В соответствии с положением ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, исключение составляет выморочное имущество, принятие которого не требуется.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абзац 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 34, 35, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 11.01.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Е.А.В. был заключен договор кредитования (Номер). В соответствии с условиями договора кредитования, содержащимися в заявлении клиента о заключении договора кредитования (Номер) от 11.01.2013, сумма кредитования (кредитный лимит карты) составила 100000 руб., на срок до востребования.

Из материалов дела также следует, что стороной истца были исполнены взятые на себя обязательства.

Согласно свидетельству о смерти серии (Номер) Е.А.В. умер (Дата), не исполнив своих обязательств по возврату кредита и процентов.

В настоящее время задолженность по договору кредитования (Номер) составляет 120908 руб. 54 коп., из которых 74889 руб. 18 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 46019 руб. 36 коп. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно имеющейся в материалах дела Выписке из ЕГРН от 14.05.2019 за умершим Е.А.В. зарегистрирована ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (Адрес).

Другая ? доля зарегистрирована за ответчиком Еременко Е.В.

Согласно представленной в материалы дела копии наследственного дела к имуществу умершего Е.А.В., на его имя в ПАО Сбербанк Поволжский банк открыты счета (Номер)остаток 0,00 долларов США), (Номер) (остаток 2,31 руб.), (Номер) (остаток на дату смерти 445,94 руб., остаток на текущую дату 15.05.2019 – 55,94 руб.).Завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке в соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ, Е.А.В. не оформлены.

Иного имущества принадлежавшего наследодателю на момент смерти имущества не установлено.

Из материалов дела также следует, что наследником первой очереди после смерти Е.А.В. является его дочь – В.Е.А., (Дата) года рождения, которая в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя, действуя через своего представителя по доверенности, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако 29.05.2019 года В.Е.А., действующей через своего представителя по доверенности С.Е.А., подано заявление о безусловном отказе от наследства, положения ст. 1157, 1158 ГК РФ нотариусом ей разъяснены и понятны.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением ПАО КБ «Восточный» указало, что наследником умершего, в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, является Еременко Е.В., поскольку ею совершены действия по фактическому принятию наследства, в связи с чем, она является надлежащим ответчиком по данному делу.

Однако суд не может согласиться с данным выводом, как основанном на ошибочном применении норм материального и процессуального права, а также ошибочном восприятии фактических обстоятельств дела.

Так, из материалов дела следует, что брак между Е.А.В. и Еременко Е.В. расторгнут (Дата), что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии (Номер), выданным 11.11.2015 года.

Как следует из разъяснений, приведенных в пунктах 28, 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке. При разрешении вопросов об определении круга наследников первой очереди по закону судам надлежит учитывать, что в случае расторжения брака в судебном порядке бывший супруг наследодателя лишается права наследовать в указанном качестве, если соответствующее решение суда вступило в законную силу до дня открытия наследства. В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Статьей 1121 ГК РФ установлено, что завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года N 351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

Таким образом, принимая во внимание, что Еременко Е.В. наследником имущества умершего Е.А.В. по закону являться не может, поскольку брак между супругами расторгнут до дня открытия наследства, Е.А.В. в ее пользу завещание не совершил, в том числе и путем совершения завещательного распоряжения правами на денежные средства в банке, ответчик в силу положений ст.ст. 1148, 1149, 1150 не имеет обязательной доли в наследстве, суд приходит к выводу о том, что Еременко Е.В. не является надлежащим ответчиком по делу и считает возможным в удовлетворении заявленных к ней требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска ПАО КБ «Восточный» к Еременко Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2021 года.

Судья     Р.В. Шандрин