Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-15989/2015 от 09.07.2015

Судья – Леошик Г.Д. Дело № 33-15989/15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«16» июля 2015 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Малахай Г.А.,

судей Бекетовой В.В., Гончаровой С.Ю.,

по докладу судьи Бекетовой В.В.,

при секретаре Рамазановой З.Н.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Кочегарова < Ф.И.О. >10 на определение Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 июня 2015 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кочегаров < Ф.И.О. >11 обратился в суд с иском к Макаряну Карену Владиковичу, Коптеву < Ф.И.О. >12 о признании землеустроительного дела по межеванию земельного участка недействительным.

Макарян < Ф.И.О. >13 обратился со встречным иском к Кочегарову < Ф.И.О. >14, ООО «Земгеоцентр» о признании результатов межевания недействительными.

Коптев < Ф.И.О. >15 обратился со встречным иском к Кочегарову < Ф.И.О. >16, ООО «Земгеоцентр» об устранении кадастровой ошибки и корректировке границ земельного участка.

Определением Хостинского районного суда города Сочи от 15 мая 2012 года по настоящему гражданскому делу были приняты обеспечительные меры в виде запрета на распоряжение (отчуждение), а так же в части осуществления строительных работ на земельный участок №41 с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, схема жилой застройки микрорайона «Верещагинка» в районе улицы О.Кошевого, и на земельный участок №43 с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: г.Сочи, Хостинский район, схема жилой застройки микрорайона «Верещагинка» в районе улицы О.Кошевого.

Определением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 03 июня 2013 года между сторонами по гражданскому делу утверждено мировое соглашение, производство по делу прекращено.

22 мая 215 года Коптев А.М. обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Обжалуемым определением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 02 июня 2015 года заявление Коптева А.М. удовлетворено - обеспечительные меры, примененные определением Хостинского районного суда города Сочи от 15 мая 2012 года, отменены.

В частной жалобе Кочегаров С.В. просит определение суда об отмене обеспечительных мер отменить, как незаконное и необоснованное.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 03 июня 2013 года утверждено мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску Кочегарова С.В. к Макаряну К.В., Коптеву А.М. о признании землеустроительного дела по межеванию земельного участка недействительным, и встречному иску Макаряна К.В. к Кочегарову С.В., ООО «Земгеоцентр» о признании результатов межевания недействительными, встречному иску Коптева А.М. к Кочегарову С.В., ООО «Земгеоцентр» об устранении кадастровой ошибки и корректировке границ земельного участка, производство по делу прекращено.

Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

Основанием отмены обеспечительных мер является изменение или отпадение обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер.

С учетом изложенных положений закона и фактических обстоятельств дела, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, что поскольку производство по гражданскому делу прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения, основания для сохранения обеспечительных мер отпали.

Таким образом, доводы, изложенные заявителем в частной жалобе, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что сохранение обеспечительных мер при таких обстоятельствах не основано на законе и может повлечь нарушение прав и законных интересов сторон, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 16 декабря 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Кочегарова С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: