Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-50/2017 (2-2679/2016; 2-9462/2015;) ~ М-7382/2015 от 16.12.2015

Дело № 2-50/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Юровой Е.И.,

с участием истца Высотина С.В., его представителя Прохоровой Я.В., представителя ответчиков Кенс О.В., Тимофеевой Т.П. Крыловой М.Н., ответчика Скавыш Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Высотин С.В. к Тимофеева Т.П., Скавыш Т.С., Кенс О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л:

Высотин С.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав его тем, что он является собственником кв. 1 в жилом доме Х, собственником квартиры № 2 указанного дома является Скавыш Т.С., в соответствии с чем, земельный участок, общей площадью 1478 кв.м. с кадастровым номером: У, принадлежит им на праве общедолевой собственности. Ответчикам Тимофеевой Т.П. и Кенс О.В. принадлежит смежный земельный участок по адресу: Х общей площадью 1323 кв.м., с кадастровым номером: У. При проведении геодезических работ, выявлено, что фактическая граница участка не соответствует учтенной границе, содержащейся в базе государственного кадастра недвижимости. В результате чего, выявлено наложение участков 21 «А» и 23, поскольку ответчик без согласия истца занял часть земельного участка, сдвинув границы, увеличил площадь своего земельного участка на 204 кв.м. В связи с чем, просит возложить на ответчика обязанность привести границу земельного участка с кадастровым номером: У, по адресу: Х, в части примыкающей к земельному участку с кадастровым номером: У, расположенным по адресу: Х, в соответствии с кадастровым планом земельного участка от 19 июня 2003 года, согласно координат точек: 1 длина линии 12,69 дирекционный угол 289°14"08"; 4 длина линии 15,98 дирекционный угол 200°37"41"; устранить препятствия в пользовании земельным участком, снести забор по линии установленной планом ООО «Землемер», согласно координат точек: 7 длина линии 16,77 дирекционный угол 21°21"10"; 5 длина линии 10,07 дирекционный угол 108°29"13"; взыскать с ответчика расходы по проведению кадастровых работ ООО «Землемер» в размере 5500 рублей.

Истец Высотин С.В., его представитель Прохорова Я.В., представитель ответчиков Тимофеевой Т.П., Кенс О.В. Крылова М.Н., ответчик Скавыш Т.С., ходатайствовали об утверждении представленного мирового соглашения, указав, что сторонами достигнуто мировое соглашение на условиях, указанных в нем, условиями мирового соглашения права третьих лиц не нарушаются.

Ответчики Тимофеева Т.П., Кенс О.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, предоставили право представлять их интересы по нотариально удостоверенным доверенностям Крылову М.Н..

В судебное заседание не явились представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра» по Красноярскому краю, кадастровый инженер Чегошев А.С., о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Как следует из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, они достигли мирового соглашения, по условиям которого:

1.                  Стороны договорились окончить рассмотрение настоящего дела миром;

2.                  Ответчик произвел за свой счет перенос забора в соответствии с Актом выноса границ земельного участка в натуре 07 мая 2017 года, выполненного землеустроительным предприятием ООО «ЗемКом»;

3.                  Понесенные сторонами судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по уплате государственной пошлины ложатся на истца, прочие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, возлагаются на ответчика, сумма их составляет 36430 рублей, согласно прилагаемому Акту выполненных работ;

4.                  Возмещение судебных издержек производится следующим образом:

- сумма в размере 12200 рублей вносится в момент подписания мирового соглашения;

- сумма в размере 12200 рублей – 01 июля 2017 года;

- оставшаяся сумма в размере 12030 рублей – 20 июля 2017 года.

5.                  Настоящее мировое соглашение вступает в силу и становится обязательным для сторон после его утверждения Октябрьским районным судом г.Красноярска;

6.                  Стороны признают границы между земельным участком с кадастровым номером 24:50:0100410:14 по адресу: г.Красноярск, ул. Железнодорожная, 21 «А» в части примыкающей к земельному участку с кадастровым номером 24:50:0100410:13 по адресу: г. Красноярск, ул. Железнодорожная, 23 в соответствии с кадастровым планом от 19.06.2003 года, согласно координат точек:

- 1 длина линии 12,69 дирекционный угол 289°14"08";

- 4 длина линии 15,98 дирекционный угол 200°37"41".

Проанализировав условия мирового соглашения, в т.ч. на соответствие закону, разъяснив последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом в виде прекращения производства по делу, принудительного исполнения условий мирового соглашения в случае уклонения, учитывая, что представитель ответчиков уполномочена доверенностью на утверждение мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, в связи с чем считает возможным его условия утвердить.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности утверждения условий мирового соглашения сторон по настоящему спору, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска ООО «Геосеть» было поручено проведение землеустроительной экспертизы, на место выезжала бригада геодезистов для проведения геодезической съемки, однако на месте, ответчиком Тимофеевой Т.П. экспертам было отказано в доступе к земельному участку. Вместе с тем, согласно заявлению ООО «Геосеть», стоимость выезда бригады геодезистов составляет 5000 рублей, которые просят возместить. В связи с указанным, с ответчика Тимофеевой Т.П. подлежат взысканию судебные расходы в размере 5000 рублей в пользу ООО «Геосеить».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Высотин С.В. и Тимофеева Т.П., Скавыш Т.С., Кенс О.В. по условиям которого:

- Стороны признают границы между земельным участком с кадастровым номером У по адресу: Х в части примыкающей к земельному участку с кадастровым номером У по адресу: Х в соответствии с кадастровым планом от 19.06.2003 года, согласно координат точек:

- 1 длина линии 12,69 дирекционный угол 289°14"08";

- 4 длина линии 15,98 дирекционный угол 200°37"41".

- Ответчик произвел за свой счет перенос забора в соответствии с Актом выноса границ земельного участка в натуре 07 мая 2017 года, выполненного землеустроительным предприятием ООО «ЗемКом»;

- Понесенные сторонами судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на истца, прочие судебные расходы, связанные с рассмотрением дела возлагаются на ответчика, сумма их составляет 36430 рублей, согласно прилагаемому Акту выполненных работ;

- Возмещение судебных издержек производится следующим образом:

- сумма в размере 12200 рублей вносится в момент подписания мирового соглашения;

- сумма в размере 12200 рублей – 01 июля 2017 года;

- оставшаяся сумма в размере 12030 рублей – 20 июля 2017 года.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Высотин С.В. к Тимофеева Т.П., Скавыш Т.С., Кенс О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, прекратить.

Взыскать с Тимофеева Т.П. в пользу ООО «Геосеть» судебные расходы в размере 5000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Л.В. Федоренко