Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-614/2014 ~ М-441/2014 от 06.03.2014

Дело № 2-614/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2014 года

Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

с участием представителя истца Бабина А.В., действующего на основании доверенности 66 АА 2301594 от 03.03.2014 г., представителя ответчика Дорошенко В.Е., действующего на основании доверенности от 20.01.2014 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свердловской региональной общественной организации Общество зашиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах Безруковой В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «ГС КРУ «Габбро» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей.

В судебном заседании ответчиком представлено мировое соглашение, с которым согласился истец, на следующих условиях:

ООО «ГС КРУ «Габбро» обязуется в срок не позднее *** года возместить Безруковой В.П. неустойку в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя – *** рублей. Общая сумма компенсации составляет *** рублей.

Безрукова В.П. отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику по исковому заявлению, которое находится в производстве Красногорского районного суда г. Каменска – Уральского к ООО «ГС КРУ «Габбро» у судьи Пастуховой Н.А.

Заявление об утверждении мирового соглашения с условиями мирового соглашения внесено в протокол судебного заседания и подписано участниками процесса.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соблюдено с соблюдением интересов обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ *** ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.:

- ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ***

- ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ***

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ***

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

*

*

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░