Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-504/2013 ~ М-486/2013 от 09.10.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2013 года                             г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Волошкина О. А.

при секретаре Мухиной А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Лихославле гражданское дело по исковому заявлению ЗАО Банк «Советский» к Дмитриеву А.В.

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд поступил иск ЗАО Банк «Советский» о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 18 декабря 2012 года ЗАО Банк «Советский» предоставил Дмитриеву А.В. кредит в сумме 109000 рублей на основании кредитного договора от 18.12.2012 года, заключенного сторонами путем подписания «Предложения о заключении договоров» от 18.12.2012 г. (далее по тексту Предложения), «Условий предоставления кредита в российских рублях (долларах США или Евро)» от 18.12.2012 г. (далее по тексту - «Условия») в порядке ст. 436, п.3 ст.438 и п. 3 ст. 434, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, на срок до 18 декабря 2015 года. Согласно пункту 3.3 Условий датой фактического предоставления суммы кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на банковский счет, открытый Ответчику в ЗАО Банк «Советский». 18 декабря 2012 года кредит в сумме 109000 рублей был зачислен на текущий счет Ответчика, открытый в ЗАО Банк «Советский», что подтверждается банковским ордером от 18.12.2012 года, оборотами по лицевому (текущему) счету ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с пунктами 4.1., 4.4. «Предложения о заключении договоров» Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 20-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 4621,25 руб. в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно части 4 «Предложения о заключении договоров» все платежи в погашение кредита, выплате процентов и иных финансовых обязательств, должны были осуществляться ответчиком на его счет, открытый в ЗАО Банк «Советский». В связи с неоднократным неисполнением, начиная с 19.01.2013 года, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), Банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2. Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику 21.05.2013 года уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Согласно пункту 6.2. Условий сумма кредита вместе с неоплаченной частью основного долга, процентов и других платежей должна была быть оплачена Ответчиком в течение 10 (десяти) календарных дней с момента получения уведомления о досрочном истребовании задолженности, но в любом случае не более 20 (двадцати) календарных дней с момента его направления Банком. Таким образом, кредит вместе с причитающимися процентами и иными платежами должен был быть возвращен ответчиком не позднее 11.06.2013 года. Однако, до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены, что подтверждается оборотами по его лицевому (текущему) счету. Кроме того, согласно пункту 8.2. «Условий» в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по осуществлению очередного платежа в погашение основного долга подлежит уплате неустойка в размере 1%, определенном Тарифами Банка. Таким образом, по состоянию на 09.09.2013 года просроченная задолженность Дмитриева А.В. перед ЗАО Банк «Советский» по кредитному договору от 18.12.2012 года составляет 132658, 73 руб., в том числе: основной долг – 92319,17 руб.; просроченный основной долг – 16680,83 руб., проценты – 23658,73 руб. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных нормативных актов. В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2. ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, неисполнение Должником предусмотренного обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права Взыскателя. Согласно положений статьи 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Невыполнение Ответчиком своих обязательств есть существенное нарушение договора Ответчиком, предусмотренное ст. 450 Гражданского кодекса РФ. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Невнесение Ответчиком своевременно платежей с января 2013 года в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, свидетельствует об отказе Ответчика от выполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств. Данный отказ является для Банка существенным нарушением, так как Ответчик практически полностью не вернул полученный в Банке кредит, не уплатил Банку полагающиеся проценты за пользование кредитом, не компенсировал неустойку за просроченные платежи и не уплатил полагающиеся штрафы.

Просят суд: взыскать с Дмитриева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» сумму задолженности по кредитному договору № от 18.12.2012 года в размере 132658 (сто тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 73 копейки; взыскать с Дмитриева Александра Викторовича в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» уплаченную государственную пошлину в размере 3853 (три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 17 копеек за рассмотрение искового требования имущественного характера.

Представитель истца ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик Дмитриев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

Исходя из позиции истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу положений ст. 233 ч. 1 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор заключается в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.12.2012 года между ЗАО Банк «Советский» и Дмитриевым А.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 109000 рублей на срок до 18.12.2015 года, под <данные изъяты>% годовых. Погашение кредита должно производиться аннуитетными платежами в размере 4621,25 руб. ежемесячно. В случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 9, 10, 11, 12-15, 18, 24-25, 26, 27, 28).

Банковским ордером от 18.12.2012 года подтверждается, что Дмитриеву А.В. зачислено 109000 рублей по кредитному договору (л.д. 16).

Согласно выписке по лицевому счету, расчету задолженности (л.д. 8, 17), с января 2013 года ответчик нарушал условия кредитного договора по ежемесячному погашению кредита и начисленных на него процентов.

В связи с нарушением условий Кредитного договора ответчику было направлено уведомление о возврате задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено (л.д.19-23).

Задолженность Дмитриева А.В. перед Банком составила 132658,73 руб., из них: основной долг – 92319,17 руб.; просроченный основной долг – 16680,83 руб., проценты – 23658,73 руб.

У суда нет оснований ставить под сомнение расчет задолженности, представленный истцом. Возражений по расчету задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заемщик уклоняется от исполнения обязательства по кредитному договору и считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании предусмотренных кредитным договором платежей с Дмитриева А.В.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3853,17 руб. (л.д. 7).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Дмитриева Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от 18.12.2012 года в размере 132658 (сто тридцать две тысячи шестьсот пятьдесят восемь) рублей 73 копейки.

Взыскать с Дмитриева Александра Викторовича в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3853 (три тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Лихославльский районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:             О. А. Волошкин