ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
3 апреля 2018 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника <данные изъяты> к военнослужащему центра <данные изъяты> Богачеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,
установил:
Начальник центра обратился в суд с исковым заявлением к Богачеву, в котором просил взыскать с последнего в пользу центра часть необоснованно уплаченного подъемного пособия военнослужащему центра в размере 6500 руб.
Ответчик Богачев, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Начальник центра в своем письменном заявлении суду просил провести судебное заседание без его участия и принять его отказ от исковых требований к Богачеву, поскольку он возместил причиненный ущерб в размере 6500 руб. При этом начальник центра в своем заявлении указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Рассмотрев отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Принять отказ от иска начальника <данные изъяты> к военнослужащему центра <данные изъяты> <данные изъяты> Богачеву <данные изъяты> о взыскании с него материального ущерба в размере 6500 руб., и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу К.А. Занин
ОПРЕДЕЛЕНИЕ |
3 апреля 2018 года город Воронеж
Воронежский гарнизонный военный суд в составе
председательствующего Занина К.А.,
при секретаре Евдокимовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению начальника <данные изъяты> к военнослужащему центра <данные изъяты> Богачеву <данные изъяты> о взыскании материального ущерба,
установил:
Начальник центра обратился в суд с исковым заявлением к Богачеву, в котором просил взыскать с последнего в пользу центра часть необоснованно уплаченного подъемного пособия военнослужащему центра в размере 6500 руб.
Ответчик Богачев, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.
Начальник центра в своем письменном заявлении суду просил провести судебное заседание без его участия и принять его отказ от исковых требований к Богачеву, поскольку он возместил причиненный ущерб в размере 6500 руб. При этом начальник центра в своем заявлении указал, что положения ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ ему известны и понятны.
Рассмотрев отказ истца от иска, суд находит, что он не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, а поэтому отказ от иска следует принять и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ, военный суд
определил:
Принять отказ от иска начальника <данные изъяты> к военнослужащему центра <данные изъяты> <данные изъяты> Богачеву <данные изъяты> о взыскании с него материального ущерба в размере 6500 руб., и производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий по делу К.А. Занин