Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7690/2010 ~ М-7248/2010 от 29.07.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

при секретаре Туаевой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества  «истец» к Обручникову Б.В., Ковальчук А.З., Иванковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору; 

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество  «истец» (далее Банк) предъявило иск к Обручникову Б.В., Ковальчук А.З., Иванковой А.А. о взыскании задолженность по кредитному договору в размере 828 930 руб. 08 коп., а также расходы на уплату госпошлины в размере 11 489 руб. 30 коп., а всего взыскать с ответчиков 840 419 руб. 38 коп.

Представитель Банка в  обоснование исковых требований указал, что обязательства по кредитному договору №... Банком полностью исполнены, заемщику открыт ссудный счет и перечислена обусловленная договором сумма. В установленные договором сроки заемщик не оплатил очередные суммы в погашение кредита, поэтому по условиям договора обязан досрочно возвратить кредит. Поручители по договорам отвечают перед Банком в том же объеме, как и заемщик по кредитному договору, включая сумму предоставленных денежных средств, процентов за пользование ими, возможные неустойки, повышенные проценты, возмещение судебных издержек.

Истец – представитель не явился, в заявлении не возражал против вынесения заочного решения в свое отсутствие.

Ответчики – Обручников Б.В., Ковальчук А.З., Иванкова А.А., извещенные по последнему месту жительства в судебное заседание не явились.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.  

ДД.ММ.ГГГГ. года между Обручниковым Б.В. (далее - Заемщик) и Банком  (займодавец) был заключен кредитный договор №... на срок до ДД.ММ.ГГГГ. г. включительно.

По условиям договора заемщику предоставлены денежные средства в размере 400 000 руб. на потребительские цели. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 18,5 процентов годовых.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.4, Кредитного договора Банк предоставил заемщику денежные средства, а заемщик взял на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательства заемщика по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. г. Банком были заключены договора поручительства с физическими лицами: Иванковой А.А. (договор №...), Ковальчук А.З. (договор №...), которые в соответствии с пунктами 1.1, 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства приняли на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Банк в соответствии с п. 2.1 кредитного договора предоставил заемщику кредит, т.е. выполнил все свои обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, расходным кассовым ордером.

Заемщик не выполнил свои обязательства по кредитному договору, не погасил основной долг и не уплатил проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 12.04.2010 года задолженность составляет общую сумму 828 930 руб. 08 коп., в том числе:

-   сумма невозвращенного кредита – 175 087 руб. 34 коп.;

- пени за несвоевременную уплату кредита – 682 513 руб. 80 коп.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 25 328 руб. 94 коп.;

Итого: 828 930 руб. 08 коп.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения Заёмщиком обязанностей по погашению кредита, в частности в случае не внесения им ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно ст.363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая плату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

       Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (статьи 322, 323 ГК РФ).

   Руководствуясь вышеприведенными нормами, суд считает, что исковые требования Банка, касающиеся взыскания задолженности по кредитному договору и соответственно судебных расходов (ст. 98 ГПК РФ), подлежат удовлетворению.

             Руководствуясь ст. ст. 14,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с Обручникова Б.В., Ковальчук А.З., Иванковой А.А. в пользу открытого акционерного общества  «истец» общую задолженность по кредитному договору в размере 828 930 руб. 08 коп., судебные расходы в размере 11 489 руб. 30 коп., а всего общую сумму 840 419 руб. 38 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а также в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика об отмене заочного решения.

Судья: