Дело № 2-6462/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июля 2014 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярск в составе:
председательствующего судьи Кратенко М.В.,
при секретаре Кузнечиковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Захарова Р.И., Гончарова А.В., Клевлиной Ю.Н. к Шкредову С.В., Русскому Д.Э. о компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 25.11.2013г. Русский Д.Э. и Шкредов С.В. осуждены за совершение преступлений в отношении потерпевших Захарова Р.И., Гончарова А.В. и Клевлиной Ю.Н. Также указанным приговором удовлетворены гражданские иски потерпевших, с Русского Д.Э. и Шкредова С.В. в солидарном порядке взыскана компенсация морального вреда: в пользу Захарова Р.И. в сумме 50 000 руб., в пользу Гончарова А.В. в сумме 50 000 руб., в пользу Клевлиной Ю.Н. в сумме 20 000 руб.
Апелляционным определением указанный приговор изменен, в части удовлетворения гражданских исков потерпевших о компенсации морального вреда – отменен, с направлением исковых материалов в тот же суд для рассмотрения в гражданском порядке.
После принятия исков Захарова Р.И., Гончарова А.В. и Клевлиной Ю.Н. к производству, по делу назначено судебное заседание на 29.05.2014г., истцам предложено представитель доказательства в обоснование заявленных исковых требований и суммы взыскиваемой компенсации.
В судебное заседание истцы Захаров Р.И., Гончаров А.В. не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. Истица Клевлина Ю.Н. просила об отложении судебного разбирательства для уточнения исковых требований. Судебное заседание отложено на 15.07.2014г.
В судебное заседание истцы Захаров Р.И., Гончаров А.В., Клевлина Ю.Н. не явились, о времени и месте судебного слушания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Представители ответчиком Шкредова С.В. и Русского Д.Э. – Попова Л.В. (доверенность от 19.03.2014г.), Ланчуков Л.Г. на рассмотрении иска по существу не настаивали, с учетом повторной неявки истцом Гончарова А.В. и Захарова Р.И. полагали возможным оставить их исковые требования без рассмотрения, с выделением иска Клевлиной Ю.Н. в самостоятельное производство.
В соответствии с п. 2 ст. 151 ГПК РФ судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, извещенный о времени и месте судебного слушания, не явился в суд по вторичному вызову.
Данное гражданское дело дважды назначалось к судебному слушанию на 29.05.2014г. и 15.07.2014г., однако истцы Захаров Р.И., Гончаров А.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Принимая во внимание вышеизложенное, невозможность дальнейшего рассмотрения дела по существу без уточнения истцами своей позиции по делу и представления доказательств, суд полагает необходимым оставить исковые заявления Гончарова А.В., Захарова Р.И. к Шкредову С.В., Русскому Д.Э. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истцом.
Исковые требования Клевлиной Ю.Н. к Шкредову С.В., Русскому Д.Э. о компенсации морального вреда выделить в самостоятельное производство.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковые заявления Захарова Р.И., Гончарова А.В. к Шкредову С.В., Русскому Д.Э. о компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам, что при наличии уважительных причин неявки в судебное заседание от 15.07.2014г. они вправе обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене данного определения и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Исковое заявление Клевлиной Ю.Н. к Шкредову С.В., Русскому Д.Э. о компенсации морального вреда – выделить в самостоятельное производство, назначить по нему судебное заседание на 30.09.14г. на 15-30ч.
Председательствующий: М.В. Кратенко