Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2015 от 20.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2014 года город Волжский

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Локтионов М.П. (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Богданова А.С. , (дата) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 декабря 2014 года в 1 час 00 минут Богданов А.С.., находясь по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений учинил скандал, нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    В судебном заседании Богданов вину не признал, пояснил, что не совершал хулиганских действий.

    Его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, в соответствии с которым 20.12.2014 г. в 1 час в подъезде <адрес>, он из хулиганских побуждений    учинил скандал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, письменными объяснениями свидетелей Форофоновой Н.А., Волобуева Н.А., согласно которым в их присутствие в указанном подъезде Богданов нарушал общественный порядок, учинил скандал, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал на неоднократные замечания не реагировал.

    Сведения, указанные в протоколе, показания свидетелей о совершении Богдановым хулиганских действий, суд признает объективными и достоверными, поскольку объяснения свидетелей согласуются между собой, соответствуют данным, изложенным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, показания свидетелей лишены оснований оговора Богданова.

    Доводы Богданова отрицавшего совершение вышеизложенных действий суд считает ложными, связанными со стремлением избежать ответственности за совершенное правонарушение.

    В связи с изложенным судья, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказанной, считает необходимым привлечь его к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

Руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                    ПОСТАНОВИЛ:

Богданова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с 2 часов 00 минут 20 декабря 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.

Судья:

5-67/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Богданов Анатолий Сергеевич
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Локтионов Михаил Павлович
Статьи

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
20.12.2014Передача дела судье
20.12.2014Подготовка дела к рассмотрению
20.12.2014Рассмотрение дела по существу
30.12.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
31.12.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
31.12.2014Обращено к исполнению
25.03.2016Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее