Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-1364/2017 от 15.11.2017

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> №

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ломакина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по жалобе Волошина Сергея Петровича на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 Волошин С.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    С указанным постановлением Волошин С.П. не согласен, в жалобе просит его отменить. Требования мотивирует тем, что он начал движение одновременно со всеми.

    В судебном заседании Волошин С.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме по указанным в ней основаниям.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, видеозапись, суд находит постановление командира роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судом установлено, что в отношении Волошина С.П. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 24 минуты по адресу: <адрес> Волошин С.П. будучи пешеходом в нарушение ПДД передвигался по проезжей части, создавая помехи в движении транспортным средствам.

Согласно п. 4.1 ПДД РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов.

В соответствии с п. 4.6 ПДД РФ выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения.

    Статьей 12.30 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств.

Факт совершения Волошиным С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, подтверждается:

- рапортом заместителя начальника УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому на Тюменском портале автолюбителей CAR72.ru в разделе «Видео дорожного конфликта: активист Сергей Волошин и маршрутчик» размещен видеоматериал, содержащий признаки административного правонарушения, совершенного участниками дорожного конфликта на перекрестке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 24 минуты.

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в отношении Волошина С.П. возбуждено административное производство по ст.12.30 КоАП РФ;

- постановлением 18№ от 08.11.2017г. о назначении Волошину С.П. наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

- объяснениями Волошина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 24 минуты на перекрестке <адрес> стал свидетелем нарушения ПДД РФ водителем маршрутки. Вышел из автомобиля с целью предотвращения опасности дорожному движению. От водителя маршрутки услышал угрозы физической расправы, он забрал его мобильный телефон, который вернул его через несколько секунд;

- видеозаписью.

Факт нахождения Волошина С.П. на проезжей части подтверждается материалами дела, в том числе видеозаписью, из которой отчетливо видно, что Волошин С.П. передвигается по проезжей части в то время как горит зеленый сигнал светофора, тем самым создавая помехи в движении транспортных средств.

Довод жалобы Волошина С.П. о том, что он не создавал помехи в движении транспортным средствам, а его нахождение на проезжей части вызвано предотвращением ДТП, судом не принимается, поскольку опровергается материалами дела и видеозаписью.

Таким образом, действия Волошина С.П. правомерно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наказание назначено в пределах установленной законом санкции, с соблюдением требований ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.30 КоАП РФ, вынесенное 09.11.2017г. командиром роты № в составе батальона № в составе полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Волошина Сергея Петровича - оставить без изменения, жалобу Волошина С.П. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья                                                                           С.В.Ломакина